Was ist von einer Partei zu halten, auf deren Website beispielsweise ein Mensch wie Peter_ das Ungeheuerlichste und das Widerwärtigste verbreiten darf, ungehindert und ungestört weiter verbreiten darf, trotz des Umstandes, daß vor Monaten gegen ihn die Staatsanwaltschaft eingeschaltet wurde? (Was ist eigentlich daraus geworden? Was hat die Staatsanwaltschaft gemacht?)
Was ist also von solch einer Partei zu halten?
Nichts.
Von solch einer Website zu halten – Schmiede von Präsidentschaftskandidaten und -kandidatinnen?
Nichts.
Was ist von einem Kandidaten für das höchste Amt im Staat zu halten, den es nicht kümmert, was auf Seiten seiner Partei, deren Hauptgesinnungsmeister er doch ist, verbreitet wird, nicht einmal dann, wenn darüber direkt informiert wird?
Nichts.
Aber so ein Mensch wie Peter_ macht halt ihnen die rechte Stimmung, diesmal wieder gestern am 15. März 2016, gegen eine Frau, die ebenfalls eine Kandidatin für das höchste Amt im Staat ist, wie in der Collage gelesen werden kann:
„[…] soll kürzlich … von einer lesbischen Kongo-Negerin mit nigerianischen Kochbananen vergewaltigt worden sein. Seitdem ist sie „umgedreht“ und möchte jetzt partout in den Stand der Ehe mit ihr eintreten und 10 kleine Negerlein bekommen …“
Peter_ ist nur einer oder eine aus dieser Kolonne … Einer oder eine: der von ihr oder ihm dem Namen angeschlossene Unterstrich legt durchaus die Vermutung nahe, daß es bei Peter_ um einen Menschen handelt, der sich seiner geschlechtlichen Identität nicht sicher ist, ob er also ein Mann, eine Frau oder …
Was also ist von Kandidaten einer solchen Partei zu halten, etwa von dem zurzeitigen Kandidaten, der Bundespräsident werden möchte, und auch einmal als Kommentator von FPÖ unzensuriert geführt wurde? Die letzte Kandidatin, die aus dieser Gemein-Schaft gesinnungsgemäß wohl nicht Bundespräsidentin sondern Bundespräsident werden wollte, ist nach wie vor tätig für FPÖ unzensuriert – als Kolumnistin …
Was ist also von solchen Kandidaten und Kandidatinnen zu halten?
Nichts.
Was bedeutet in diesem Fall: Nichts?
Darüber hinaus stellt sich generell die Frage, was ist von gesetzlichen Verschärfungen, wie sie etwa seit dem 1. Jänner 2016 für sogenannte Hass-Postings gelten, zu halten?
Auch nichts? Oder kommt es dabei zu sehr darauf an, wer gerade Justizminister oder Justizministerin ist?
Mit Blick auf den derzeitigen christschwarzen Justizminister fällt die Antwort leicht …
Wenn es davon abhängt, wer gerade amtiert, ist die Antwort darauf, was bringen dann gesetzliche Verschärfungen, ein weiteres
Nichts.
Prono ever 