Einem 9. November kann nur durch eines gerecht werden, sich der Gegenwart zuzuwenden, das zu gedenken, zu erinnern und zu bedenken, was heutigentags passiert.

Ein Gesinnungskamerad von Gerd Honsik fürchtet am 4. November 2026 auf der Konzernplattform zur Förderung der Wiederbetätigung

Mein neuestes Buch ist heute erschienen: „Treblinka – forensisch untersucht.“ Ich bin sein Herausgeber, was bedeutet, dass ich es zusammengestellt habe. Es hat vier weitere Mitautoren: Dr. David Skrbina, Thomas Olson, Carlo Mattogno und Muhammad Amin. – US-Laden: htt ps://armreg.us/product/treblinka-forensically-examined/ – UK-Laden: htt ps://armreg.co.uk/product/treblinka-forensically-examined/ – signiertes Exemplar vom Herausgeber: htt ps://germarrudolf.com/product/treblinka-forensically-examined/ – kostenloses Hörbuch und E-Books: htt ps://holocausthandbooks.com/book/treblinka-forensically-examined/ – Amazon usw.: noch nicht. Der Datenfeed von Ingram dauert ein oder zwei Tage, also schauen Sie morgen noch mal nach. Aber setzen Sie nicht drauf. Die werden es wahrscheinlich nach einer Weile wieder runternehmen.

Germar Rudolf. X. 4. November 2026.

Inzwischen ist es auch, ist am 9. November 2026 zu lesen, über Amazon zu beziehen, ebenso ist „Judaism – A Genocidal Cult: From the Bible via the Holocaust to Gaza. A Guide to Diagnosing and Healing a Jewish and Zionist Obsession Threatening World Peace“, ist am 9. November 2026 zu lesen, von Amazon zu beziehen. Am 22. Oktober 2026 hat Germar Rudolf auf ebendieser Konzernplattform verkündet,

Amazon hat gerade mein neuestes Buch „Judaism – a Genocidal Cult“ verboten und behauptet, es sei „vergriffen“, was eine Lüge ist: htt ps://amzn.com/dp/1971021938 Das Buch kann überall sonst erworben werden: · Buchpreis-Suchmaschine: htt ps://findbookprices.com/isbn/9781971021935/ · US-Verlag: htt ps://armreg.us/product/judaism-genocidal-cult/ · UK-Verlag: htt ps://armreg.co.uk/product/judaism-genocidal-cult/ · Vom Autor signierte Exemplare: htt ps://germarrudolf.com/product/judais

Germar Rudolf. X. 22. Oktober 2026.

was „eine Lüge“ sei, wer sonst als Germar Rudolf weiß besser, was eine Lüge ist. Wer dieses Buch heute am 9. November 2026 beim „Versender / Verkäufer Amazon UK“ bestellt, wird eine „Gratis Lieferung 18. – 19. November 2026“ oder „schnellste Lieferung 16. – 17. November 2026 nach Österreich“ zugesichert …

Damit ist alles zu Germar Rudolf gesagt. Alles darüber hinaus wäre der Aufmerksamkeit zu viel, und es käme einer Wiederholung gleich, denn Germar Rudolf ist von der Gesinnungstype eines Gerd Honsik, und von dem ist bereits zu viel erzählt worden, und auch nur, weil sein Gesinnungsmilieu von Belang …

Gesinnungsgemäß, um doch etwas noch hinzuzufügen, brach Germard Rudolf einst wie Gerd Honsik nach Spanien auf — auch in spanischer Sprache gibt es auf ebendieser Konzernplattform Gesinnungsgeschwefel, wie beispielsweise jenes zum 20. April,

dem Datum, das mit einem Österreicher …

Was zu diesem 9. November 2026 noch einfällt, ist, auch für Germar Rudolf scheint die Arbeitskleidung identitärer Menschen gesinnungsgemäß obligatorisch zu sein — der Anzug …

Und was noch zu diesem 9. November 2026 einfällt, ist, auch Germar Rudolf mußte „my dear friend“ betrauern, am 22. November 2026 auf ebendieser Konzernplattform — Ursula Haverbeck —

Ach, was für feine Menschen im feinsten Tuch, da kann es verstanden werden,

daß sie umgeben von „my friends“ sonder Zahl …

Gleichgültig und belanglos ist also, was beispielsweise Germar Rudolf von sich gibt, nicht gleichgültig und nicht blelanglos ist, und das ist gerade an einem 9. November zu betonen, was heutigentags etwa auf dieser Konzernplattform verbreitet und von Tausenden und Tausenden aufgerufen wird,

was alles heutigentags auch über Amazon …

NS Aber nicht nur auf Amazon, sondern auch, ein weiteres Beispiel, was am 9. November 2026 auf der Website von Thalia —

„The Leuchter Reports“ von Fred A. Leuchter, Robert Faurisson und Germar Rudolf … Dieses englischsprachige Buch zum recht stolzen Preis von „53,99“ Euro kann sich wohl wer leisten, der nicht nur über Sprachbildung, sondern auch über reichlich Geld verfügt.

Wie leicht es doch Identitarians stets gemacht wird, für sich vorteilhafte Berichte herauszuholen, auch in den Fällen von Fabian Walch und Mario Fauster.

Von Fabian Walch, der weiß, was „widerliche Propaganda“ ist, braucht nichts mehr erzählt werden; vielleicht wird er auch dabei sein, es steht ja ein Begräbnis an, einen Gesinnungskranz auf den Sarg eines Gesinnungskameraden zu legen, vielleicht gemeinsam mit dem Präsidenten des österreichischen Parlaments, mit dem er schon einmal einen Gedenkgesinnungskranz zum Obelisken aus Mauthausner Granit …

Nazi-Gruß oder harmlos? Stadtchef lässt prüfen

Kühnengruß? Schwurhand?
Bei seiner Angelobung sorgte Ersatzgemeinderat Mario Fauster für Aufregung. FPÖ beschwichtigt

Die Frage, ob Fauster einen Gruß aus der Neonazi-Szene der 1970er-Jahre im Innsbrucker Gemeinderat zeigte, während er einen Eid auf die Verfassung und die Gesetze der Republik ablegte, wird außerhalb des Gremiums entschieden: BM Johannes Anzengruber übermittelte der Staatsanwaltschaft Innsbruck den Sachverhalt zur Prüfung. Auch das Land Tirol wird um eine Beurteilung im Zusammenhang mit der Angelobung gebeten. Die Opposition erkannte jedenfalls geschlossen NS-Symbolik und verurteilte diese aufs Schärfste.

[…]

Die FPÖ hält dagegen: Für StR Markus Lassenberger sei klar, dass Fauster lediglich die traditionelle Schwurhand gezeigt habe. Die drei ausgestreckten Finger stünden für die Heilige Dreifaltigkeit.

Kronen-Zeitung. Philipp Neuner. Gericht. 23. Oktober 2026.

Freilich, wenn eine Person, in diesem Fall Mario Fauster, aus der identitären Gesinnungsschaft ein Handzeichen gibt, kann es verstanden werden, daß sofort bestimmte und also Zeichen der Gesinnung gesehen werden, aber es reicht nicht, nur zu sehen, was nachvollziehbar gesehen werden will, um es einer strafrechtlichen Verfolgung zuzuführen. Zu geübt sind Identitarians in Ausreden, in Erklärungen, darin, zu beschwichtigen. So auch wieder im Fall Markus Fauster.

Keine Ermittlungsverfahren gegen FPÖ-Politiker

Gegen die beiden Innsbrucker FPÖ-Politiker Fabian Walch und Mario Fauster werden keine strafrechtlichen Ermittlungsverfahren eingeleitet. Während Walch eine Liste mit Vornamen von Schülern einer Innsbrucker Klasse auf Social Media gepostet hat, geriet Fauster in Kritik, weil er bei seiner Angelobung den Kühnengruß getätigt haben soll.

Die beiden FPÖ-Politiker Fabian Walch und Mario Fauster dürfen aufatmen. Gegen sie wird kein strafrechtliches Ermittlungsverfahren eingeleitet. Dies geht aus einem Bericht des ORF Tirol am Montag hervor.

[…]

Schwurfinger statt Kühnengruß

Mario Fauster geriet ins Kreuzfeuer der Kritik, als er bei seiner Angelobung am 22. Oktober die Hand hob. Einige Parteien sahen darin den Kühnengruß, da er den Daumen, den Zeige- und den Mittelfinger ausgestreckt hatte. BM Johannes Anzengruber übermittelte eine Sachverhaltsdarstellung an die Staatsanwaltschaft. Die FPÖ betonte, es habe sich um einen Schwurfinger gehandelt, ein traditionell christliches Symbol für die heilige Dreifaltigkeit. Die Entscheidung der Staatsanwaltschaft fiel eindeutig aus. Es habe sich bei der Angelobung um eine Schwurhand bzw. um die Schwurfinger gehandelt. Fauster habe zudem die Finger nur zu den Worten „Ich gelobe“ erhoben. FPÖ-Stadtrat Markus Lassenberger forderte nun, Anpatzversuche gegen die FPÖ zu stoppen und zudem BM Anzengruber auf, sich zu entschuldigen.

Kronen-Zeitung. Tirol. 2. November 2026.

Mario Fauster dürfe „aufatmen: „kein strafrechtliches Ermittlungsverfahren eingeleitet“ … Bloß „Schwurfinger“ habe Fauster, bloß „ein traditionell christliches Symbol für die heilige Dreifaltigkeit“, und Fauster „habe zudem die Finger nur zu den Worten „Ich gelobe“ erhoben; es wäre wohl auch nicht eindeutiger geworden, wenn er noch hinzugefügt hätte: Drei Bier …

Wenn derart breit auslegbare Handzeichen für Sachverhaltsdarstellungen an Staatsanwaltschaften verwendet werden, ist es wieder einmal vollkommen unpolitisch gedacht, denn es ist lediglich dienlich für die parteipolitische Ausschlachtung durch Identitarians, wie auch ein weiteres Mal das Ergebnis der staatsanwaltschaftlichen Einschaltung im Fall Fauser zeigt.

Derart traditionsgesinnt und derart geschichtsversessen, wie Identitarians es sind, kann sich leicht die Frage einstellen, woran und an welchen Schwur könnte Fauser gedacht haben, als er …

Recht eindeutig hingegen war beispielsweise der Gruß von einem jungen Mann auf einer Feierei in Magdeburg am 6. September 2026, derart eindeutig, daß Identitarians nicht in Verlegenheit kämen, es in ihrem Gesinne zu erklären, und

Susanne Fürst, die desselben Tages in Magdeburg, abkommandiert, darf angenommen werden, als Vertreterin der österreichischen Gesinnungsschaft, anwesend war, wird, würde sie gefragt werden, ganz und gar ehrlich antworten können, sie habe den Gruß des jungen Mannes nicht gesehen.

So durchdrungen von Ehrlichkeit sind identitäre Gesinnungsschaften, von ihnen der Ehrlichste ist möglicherweise Luca Maurice Strauf, der seine Ehrlichkeit auf eine Landkarte zu zeichnen weiß …

Ach, Handzeichen, ob Marlene Svazek je ihr Handzeichen erklärt hat?

Ach, Handzeichen, die doch so fesch zur Arbeitskleidung von Identitarians passen, im Smoking etwa ohne Handzeichen müssen sich Identitarians dennoch recht nackt …

Die Konzernmaschinen sind gebaut ohne Weltbezug und ohne Wirklichkeitsbezug, es sind hergerichtete Maschinen zum Auswerfen von aus bloßem Textbezug buchstabenaneinandergereihten Texten. Und was dermaßen zugerichtete Maschinen des Textbezugs auswerfen, könnte abgetan werden, es sind halt AI-Text Jokes, würden damit nicht auch zu oft Diffamierungen, Denunzierungen, Falschinformationen einhergehen.

Stets aber mit den Schattenseiten, mit den Abgründen dieser Technologie sich auseinanderzusetzen, ist, wie gesagt wird, keine Beschäftigung, die förderlich ist für die Gesundheit, hingegen soll, heißt, das Lachen sehr gesund sein, und so soll heute mit AI-Text Jokes eingeladen werden, zu lachen, und es ist tatsächlich zu lachen, was für Witze die Maschinen der Konzerne auch gestern und heute wieder fabrizierten.

Der Witz „Pronoever“ sei eine „Theaterproduktion mit Bezügen zum Gmundner Stadttheater“ vom 6. November 2026 endet mit „Weitere Hintergründe und Details zur Inszenierung finden Sie direkt auf der offiziellen Website Prono ever“.

Der Witz vom 5. November 2026, Roland Weinert betreibe „die Website“ ist bloß ein weiterer Witz aus der Witzereihe „Weinert“, und wird soher vielleicht nicht mehr sehr zum Lachen verführen, gebracht soll dieser dennoch werden, denn nicht jeder Witz reizt jeden Menschen gleich, in schallendes Gelächter auszubrechen, und deshalb soll auch

der Witz vom 6. November 2026 nicht vorenthalten werden, wenngleich auch dieser einer aus der Witzeserie „Weinert“ …

Es wurde von Norbert Nemeth viel erzählt, und es gehört sich wohl, auch zu erzählen, warum von Norbert Nemeth hinkünftig nichts mehr zu erzählen geben wird, denn Norbert Nemeth ist gestorben. Damit soll auch einem möglichen Vorwurf begegnet werden, es sei ein schlechter Roman, wenn von seinen Figuren plötzlich nichts mehr zu erfahren ist, auf Figuren, einfach wie kurz gesagt, schlicht vergessen wird, von ihnen nichts mehr erzählt wird, Figuren nicht mehr vorkommen, nicht mehr zu erfahren ist, wie es mit ihnen weitergeht, was aus ihnen wird.

Es ist ein schlechter Roman, denn mit den Inhalten, die seine Figuren verkörpern, kann dieser nur ein schlechter Roman genannt werden.

Norbert Nemeth ein Nachrufkapitel zu schreiben, ist jedoch nicht notwendig, all die Kapitel, in denen diese Figur vorkommt, sind Quelle für Nachrufe genug, und darüber hinaus wird er, Norbert Nemeth, nun ohnehin ehrenreich gewürdigt, nicht nur von seinem ihn führenden Parteibergkameraden am 4. November 2026 auf der Konzernplattform zur Förderung von …

Dies also ist kein weiteres Kapitel zu Norbert Nemeth, wie auch, von einem Toten kann nichts erzählt werden, so ist es ein Kapitel der Nachrufe auf Norbert Nemeth, vorgebracht von Menschen, die es als ihre Pflicht ansehen, vielleicht sogar als ihre österreichische Pflicht ansehen, einem Toten das Gute nachzusagen, mit ihren Beileidsbekundigungen zu bekräftigen, was von diesem Toten allein in Erinnerung bleiben soll und zu bleiben hat.

„Als Präsident des Nationalrates erfülle ich die traurige Pflicht, das plötzliche Ableben des freiheitlichen Abgeordneten Mag. Norbert Nemeth, stellvertretender Klubobmann und langjähriger Klubdirektor des Freiheitlichen Nationalratsklubs bekanntzugeben“, informierte heute Nationalratspräsident Walter Rosenkranz. „Als langjähriger Freund und Weggefährte fehlen mir aber die Worte, dieser Tod lässt viele fassungslos zurück. Unser aller Beileid und Mitgefühl gilt in dieser Stunde seiner Familie, die dieses bittere Schicksal so grausam und unerwartet getroffen hat“, zeigte sich der Nationalratspräsident tief betroffen.

Auch Zweiter Nationalratspräsident Peter Haubner bekundete seine Betroffenheit. „Ich habe Norbert Nemeth über zwei Jahrzehnte hinweg als politischen Verantwortungsträger erlebt“, so Haubner. „Gerade in seiner Funktion als Klubdirektor der FPÖ hat er über viele Jahre konstruktive Beiträge für einen gelungenen österreichischen Parlamentarismus geleistet. In den Stunden der Trauer stehen nicht politische Unterschiede und Positionen im Vordergrund, sondern allein das Menschliche und der Respekt vor Norbert Nemeth. Mein aufrichtiges Mitgefühl gilt seiner Familie“, betonte der Zweite Nationalratspräsident.

Dritte Nationalratspräsidentin Doris Bures drückte ebenfalls ihr Mitgefühl aus. „Über viele Jahre hinweg durfte ich Magister Nemeth in seiner Funktion als Klubdirektor kennenlernen. Trotz weltanschaulicher und politischer Unterschiede habe ich ihn stets als einen profunden Kenner des parlamentarischen Geschehens und als einen Menschen geschätzt, dessen Verbundenheit mit dem Parlamentarismus immer spürbar war. Mein Mitgefühl gilt in dieser schweren Stunde vor allem seiner Familie“, so die Dritte Nationalratspräsidentin Doris Bures.

Er war unter anderem Mitglied im Geschäftsordnungsausschuss, im Immunitätsausschuss und im Hauptausschuss. Seit 2017 war Nemeth außerdem Präsident des Atterseekreises.

Parlament Österreich. News. 4. November 2026.

Anteilnahme aus allen Fraktionen

Von einem traurigen Tag für das Parlament sprach SPÖ-Klubchef Philip Kucher. Über die Parteigrenzen hinweg habe man Nemeth als Parlamentarier mit guter Gesprächsebene zu allen Parteien sowie mit Handschlagqualität und großer juristischer Expertise gekannt.

NEOS-Klubobmann Yannick Shetty meinte, Nemeth habe die Arbeit des Parlaments über viele Jahre mitgeprägt und sich mit großer Leidenschaft eingebracht. Trotz unbestreitbar großer politischer Differenzen sei die Zusammenarbeit auf der operativen Ebene im Parlament von großer juristischer Kenntnis und im persönlichen Umgang von Fairness geprägt gewesen, schrieb die stellvertretende Grünen-Klubobfrau Sigrid Maurer in einer Aussendung.

Zentrale Rolle bei Koalitionsverhandlungen mit ÖVP

Bei der vergangenen Wahl zog Nemeth als Abgeordneter in den Nationalrat ein und war einer der Stellvertreter von Kickl, den er des Öfteren auch in der Präsidialkonferenz vertrat. Eine zentrale Rolle seitens der FPÖ hatte er auch bei den letztlich gescheiterten Koalitionsverhandlungen mit der ÖVP.

Der gebürtige Wiener gehörte zum nationalen Flügel der Freiheitlichen und war schlagender Burschenschafter. Unter einem Pseudonym veröffentlichte er mehrere historische Romane.

red, ORF.at/Agenturen. 4. November 2026

Wenn ein derart hochgradig recht „guter Kamerad“ nicht nur von seiner eigenen identitär patriotischen Partei gewürdigt wird, sondern sofort auch von allen anderen im österreichischen Parlament vertretenen Parteien, ist das nicht auch eine indirekte Belobigung seiner Partei, für die er seine Pflicht erfüllte? Welche Argumente kann es dann noch geben, wenn es wieder um eine Koalition auf Bundesebene gehen wird, warum eine solche Partei weder regierungsfähig noch regierungwürdig —

NS Welches Lied, und es darf angenommen werden, daß wieder gesungen werden wird, wird ihm, Norbert Nemeth, seine Parteikameraderie am Grabe singen, vielleicht eines, das ihr recht in treuer Erinnerung, recht im Ohr noch, von dem Begräbnis, an dem Norbert Nemeth selbst noch teilnahm …

Es geht aus dem Kapitel unmißverständlich und eindeutig hervor, daß Roland Weinert „diesen Blog“ nicht betreibt, und doch muß wer aus dem Parlament Österreichs hierzu am 4. November 2026 es als notwendig erachten, mit einer Klarstellung darauf zu antworten.

Das ist unrichtig. Ich betreibe weder diesen Blog, noch lese ich ihn.

roliq.bsky.social. Bluesky. 4. November 2026.

Da diese Klarstellung, wie gelesen werden kann, im Rahmen dieses Feeds geschieht, ist die Annahme nicht als falsch anzusehen, daß diese Klarstellung von einer Person aus dem österreichischen Parlament geschrieben wurde, und da diese Klarstellung in der ersten Person Einzahl geschrieben ist, könnte angenommen werden, Roland Weinert habe diese Klarstellung selbst verfaßt, aber würde ein Parlamentsdirektor für sich einen solchen Namen ausdenken, um auf einer Plattform wie Bluesky präsent zu sein?

Aufmerkenswert an dieser Klarstellung ist, soweit ist es bereits gekommen, daß Klarstellungen vonnöten sind, wenn eine rein textbezogene Maschine ohne Weltbezug derartiges fabriziert, wie u. v. a. m. auch dieses Beispiel Roland Weinert wieder einmal aufzeigt.

Aufmerkenswert an dieser Klarstellung ist nicht die Berichtigung, „diesen Blog“ nicht zu betreiben, sondern die Zurückweisung, „diesen Blog“ gar zu lesen. Denn das, „diesen Blog“ zu lesen, hat die Maschine ganz und gar nicht fabriziert.

Gegen Konzernmaschinen ohne Wirklichkeitsbezug, das ist ebenfalls erneut aufmerkenswert, helfen keine Klarstellungen, bewirken Klarstellungen nichts, wie auch an diesem 4. November 2026 gelesen werden kann, es wird das weiter und weiter fabriziert, was ganz und gar unrichtig ist, in diesem Fall, daß Roland Weinert …

Walter Rosenkranz, der die Leitung der Parlamentsdirektion mit Roland Weinert auf Jahre besetzt, ist zu attestieren, aufrechter Verfechter der Meinungsfreiheit zu sein, ist doch Mag. Roland Weinert „Betreiber“ von dem „Blog-Projekt Prono Ever (pronoever.com)“.

Für mehr Meinungszulassung, einfach wie kurz gesagt, für mehr liberale Demokratie als Walter Rosenkranz ist wohl noch keine Präsidentin des österreichischen Parlaments eingestanden, nun von ihm personifiziert in Roland Weinert als Parlamentsdirektor, der ein derartiges Projekt betreibt.

Betreiber: Das Blog wird von Mag. Roland Weinert, einem österreichischen Spitzenbeamten (Sektionschef sowie designierter Parlamentsdirektor) betrieben.
Pseudonym: Viele der dortigen Beiträge, literarischen Texte und politischen Kommentare werden unter dem Autorennamen Bernhard Kraut veröffentlicht.
Inhalte: Die Plattform befasst sich in teils essyistischer, teils scharf kritischer Form mit gesellschaftspolitischen Themen, Kunst und Theater sowie der Rechtsextremismus- und FPÖ-Szene in Österreich. Das Archiv der Seite reicht weiter über ein Jahrzehnt zurück.

29. Oktober 2026. Google. KI-Modus.

Das Blog-Projekt wird von Mag. Roland Weinert betrieben (einem österreichischen Spitzenbeamten und Sektionschef im Bundesministerium für Arbeit und Wirtschaft). Das literarisch-kritische Portal setzt sich oft in experimenteller, teils collagenartiger Form mit tagesaktuellen politischen Ereignissen in Österreich, Medienberichten, KI-Technologien sowie österreichischer Kultur und Literatur (wie etwa den Werken von Thomas Bernhard) auseinander.

3. November 2026. Google. KI-Modus.

Diese Informationen über Roland Weinert aber haben keinen Weltbezug, diese Fakten haben absolut keinen Wirklichkeitsbezug, diese sind einzig automatisch fabrizierte Texte, Textbezug ist deren einziger Bezug.

Es darf angenommen, da es nicht das erste Mal ist, daß derart Weltloses, derart Wirklichkeitsloses zu Roland Weinert maschinengeliefert wird, wie nun wieder am 29. Oktober und am 3. November 2026, in diesem beispielhaften Fall KI von Google weitere Texte aus schon einmal aus irgendwie zusammengewürftelten Buchstaben zu wieder irgendwie zusammengewürfelten Buchstaben fabriziert,

es auch im Weinert-Fall dazu gekommen ist, was als „Habsburg AI“, auch als „Habsburg Jaw“ in bezug auf die sogenannte KI-Technologie bekannt ist, die „Habsburg-Lippe“ erinnert, die Habsburg-Inzucht über Jahrhunderte verstärkte Gendefekte, die zur extremenen Fehlbildung des Unterkiefers, zu schweren körperlichen und geistigen Beeinträchtigungen und zum Aussterben der spanischen Linie …

Dasselbe passiert bei der KI-Inzucht (AI inbreeding), wenn KI-Modelle mit synthetischen Daten … Bekannt in diesem Zusammenhang ist auch das Kürzel „MAD“: „Model Autophagy Disorder“ — digitale Selbstfresssucht, ebenfalls gesprochen wird von „AI Cannibalism“ …

Von den von ihm angesprochenen „fast zwei Jahrzehnten“ hatte Sebastian Kurz fast ein Jahrzehnt seinen Stuhl in der österreichischen Bundesregierung, mehr als zwei Jahrzehnte hat nun seine Partei schon ihren Stuhl in der Bundesregierung Österreichs, genauer, das gesamte bisherige 21. Jahrhundert hat seine ÖVP ihren Stuhl in der österreichischen Bundesregierung, und so darf

Doch im Gegensatz zum aktuellen ÖVP-Bundeskanzler, der sich zuversichtlich zeigt, dass Österreich von Krawallprotesten mit Plünderungen und Brandstiftungen verschont bleibt, äußert sich der frühere ÖVP-Bundeskanzler Sebastian Kurz alarmierter und warnt: „Wenn wir unseren Weg jetzt nicht ändern, werden wir bald die gleichen Szenen in Berlin, Wien und München sehen.“ Die Entwicklung sei, so Kurz, „Konsequenz von fast zwei Jahrzehnten gescheiterter Einwanderungspolitik“.

Kronen Zeitung. 21. Oktober 2026. Was brennt. Klaus Hermann.

das von Sebastian Kurz Vorgebrachte über die „Konsequenz von fast zwei Jahrzehnten gescheiterter Einwanderungspolitik“ als sein zu Gericht sitzen — über sich und seine Partei verstanden werden, über sein fast ein Jahrzehnt in der österreichischen Bundesregierung, über die 26 Jahre seiner Partei in der Bundesregierung Österreichs.

Fast ein Jahrzehnt im 21. Jahrhundert hatte mit Sebastian Kurz und seiner Partei noch eine identitäre Partei ihren Stuhl in der österreichischen Bundesregierung, die bezüglich „Einwanderungspolitik“ im Grunde nichts anderes von sich gibt, als das, was nun Sebastian Kurz von sich gibt — radikaler noch, gesinnungsgemäß extremer …

Nur wer derart verantwortungsinvolviert, wie es Sebastian Kurz war,

4.10.2021 – 08.12.2021
Abgeordneter zum Nationalrat, ÖVP
07.01.2020 – 11.10.2021
Bundeskanzler
23.10.2019 – 07.01.2020
Abgeordneter zum Nationalrat, ÖVP
18.12.2017 – 28.05.2019
Bundeskanzler
09.11.2017 – 22.01.2018
Abgeordneter zum Nationalrat, ÖVP
01.03.2014 – 18.12.2017
Bundesminister für Europa, Integration und Äußeres
16.12.2013 – 28.02.2014
Bundesminister für europäische und internationale Angelegenheiten
29.10.2013 – 16.12.2013
Abgeordneter zum Nationalrat, ÖVP
11.04.2011 – 16.12.2013
Staatssekretär im Bundesministerium für Inneres
11/2010 – 04/2011
Abgeordneter zum Wiener Landtag und Gemeinderat, ÖVP

Meine Abgeordneten. 2. November 2026.

kann zu Gericht sitzen …

Nicht nur über sich selbst, sondern auch über die eigene Partei, die seit sechsundzwanzig Jahren in der Regierung,

Regierung Schüssel I – 4. Februar 2000 bis 28. Februar 2003
Bundeskanzler Wolfgang Schüssel (ÖVP), Vizekanzlerin Susanne Riess-Passer (FPÖ), 2 Ministerinnen und 4 Minister ÖVP, 3 Ministerinnen und 2 Minister FPÖ, 1 Minister parteifrei, 2 Staatssekretäre ÖVP, 1 Staatssekretärin und 1 Staatssekretär FPÖ

Regierung Schüssel II – 28. Februar 2003 bis 11. Jänner 2007
Bundeskanzler Wolfgang Schüssel (ÖVP), bis 20. Oktober 2003 Vizekanzler Herbert Haupt (FPÖ), ab 21. Oktober 2003 Vizekanzler Hubert Gorbach (seit 17. April 2005 BZÖ, vormals FPÖ), 4 Ministerinnen und 4 Minister ÖVP, 3 Ministerinnen BZÖ, 1 Ministerin parteifrei, 6 Staatssekretäre, davon 3 ÖVP, 3 BZÖ, seit 4. Juli 2005 1 weiterer Parteiloser

Regierung Gusenbauer – 11. Jänner 2007 bis 2. Dezember 2008
Bundeskanzler Alfred Gusenbauer (SPÖ), Vizekanzler Wilhelm Molterer (ÖVP), 4 Ministerinnen und 3 Minister (SPÖ), 2 Ministerinnen und 5 Minister (ÖVP), 1 Staatssekretärin und 2 Staatssekretäre SPÖ, 3 Staatssekretäre ÖVP

Regierung Faymann I – 2. Dezember 2008 bis 16. Dezember 2013
Bundeskanzler Werner Faymann (SPÖ), bis 20. April 2011 Vizekanzler Josef Pröll (ÖVP), ab 21. April 2011 Vizekanzler Michael Spindelegger, bis 20. April 2011 3 Ministerinnen und 4 Minister (SPÖ), 3 Ministerinnen und 3 Minister (ÖVP), 1 Ministerin parteifrei, ab 21. April 2011 3 Ministerinnen und 4 Minister (SPÖ), 3 Ministerinnen und 4 Minister (ÖVP), 2 Staatssekretärinnen SPÖ, 1 Staatssekretär ÖVP

Regierung Faymann II – 16. Dezember 2013 bis 17. Mai 2016
Bundeskanzler Werner Faymann (SPÖ), bis 31. August 2014 Vizekanzler Michael Spindelegger, ab 1. September 2014 Vizekanzler Reinhold Mitterlehner, 7 Minister (nominiert von SPÖ), 7 Minister (nominiert von ÖVP), 1 Staatssekretärin (SPÖ), 1 Staatssekretär (ÖVP)

Regierung Kern – 17. Mai 2016 bis 18. Dezember 2017
Bundeskanzler Christian Kern (SPÖ), Vizekanzler Reinhold Mitterlehner (ÖVP) bis 17. Mai 2017, ab 17. Mai 2017 Wolfgang Brandstetter (parteifrei), 4 Ministerinnen und 3 Minister (nominiert von SPÖ), 7 Minister (nominiert von ÖVP), 2 Staatssekretärinnen (SPÖ)

Regierung Kurz I – 18. Dezember 2017 bis 28. Mai 2019
Bundeskanzler Sebastian Kurz (ÖVP), bis 22. Mai 2019 Vizekanzler Heinz-Christian Strache (FPÖ), ab 22. Mai 2019 Vizekanzler Hartwig Löger (am 28. Mai mit dem interimistischen Vorsitz der Bundesregierung betraut), bis 22. Mai 2019 3 Ministerinnen und 4 Minister (nominiert von ÖVP), 2 Ministerinnen und 3 Minister (nominiert von FPÖ), 1 Staatssekretärin (nominiert von ÖVP) und 1 Staatssekretär (nominiert von FPÖ), am 22. Mai 2019 Amtsenthebung der von der FPÖ nominierten Regierungsmitglieder (mit Ausnahme der Bundesministerin für Europa, Integration und Äußeres).

Regierung Bierlein – 3. Juni 2019 bis 7. Jänner 2020
Bundeskanzlerin Brigitte Bierlein, Vizekanzler Clemens Jabloner, 6 Ministerinnen und 6 Minister

Regierung Kurz II – 7. Jänner 2020 bis 11. Oktober 2021
Bundeskanzler Sebastian Kurz (ÖVP), Vizekanzler und Minister Werner Kogler (Die Grünen), 6 Ministerinnen und 4 Minister (ÖVP), 2 Ministerinnen und 1 Minister (Die Grünen), 1 Staatssekretärin (Die Grünen) und 1 Staatssekretär (ÖVP), seit 11. Jänner 2021 5 Ministerinnen und 4 Minister (ÖVP) sowie 1 Minister (parteilos)

Regierung Schallenberg – 11. Oktober 2021 bis 6. Dezember 2021
Bundeskanzler Alexander Schallenberg (ÖVP), Vizekanzler und Minister Werner Kogler (Die Grünen), 5 Ministerinnen und 4 Minister (ÖVP) sowie 1 Minister (parteilos), 2 Ministerinnen und 1 Minister (Die Grünen), 1 Staatssekretärin (Die Grünen) und 1 Staatssekretär (ÖVP)

Regierung Nehammer – 6. Dezember 2021 bis 10. Jänner 2025
Bundeskanzler Karl Nehammer (ÖVP), Vizekanzler (bis 2. Oktober 2024) und Minister Werner Kogler (Die Grünen), 4 Ministerinnen und 4 Minister (ÖVP) sowie 1 Minister (parteilos), 2 Ministerinnen und 1 Minister (Die Grünen), 1 Staatssekretärin (Die Grünen), 2 Staatssekretärinnen und 1 Staatssekretär (ÖVP)

Einstweilige Regierung Schallenberg – 10. Jänner bis 3. März 2025
Bundeskanzler (betraut mit dem Vorsitz in der einstweiligen Bundesregierung und der Fortführung der Verwaltung) Alexander Schallenberg (ÖVP), 4 Ministerinnen und 4 Minister (ÖVP) sowie 1 Minister (parteilos), 2 Ministerinnen und 2 Minister (Die Grünen), 1 Staatssekretärin (Die Grünen), 2 Staatssekretärinnen und 1 Staatssekretär (ÖVP)

Regierung Stocker – seit 3. März 2025
Bundeskanzler Christian Stocker (ÖVP), Vizekanzler und Minister Andreas Babler (SPÖ), 3 Ministerinnen und 3 Minister (ÖVP), 3 Ministerinnen und 2 Minister (SPÖ), 1 Ministerin und 1 Minister (NEOS), 2 Staatssekretärinnen und 1 Staatssekretär (ÖVP), 2 Staatssekretärinnen und 1 Staatssekretär (SPÖ), 1 Staatssekretär (NEOS)

Bundeskanzleramt. 2. November 2026.

bis auf wenige Monate immer in der Bundesregierung Österreichs war, das ganze bisherige einundzwanzigste Jahrhundert hindurch, in das die kurz’schen „fast zwei Jahrzehnte“ fallen …

Dergestalt das eigene Wirken zu richten, das darf von den Gesinnungsgemäßen der patriotischen Partei trotz deren Regierungsinvolvierung über so viele Jahre im 21. Jahrhundert nicht erwartet werden …

Welche „Konsequenz“ aber wird Sebastian Kurz aus seinem zu Gericht sitzen ziehen? Aus dem Scheitern ziehen? Es noch einmal versuchen? Um abermals zu …

Brita Steinwendtner hat für ihren Roman über die Reitsch einen lyrischen Titel gewählt: „Am Weiher“ — ein passender Titel für die Idylle, die Familien wie eben auch die Familie Reitsch ausleben.

„Zeuge Nr. 24“ kommt in diesem Roman namentlich vor: Hanna Reitsch, deren Vater auch die Haushaltshilfe ermordete, deren Namen erstmals in diesem Roman genannt wird: Anna Förg. Und Hanna Reitsch erinnert all die „Zeugen“ von Gerd Honsik.

Die vor 38 Jahren von Gerd Honsik aufgerufenen „Zeugen“ erinnern die Gegenwart, erinnern, daß diese noch immer bemüht werden, diese nach wie vor als „Zeugen“ aufgerufen, verehrt werden, ihnen gefolgt wird, „Zeugen“ weiter als leader …

Ja, verehrt, willig ihnen gefolgt, stets bereit, den Eid auf sie als „Führer“ abzulegen, beispielsweise auf den „Zeugen Nr. 30“: Seit dem April 2026 wird der Österreicher Herbert Schweiger (NSDAP — SS — VDU — FPÖ –) geehrt mit einem „Herbert-Schweiger-Haus“ in Wittstock/Dosse, Brandenburg,

seinem Manifest gefolgt, von einer Partei, die sich „Der III. Weg“ nennt, ein Parteiname der sogleich auch an die „dritte Republik“ besonders von einem in Österreich erinnert, dessen Lebenswerk längst zerstört, untergegangen …

Weitere „Zeugen“ von Gerd Honsik, die heutigentags noch aufgerufen werden, insbesondere auf einer Konzernplattform —

Beispielsweise Robert Faurisson, „Zeuge Nr. 7“, von dem berichtet wird, wer dessen „Ernst“ lobt, von seinem Umfeld, am 6. und am 13. Oktober 2026 – Jean-François Jalkh, Marine Le Pen, Frédéric Chatillot, Rassemblement National/Front National …

Beispielsweise Udo Walendy, „Zeuge Nr. 35“, am 8. Juni 2026 …

Beispielsweise Arthur Butz, „Zeuge Nr. 4“, am 5. Oktober 2026 …

Beispielsweise Christophersen Thies, „Zeuge Nr. 5“, dessen „Bücher“ u. a. über Amazon auch in Übersetzungen erhältlich,

dessen Zeitschrift „Bauernschaft“ abonniert von dem Vater der Familie Höcke, im Zusammenhang mit der Lektüre in der Familie Höcke wird Kablitz erwähnt, und, es kann gar nicht anders sein, auch Kubitschek …

Selbstverständlich auch Hanna Reitsch, „Zeuge Nr. 24“, selbst, die für die Zeitschrift Compact eine „Flieger-Legende“, der ihr „Fliegen – mein Leben“ ein „echtes Zeitdokument“ …

Beispielsweise David Irving, „Zeuge Nr. 15“, am 18. Oktober 2026 …

Und gesinnungsgemäß am 20. Oktober 2026 auf dieser Konzernplattform weiter mit dem „Zeugen Nr. 15“ durch „Donny“, im Profil von „Donny“ das imperialistisch katholisch-faschistische Bekenntnis, mit den dienlichen Lügen für den Österreicher; Donny, wohl abgeleitet von „Donnismen“ („Donnismus“) — with a don as leader …

Beispielsweise Hans-Ulrich Rudel, „Zeuge Nr. 27“, am 15. September 2026, 6. September 2026 …

Gemeinsam mit dem Active Club Oberbayern veranstalteten unsere Aktivisten einen Marsch durch die Alpen zu Ehren des Stuka-Fliegers Oberst Hans-Ulrich Rudel. Sein Einsatz in Krieg und Frieden war ein deutsches Heldenleben.

Die Heimat – Bundesverband. 6. September 2026. X

Selbstverständlich Gerd Honsik, „Para Hitler“, selbst, etwa am 18. Oktober 2026 verbreitet „Dylan“: Ok, so Gerd Honsik is correct then.“ Im Profil teilt Dylan die Sorge um die „freie Rede“ und die „Demokratie“: „..when we lose free speech, we lose democracy -Elon Musk“ …

Von der Verbreitung durch „Hermandad Nacional – PATRIOTA,CATÓLICO, ITURBIDISTA,PATRIA,HONOR Y LEALTAD,SIEMPRE LEALES A LA CAUSA – Liechtenstein„, von der Verbreitung durch „Bruderschaft National“ aufmerkenswert, daß auf dem Umschlag des honsikschen Buches steht, er, Honsik, habe um „Aysl in Spanien“ …

Beispielsweise Alois Brunner, „alias Georg Fischer, Zeuge Nr. 2″, am 30. September 2026 … Gerd Honsik besuchte, schreibt er, vor 39 Jahren Alois Brunner in Damaskus, Syrien, und er, Honsik, wußte etwas recht Besonderes zu berichten:

Österreichische Botschafter in Beirut kümmerten sich jahrelang rührend um Alois Brunner

In all den Jahrzehnten, da der überzeugte Burgenländer, von Heimweh geplagt, in Kairo und Damaskus lebte, war ihm nicht nur die Freundschaft der Syrer sowie die Herzlichkeit der dort beruflich stationierten Österreicher ein Trost – es war vor allem das Verdienst der ehemaligen österreichischen Botschafter Baron von Waldstetten und Filz, die sich – wenn auch ohne offiziellen Auftrag – rührend um den SS-Offizier kümmerten. Jedesmal wenn sie nach Österreich fuhren, nahmen sie Geschenke aus der Heimat für ihren Schützling mit. Die geselligen Abende, an denen Hauptsturmführer Brunner im Hause der österreichischen Botschafter weilte, waren gesellschaftliche Ereignisse, bei denen führende Vertreter österreichischer aber auch bundesdeutscher Konzerne zusammentrafen.

Beispielsweise Hellmut Diwald, „Zeuge Nr. 6“, am 18. Oktober 2026 …

Hellmut Diwald erinnert die Klage von Rolf-Josef Eibicht, welchen Vorwürfen Männer wie sie stets ausgesetzt seien …

Selbstverständlich ist auf dieser Konzernplattform auch das zu lesen, derartig einseitig soll es dennoch oder noch nicht sein, beispielsweise am 30. September 2024

Todos los fascistas tienen el mismo discurso racista xenófobo conspirapollas, que para colmo de lo absurdo un puto nazi (Gerd Honsik) lo sacó en los años 70 proyectando ideas de hace un siglo y que ahora mezclan con las idas de oya de un novelista (Renaud Camus) en los años 90.

mit einem Bildzitat aus der Tageszeitung „La Razón“:

Herbert Kickl, ganador de las elecciones en Austria: dice que hay un plan de las “élites” para sustituir a los europeos blancos por inmigrantes

El dirigente austriaco critica a la UE y califica de “locura” las sanciones de Bruselas a Rusia

Auch Renaud Camus kommt vor, jener Renaud Camus, dessen Buch „Revolte gegen den großen Austausch“ übersetzt von Martin Lichtmesz und verlegt von Antaios. Übersetzt von Martin Lichtmesz, von einer der Strippen von Götz Kubitschek …

Aufmerkenswert ist, wie dieses Buch von Renaud Camus auf „Amazon“ angepriesen wird,

Er gilt als Vordenker des Front National in Frankreich, als Stichwortgeber und intellektuell rücksichtsloser, unabhängiger Kopf: Renaud Camus hat die Überfremdung Europas als „Großen Austausch“ bezeichnet, und dieser Begriff beginnt sich durchzusetzen! Bei Antaios erscheinen nun Camus wichtigste Vorträge und Essays in der Übersetzung von Martin Lichtmesz, darunter »Der Große Austausch«, »Revoltiert!«, »Der austauschbare Mensch« und »Die Auflösung des Volkes«.

ist am 19. Oktober 2026 zu lesen, und auch, welche Bücher gleich dazu von Amazon schmackhaft gemacht werden will:

„Das Heerlager der Heiligen“,

„Finis Germania“ —

Wer dermaßen gebildet ist wie auch Rolf Peter Sieferle titelt nicht in deutscher Sprache, sondern in lateinischer Sprache, und solch Gebildetes kann nur im Verlag Antaios“ erscheinen, in der Reihe „Kaplaken“ …

Kaplaken, eigentlich Kapplaken, aber schlechtweg geschrieben — Kapladen: veraltetes und außerhalb dieser Verlagsgesinnung nicht mehr verwendetes Wort aus der vormodernen Seemannssprache, es war so etwas wie ein Trinkgeld zur Heuer für sichere, unbeschädigte und also brave Ablieferung einer Fracht.

Im Gegensatz zu Gerd Honsik schreibt Google KI Modus den Namen richtig, also „Helmut Zwickl“ und nicht „Helmut Zwickel“. Google ist ein amerikanischer Konzern, und als ein amerikanischer Konzern kann dieser Konzern auf ein derartiges Buch verweisen und darüber hinaus zum Download eines solchen Buches von Gerd Honsik auf „Scribd, Inc.“ auch noch verlinken, zu dieser amerikanischen Online-Bibliothek. Ein Verweis und eine Herunterlade-Verlinkung zu diesem Buch von Gerd Honsik, der in Ungarn zur Zeit von Viktor Orbán verstarb, in Österreich hingegen müßte das wohl unweigerlich zu einem Verfahren wegen Wiederbetätigung führen.

Wem sonst als einem Motorsportjournalisten hätte je ein solcher Vergleich einfallen können?

Aber lassen wir diese geschickte Verdrehung der Wahrheit durch Helmut Zwickel auf uns einwirken, ehe wir die Wahrheit über Hanna Reitsch nachweisen. Zwickel schreibt: „Die Reitsch war ein Phänomen, zu Lebzeiten schon Legende. Kein Mannweib, sondern ein kleines, zerbrechlich wirkendes Frauerl mit dem Ehrgeiz eines Niki Lauda.„

Es wurde gedacht, es wird kein Kapitel mehr mit Hanna Reitsch, der idealistischen Lieblingsgesinungsfrau der Identitarians, zu schreiben sein, doch nun im Herbst 2026 durch das Erscheinen des Romans „Am Weiher“ von Brita Steinwendtner“ ist es unabwendbar, doch einmal ein Kapitel noch mit dieser Figur …

Brita Steinwendtner erzählt in ihrem Roman „Am Weiher“ von damals, also auch von Hanna Reitsch, selbstverständlich kritisch; von der Holocaust-Leugnung einer Reitsch erzählt sie nicht, die ist Gerd Honsik vorbehalten, für den Hanna Reitsch „Zeuge Nr. 24“ war. Und was für „Zeugen“ Gerd Honsik aufbot, von diesen muß nicht ein weiteres Mal …

Im September 2026 wurde „Am Weiher“ vom Verlag ausgeliefert. Im September 2026 hebt ein junger Mann in Magdeburg seinen Arm zum Gruß, als wäre das Damals nicht vergangen, in dem Hanna Reitsch ihren Arm …

Am 16. Oktober 2026 ist auf der Website der „Kulturstiftung der deutschen Vertriebenen für Wissenschaft und Forschung“ zu Hanna Reitsch u. a. zu lesen:

Während des Krieges war sie Testpilotin an der Militär-Erpro­bungsstelle in Rechlin und führte u.a.Testflüge mit dem Raketenflugzeug Me 163 und der V-1 durch. In diesem Zusammenhang kam es zu Abstürzen mit das Schlimmste zu befürchtenden Verletzungen. Für ihren aufopfernden Einsatz wurde Hanna Reitsch mit dem EK II und später als einzige Frau in der deutschen Geschichte mit dem EK I und dem Militärfliegerabzeichen in Gold mit Brillanten ausgezeichnet. Ihre Heimatstadt Hirschberg ernannte Hanna Reitsch 1941 zur Ehrenbürgerin, was zu Lebzeiten bisher nur Gerhart Hauptmann zuteil wurde. Nach der Kapitulation wurden ihr von amerikanischer Seite verlockende Angebote als Testpilotin gemacht, die sie jedoch ablehnte. Zuvor hatte sie von dem tragischen Lebensende ihres Vaters, ihrer Mutter, ihrer Schwester und deren Kinder erfahren, die es wegen angekündigter Repressalien vorzogen, freiwillig aus dem Leben zu gehen. Schließlich kam sie – zusammen mit vielen bekannten Persönlichkeiten des Dritten Reiches – als „Kriegsverbrecherin“ vom Mai 1945 bis zum November 1946 in das Baracken-Gefängnis in Oberursel im Taunus in amerikanische Kriegsgefangenschaft. Hier kam es zu dem für sie folgenschwersten Ereignis. Sie sollte – im Zusammenhang mit jenem spektakulären Flug am 26. April 1945 mit Ritter von Greim in das eingeschlossene Berlin – über ihre Eindrücke im Bunker der Reichskanzlei hinsichtlich des Verhaltens Hitlers und seiner Umgebung etwas Falsches berichten. Dazu wurde sie einerseits mit verlockenden Versprechungen, andererseits durch die Androhung von Konsequenzen von einem CIC-Offizier gedrängt. Als Hanna Reitsch aber den zu einer Pressekonferenz geladenen zahlreichen Journalisten auf Fragen des Vemehmungsoffiziers hin nur ein der Wahrheit gemäßes Bild über diese Tage vom 26. bis 28. April 1945 wiedergab, wurde die Veranstaltung abgebrochen und allen Anwesenden ein fingierter Bericht überreicht. So kam es zu den böswilligen Verleumdungen, die schließlich in Magazinen und internationalen Zeitungen verbreitet wurden. Zunächst gab es keine Möglichkeiten, gerichtlich dagegen vorzugehen und so blieb es Hanna Reitsch nur übrig, sich in ihren Büchern Fliegen – mein Leben, „Höhen und Tiefen“ und „Das Unzerstörbare in meinem Leben“ darüber zu äußern (Herbig-Verlag, München).

Brita Steinwendter kommt nicht umhin, auch das von ihr zu erzählen, von ihrem Flug zu ihrem österreichischen Massenmordführer in den Bunker … Das kann damals schon Gerd Honsik nicht verschweigen, für seine Leugnungen braucht er eine Heldin, und für seine Leugnungen zitiert er ausführlich Hanna Reitsch …

Als die alliierten Offiziere jedoch den Gasvorwurf vorbrachten, war Hanna Reitsch überzeugt, daß es sich um eine böswillige Unterstellung handelte und sie entschloß sich weiterzuleben, um dieser Lüge entgegenzutreten! Aber lassen wir sie selbst zu Wort kommen (Fliegen – mein Leben / Seite 300)

„Sie zeigten als Belege für die angeblichen Verbrechen unserer Regierung furchtbare Fotos. Sie behaupteten, so seien Menschen in unseren Konzentrationslagern zerstückelt worden. Ich konnte das nicht glauben, und entgegnete empört, daß es sich dabei bestimmt um Leichen handele, die nach feindlichen Bombenanwürfen gesammelt worden seien; in grausigen Haufen sah man Arme, Köpfe und Beine, getrennt von den Körpern, zerfetzt durcheinanderliegen. Sie beharrten auf ihrer Meinung und sagten, sie seien sogar von Dachau gekommen und hätten sich dort auch Gaskammern angeschaut, in denen wir Tausende von Juden vergast hätten. Ich war entsetzt und erzählte ihnnen von meiner Begegnung mit Himmler, dem ich eine Feindbroschüre über angebliche Gaskammern 1944 empört vorgelegt hätte. Da habe mich Himmler getäuscht, war ihre Antwort, wenn er dies abgeleugnet hätte: Meine Empörung wuchs. Es seien „grandiose“ Zahlen von Juden vom Nazi-Deutschland vergast worden. Ich wurde stumm vor Entsetzen, glaubte davon aber kein Wort. Eines dagegen wußte ich todsicher, daß das deutsche Volk davon ebensowenig gewußt haben konnte, wie ich selbst. In der Zukunft würde es sich schon klären, was an solchen grauenhaften Dingen wirklich geschehen sei. In meinem Inneren hämmerte es : Ich müsse mich vor Millionen anständiger Deutscher stellen, ich müsse versuchen, die Wahrheit ergründen zu helfen, was immer sie auch ergeben würde. Und in solchem Augenblick sollte ich aus dem Leben gehen, um das gegebene Wort zu halten? Ich rief im Geiste lautlos die Namen meiner Toten und vor allem den von Feldmarschall von Greim und bat um Rat und Hilfe. Die Tränen liefen mir jetzt heiß und unaufhaltsam über die Wangen. Gesprochen haben wir kein Wort mehr. Mein Entschluß, um dieses Zieles willen aber weiterzuleben, stand fest.“

Nichts kann deutlicher die Manipulation der gegenwärtigen Medien aufzeigen, wie der über weitere Stellen sachliche Artikel, den Helmut Zwickl in der österreichischen Tageszeitung „Kurier“ anläßlich des Toden von Hanna Reitsch am 2. September 1979 geschrieben hat, und welchem er ihr unterstellt, nur damals nicht an den Vergasungsvorwurf geglaubt zu haben, jetzt aber schon daran zu glauben. Aber lassen wir diese geschickte Verdrehung der Wahrheit durch Helmut Zwickel […]

Gerd Honsik. „Zeuge Nr. 24“. Seite 130 bis Seite 138.

Ihr Vater, der Mörder und Selbstmörder, von dem Brita Steinwendtner erzählt,

„Willy Reitsch erschießt drei schlafende Kinder, erschießt ihre Mutter, die seine Tochter ist, erschießt seine Frau, die fliehen will, im Keller wird sie gefunden.“

„Dr. Wilhelm Reitsch, Militärarzt unter der Fahne Adolf Hitlers, zielt genau. Er ist geübt. Er erschießt auch Anna Förg.“

„Zurückgekehrt, erschießt sich Willy Reitsch selbst.“

Auf dem Grabstein der Familie Reitsch fehlt der Name von Anna Förg, sie war keine Verwandte, keine Angehörige der Familie Reitsch, sie war Haushaltshilfe der Familie Reitsch. Ein Grab von ihr gibt es nicht. Einen Grabstein gibt es für Anna Förg nicht. Auf dem Grabstein ist als Geburtsort von „Dr. Med. Willy Reitsch Posen“ angeführt — Posen, in Posen hält damals Heinrich Himmler seine Rede von der Anständigkeit, und wer solche Anständigkeitsreden zu halten weiß, erredet sich,

auch heutigentags noch und am 7. Oktober 2026 wieder herzrechte Geburtstagswünsche auf einer Konzernplattform …

In Wahrheit hat Hanna Reitsch niemals an die Judenvergasung geglaubt. Ein umfangreicher Briefwechsel, der mir zugänglich wurde beweist dies. Hier sei nur ein Brief an den deutschbewußten Kärntner Dichter Haberl abgedruckt in dem mein Freund Ing. Friedl Rainer (der Sohn des untadeligen Kärntner Gauleiters) erwähnt wird, dessen unermüdlichen Kampf für die historische Wahrheit Hanna Reitsch so bewunderte. Sollte die Revision einst siegen, dann werden die vielen hervorragenden Wissenschafter mit ihrer minuziösen Arbeit den entscheidenden Anteil haben. Diese kleine, tapfere Frau mit dem gütigen Herzen, die einst in amerikanischen Kerkern den Drohungen und den Verlockungen der Vernehmungsoffiziere die Stirn bot, wird als Sendbote der Wahrheit in die Geschichte der Revision eingehen.

„Sagen Sie ganz besondere herzliche Grüße an den mutigen Friedl Rainer, dessen Grußworte mich herzlich freuten, der ein solch unerschrockener Kämpfer gegen all die furchtbaren Greuellügen ist, wer nimmt sich schon die Müh und Zeit für solche Mosaik-Arbeit – aber „viele Tropfen höhlen einen Stein“. Und wenn die Lügen ständig aufgedeckt und angegriffen werden, so werden diese „Brüder“ sich vielleicht doch langsam hüten, sie weiterhin zu schreiben.

Hanna Reitsch 19.9.1977″

Gerd Honsik. „Zeuge Nr. 24“. Seite 137 und 138.

Es kann einfach wie kurz gesagt werden, bis zu ihrem Tod war sie, Hanna Reitsch, aktiv für und in der Revisionismus-Industrie, „bewundert“ beispielsweise zwei Jahre vor ihrem Tod Friedl Rainer, den Sohn; die Tochter, ebenso „mutig“ wie der Sohn, wird von Gerd Honsik nicht erwähnt.

Das Familiengrab der Rainer ein recht besonderes Grab in seiner Eindeutigkeit —

Nationalismus- und Revisionismusindustrie, diese hat, wird der Gegenwart gedacht, mit ihrer Patriotismuströpfelei an den heutigen Zugerichtetheiten …

Gerd Honsik zitiert nicht nur einen Brief von Hanna Reitsch an einen deutschbewußten Dichter in Kärnten, sondern etwa den von einem Pfarrer Viktor R. Knirsch an ihn selbst auch, der selbst schon im Besitz des SEines Buches der Wahrheit ihn ermuntert, ein weiteres Buch der Wahrheit …

Und was für „Zeugen“ Gerd Honsik aufbot, muß nicht noch einmal erzählt werden, aber es ist die Gegenwart, die erinnert, bespielsweise Otto Skorzeny, „Zeuge Nr. 33“, von dem ein Burschenschafter behauptete, er, Skorzeny, sei kein Burschenschafter gewesen;

ein Burschenschafter behauptete das, der am 26. August 2026 sich recht mit „Glückwunsch“ freut, daß wer der „Unwahrheit überführt worden“ sei …

beispielsweise Herbert Schweiger als „Zeuge Nr. 30“, dessen Namen Gerd Honsik, als wäre er damals schon KI gewesen, „Schwaiger“ schreibt, dessen idealistischer

Gesinnungsmarsch NSDAP – SS – VDU – FPÖ …

Bevor Männer Täter werden, schreiben sie Manifeste, Herbert Schweiger hat auch danach noch ein Manifest geschrieben, und mehr Bücher noch, wie „Wahre dein Antlitz, Lebensgesetz – Politik und die Zukunft des deutschen Volkes“ —

sein Manifest nach wie vor zu beziehen, selbstverständlich auch über Amazon …

beispielsweise Ernst Zündel, „Zeuge Nr. 36“, auch dieser wieder auffällig geworden, am 7. Oktober 2026 …

Nun aber genug von den „Zeugen“, in diesem Kapitel, vorerst, denn die Gegenwart läßt es zu, doch noch ein weiteres Kapitel zu diesen zu schreiben, das in Anlehnung an den Roman „Am Weiher“ einfach wie kurz Am Tümpel (At the pond) heißen wird. Vielleicht aber auch Im Tümpel (In the pond) …

Nur eines noch. Die Leugnung von Gerd Honsik konnte nur von einem Kulturverein im Portschyland herausgegeben werden, und das vor 38 Jahren, für dessen Vorsitzenden, Hans Strobl, Gerd Honsik ein „Dichter“, ein „Schöpfer der Balladen Abschied von Deutschlands Pferden …“

NS Es ist kein Gegensatz zwischen Gerd Honsik und Google KI, wenn Gerd Honsik einmal „Zwickel“ und dann wieder „Zwickl“ schreibt, ihm „Schweiger“ ein „Schwaiger“, wie ja auch KI einmal so und dann wieder so …

Am Todestag 18 erinnert Stefan Magnet indirekt an das Lebenswerk von Jörg Haider, daß es einmal das sein BZÖ gab, eine Partei, lange ist es her, die in der Bundesregierung, in Parlamenten, in Landtagen saß und, heutigentags, soll es noch einen Gemeinderat geben, tief unten im Süden Österreichs; jedoch trat dieser 2021 nicht unter dem Namen „BZÖ“ in der Dorfwahl an, sondern als „BA“ — „BA“ — „Allianz der Patrioten“ — „BZÖ“ und noch weitere Namen für diese Gesinnungsgemeinschaft, daß vor lauter Namensänderungen sich noch auszukennen, unmöglich ist, wäre da nicht, wäre da nicht das ein und dasselbe Personal …

So ist es um das Lebenswerk von Jörg Haider bestellt, an das erinnert Stefan Magnet an seinem Todestag 18 indirekt, nach „zwölf Jahren“

Zwölf Jahre nach seiner Gründung verabschieden sich die letzten beiden BZÖ-Abgeordneten aus der Politik.

2005 wurde das BZÖ von Jörg Haider gegründet. Nachdem sich dieser von der FPÖ getrennt hatte, begann schon nach Haiders Tod der Abstieg.

ORF. 4. Juni 2017.

war es mit seinem Lebenswerk schon aus und wieder vorbei. Daran erinnert Stefan Magnet am 11. Oktober 2026 auf dieser Konzernplattform indirekt, wenn er ein sieben Jahre altes BZÖ-Video verbreitet, mit dem Behauptungszeugen „Rabbi Moshe A. Friedman“, Jörg Haider sei vom „Mossad“ …

Auf, muß Stefan Magnet am Todestag 18 gedacht haben, auf, rechte Zeit zu erinnern, am 11. Oktober 2026 …

„Banken-Mafia“: Das war Jörg Haiders letzter TV-Auftritt – kurz darauf war er tot Heute jährt sich zum 18. Mal der Todestag von Jörg Haider. In seinem letzten TV-Auftritt vom 25. September 2008 sagte er: „Die Banken sind eine riesige Mafia, die die ganze Welt vergiftet haben.“ Brisant: die panischen Reaktionen der mitdiskutierenden Politiker. Sie wussten, dass dieses Aussprechen ein Tabu-Bruch war und für Haider sehr gefährlich werden kann. 47 Tage später starb der österreichische Politiker bei einem Autocrash, der bis heute noch viele Fragen aufwirft.

Auf1tv. 11. Oktober 2026. X.

So viele Namen diese Gesinnungsgemeinschaft hat, so viele Behauptungszeugen — Behauptungszeuginnen sind keine bekannt, jedenfalls keine, die Behauptungsbücher schreiben — gibt es, könnte gesagt werden; für den einen ist es der „Mossad“, für einen weiteren sind es die „Freimaurer“, für einen weiteren … Einfach wie kurz gesagt, es sind Männer, die alles wissen, wie

Grandt, einer, dem die „Staatsaffäre Natascha Kampusch“ eine Wissensenthüllung,

Wisnewski, einer, der alle Geheimnisse, alle Hintergründe kennt, des Weltraums und der tiefsten Meerestiefen;

Friedman, einer, der auch nach Teheran mit seiner „Historie“,

nur Männer, die alles wissen, denen nichts verborgen werden kann, können derartige Bücher schreiben, über einen, der, wie sie, auch alles wußte, dem nichts verborgen blieb, nur eines wußte er nicht, nur eines blieb ihm verborgen, muß zum Todestag 18 gedacht werden, daß sein Lebenswerk schon nach madigen zwölf Jahren zerstört sein wird.

Freilich wollte das nicht, einfach wie kurz gesagt, so schnell hingenommen werden, es gab Versuche, sein Lebenswerk zu retten, aber es stellte sich heraus, auch mit diesem Personal war sein Lebenswerk nicht zu retten, etwa mit einem Martin Rutter, eine Rettung hätte beispielsweise auch dieser Mann sein sollen, aber dieser wollte erst, wenn vorher „sein Name reingewaschen werde “ … Mit diesem hätte was werden können, mit der Lebenswerkrettung, er hätte dafür wohl seine Lösung für alles eingebracht: BZÖ — Remigration in die Parlamente, in die Regierung …

Es werden jetzt manche vielleicht sagen, sie hätten gar kein Bild mehr zum „BZÖ“. Um sich ein Bild vom „BZÖ“ machen zu können, genügt es, darauf hinzuweisen,

es gibt noch zwei Gesichter vom „BZÖ“, die einst das „BZÖ“ führten, mit denen heutigentags es sich recht gut ein Bild vom „BZÖ“ machen läßt, die zwei Gesichter sind wöchentlich das ausgestrahlte Bild einer Fernsehanstalt:

Peter Westenthaler und

Gerald Grosz

Nun aber, am 12. Oktober 2026, legt die Fernsehanstalt des Stefan Magnet den endgültigen Beweis vor, indem sie zur Verbreitung „den entscheidenden Ausschnitt aus der Sendung ‚Fellner! Live‘ aufbereitet„,

Am 10. Oktober 2023 sprach Gerald Grosz, Politblogger, Ex-Politiker und langjähriger Vertrauter Jörg Haiders, im Fernsehstudio von OE24 Klartext: „Jörg Haider wurde umgebracht.“ AUF1 hat den entscheidenden Ausschnitt aus der Sendung „Fellner! Live“ aufbereitet.

Auf1. X. 12. Oktober 2026.

und wenn es eines letzten Beweises bedurfte, so ist dieser erbracht, wenn dieser in dieser Fernsehanstalt erbracht wird — noch dazu von einem dem alles Erbrechenden —, in der alles erbracht wird. Die Krönung der Beweise, daß Jörg Haider …

Soher braucht etwa ein Heimo Lepuschitz am 12. Oktober 2026 keinen weiteren Beweis erbringen, aber etwas darf er verraten, das ihm Jörg Haider als eine Art Seher verriet:

„Sie werden mich noch über meinen Tod hinaus voll Hass verfolgen“. Jörg Haider 2008 kurz vor seinem Tod zu mir über die linke Jagdgesellschaft.

Heimo Lepuschitz. X. 12. Oktober 2026.

Wer in diesem Österreich derart berühmt ist, wie der haiderische Lebenszeuge, braucht nicht recht besonders vorgestellt werden, wie beispielsweise Moishe A. Friedman durch Karl-Heinz Klement.

Es ist immer wieder eine Freude, auf die automatisch erstellte Untertitelung eines Videos zurückgreifen zu können, so auch in diesem Fall:

Karl-Heinz Klement: geschätzte damen und herren ich habe heute die große ehre einen sehr berümten mann hier begrüßen zu dürfen wer ist nicht nur in europa bekannter ist weltbekannt hat eine große historie vorzuweisen und einen besonderen anlass punkt warum heute hier in klagenfurt ist nicht darf grundsätzlich begrüßen den oberrabbiner roger friedman herzlich willkommen bei uns herzlich sie haben einen sehr starken österreich bezug zu leben zwar jetzt in antwerpen aber sie haben ja auch sehr viel mit österreich zu tun gehabt ein bisschen den zuhörern ihre lebensgeschichte und ihre erfahrungen mit österreich

Moishe A. Friedman: ich bin seit 90 jahren ist österreich hochartz rambin tätig gewesen auch wenn der weiteren folgen kabine die einzigste gutes gemeinde die von den bestehenden jüdischen kultusgemeinde volle gäste getrennt zwd waren blicken ganz selbstständig meine frau ist auch verlustfrei und familien familie und diesbezüglich war schon sehr aktiv in den 90er jahren währenden ändern den neunziger jahren als oberrabbiner auch im strategischen politischen bereich wo ich mich versucht habe sich vor gerechtigkeit einzusetzen und auch einhandelten position eingenommen wie bestehen sich kritische kultusgemeinde in den damaligen präsidenten musikern unter in der hochpunkt zum set ins von der sanktionen war damals auch recht aktiv in der öffentlichkeit und habe mein bestes gibt mehr getan und um einen anständigen hund

Das sollte als Ausschnitt der automatisch erstellten Untertitelung beispielhaft genügen, um zu verstehen, weshalb automatische Untertitel stets ausschließlich eine Quelle der Heiterkeit …