Eben erst mußte wieder einmal erzählt werden, wie leicht es Identitarian gemacht wird, etwas zurückzuweisen, etwas zu entkräften, das ist gerade eine halbe Woche her, und schon muß von der Identitarian nächsten Leichtmachung erzählt werden.

Thomas Mayer von der Tageszeitung des österreichischen Qualitätsjournalismus tappt in die Falle, die, das darf vermutet werden, nicht einmal aufgestellt wurde, die Landeshauptmann-Stellvertreterin hat wohl einfach einen ihr gesinnungsgemäß geläufigen Begriff auf ein Plakat schreiben lassen, und schon …

Ja, und schon kann beispielsweise „Report24“, und schon kann sogar dieses Medium, dessen Herausgeber und Chefredakteur Florian Machl, es entkräften, was Thomas Mayer zu „Sonderbehandlung“ …

Der Duden führt neben der historischen Bedeutung ausdrücklich eine zweite an: „besondere [jemanden bevorzugende] Behandlung“. Genau darum geht es auf dem FPÖ-Plakat. Noch deutlicher wird die Bundeszentrale für politische Bildung. Sie beschreibt die Verwendung des Wortes durch Gestapo, SS und Einsatzgruppen, hält für die Gegenwart aber fest: „Im allgemeinen Sprachgebrauch spielt die NS-Bedeutungsfacette keine Rolle“, der Begriff werde „völlig unproblematisch“ für eine besondere oder bevorzugende Behandlung verwendet.

Report24. 28. August 2026.

Und sogar für „Exxpress“ ist es wohl ebenfalls eine rechte Freude, sich einzureihen, in die leichtgemachte Widerlegung …

Im unproblematischen Sinn hat es Thomas Mayer selbst schon verwendet, beispielsweise am 28. Februar 2015 auf der Konzernplattform X:

@woltron2 gibt keine rückfahrkarte, warum sollten die 27 anderen (z.T. armen) EUstaaten solche sonderbehandlung akzeptieren?@RablPeter

9:10 nachm. · 28. Feb. 2015

Menschgemäß ist es zu verstehen, daß Thomas Mayer bei dem Wort „Sonderbehandlung“ gleich an die madigen zwölf Jahre des deutschen reiches denkt;

es kommt ja immer darauf an, wer mit welchem Gesinnungsuntergrund welches Wort verwendet.

Jedoch, es sollte endlich aufgehört werden, von, wie eben nun auch von Thomas Mayer, „Nazi-Begriff“ zu sprechen und zu schreiben, die Nazissen haben doch nur geklaut, gestohlen, mißbraucht, und das auch im Fall von „Sonderbehandlung“. So kann doch immer nur von Diebstahl, Mißbrauch, Umdeutung durch die nationalsozialistische Diktatur …

Es ist wohl nicht von ungefähr, daß in der massenmörderischen und massenverbrecherischen nationalsozialistischen Diktatur gerade „Sonderbehandlung“ diese verbrechensverschleiernde Verwendung fand, hat doch bereits im Winter 1917 Kriegsminister von Stein mit seiner Erklärung, das hier noch einmal zu zitieren ist, ein Wort zur gesinnungsgemäßen Umdeutung und zum gesinnungsgemäßen Mißbrauch offeriert:

„Der Herr Kriegsminister von Stein hat mit Bestimmtheit erklärt, daß alle begründeten Beschwerden über Sonderbehandlung von Juden auf Eingehendste geprüft werden und daß gegebenenfalls Abhilfe geschaffen wird.“

wie dieser bereits im Kapitel „Von der Sonderbehandlung zu Sonderbehandlung“ zitiert wurde, und es wird nicht überraschen, daß der Anlaß, mit „Sonderbehandlung“ sich zu beschäftigen, schon einmal die Aufregung um einen Parteikameraden der Landeshauptmann-Stellvertreterin …

Also deshalb braucht es überhaupt ein Verbotsgesetz in Österreich, derart wird an diesem 29. August 2026 es auf der Konzernplattform X erklärt:

Wer trägt die Verantwortung dafür, dass es kein Verbotsgesetz gegen den politischen Islam gibt? Die ÖVP und die anderen Systemparteien.

Und wer trägt die Verantwortung dafür, dass wir überhaupt ein solches brauchen? Die ÖVP und die anderen Systemparteien. Denn sie verteufeln all jene als rechtsextrem, die unsere Heimat schützen wollen, und importieren zugleich die wahren Gefährder.

Herbert Kickl. 29. August 2026. X.

Das ist eine Erklärung, die sich einreiht, in all die bisher erfolgten Ausführungen zum Verbotsgesetz …

Und sein nationalrätlicher Kamerad weiß, wird von ihm desselben Tages auf derselben Konzernplattform verbreitet, um wen sich der „Staatsschutz“ zu „kümmern“ habe —

Denn schließlich ist seine Partei doch mehr noch als bloßer Staatsschutz,

nämlich „Verfassungsschutz“ — wie es ihr Oberster in der Hofburg einbekannte …

Das alles ist doch nachvollziehbar, wer sonst könnte es recht besser um Verfassung, Schutz, Verbotsgesetz wissen als die Mannen und Frauen dieser Partei, hat doch erst am 20. Juni 2026 ihr Oberster in der Hofburg bekannt: „Liebe Freunde, wir Freiheitliche, wir sind daher der wahre österreichische Verfassungsschutz.“

Ihr Oberster dürfte, da er noch „rechtsextrem“ schreibt, nicht auf den neuesten Stand gebracht worden sein, denn nach dem fundiert wissenschaftlichen Vorschlag, bereits am 28. Jänner 2026 in einer hafeneckerischen Pressekonferenz von einem auf dem Wege zum gesinnungsgemäßen Lieblingswissenschafter vorgebracht, wäre um der Offenheit, der Durchlässigkeit willen notwendig, eine: „Neudefinition dieses Begriffs, und dann müssen wir das auch transparent machen, daß wir den Begriff Rechtsextrem dann so als Art Heimatliebe oder ähnliches verstehen, ja, und damit wird er leer, dann können wir gleich Heimatliebe sagen.“

Und dann, „Heimatliebe“ als „wahrer Verfassungsschutz“, mit diesem Personal was für eine Aussicht, was für eine Zukunft für Österreich …

In Berlin steht in unmittelbarer Nähe zum Reichstag ein Denkmal zum Gedenken an die im deutschen reich ermordeten Menschen, die heutigentags noch, wenn von ihnen auf Brauchtumsart gesprochen und geschrieben wird, besonders in Österreich weiter als „Zigeuner“ —

In Berlin in unmittelbarer Nähe zum Bundestag ist zu lesen, was ein deutscher Bundespräsident bereits vor neunundzwanzig Jahren sagte:

Der Völkermord an den Sinti und Roma ist aus dem gleichen Motiv des Rassenwahns, mit dem gleichen Vorsatz und dem gleichen Willen zur planmäßigen und endgültigen Vernichtung durchgeführt worden, wie der an den Juden. Sie wurden im gesamten Einflussbreeich der Nationalsozialisten systematisch und familienweise vom Kleinkind bis zum Greis ermordet.

Bundespräsident Roman Herzog, 16. März 1997

Und auch das, bereits am 17. März 1982 sagte Bundeskanzler Helmut Schmidt:

Den Sinti und Roma ist durch die NS-Diktatur schweres Unrecht zugefügt worden. Sie wurden aus rassischen Gründen verfolgt […]. Diese Verbrechen haben den Tatbestand des Völkermords erfüllt.“

Vor vierundvierzig Jahren also fand ein deutscher Bundeskanzler klare Worte, und in Österreich, im Portschyland, zu dieser Zeit, welche Worte? 1991 dann, ja, 1991 fand, ist im österreichischen Schulbuch „überall Geschichte“, das gemäß Bescheid des Bundesministeriums aus 2019 für den Unterricht geeignet erklärt, ein österreichischer Bundeskanzler kenntlichmachende Worte:

[…] Juden, Zigeuner, körperlich oder geistig Behinderte, Homosexuelle, Angehörige von Minderheiten, politisch oder religiös Andersdenkende – sie alle wurden Opfer. […] Dennoch haben auch viele Österreicher den „Anschluss“ begrüßt, haben das nationalsozialistische Regime gestützt.

Der österreichische Bundeskanzler sagte nicht „Roma und Sinti“, er sagte „Zigeuner“, so wird er in diesem Schulbuch zitiert — Zigeuner im Gegensatz aber zu Anschluß ohne Anführungszeichen —

In Österreich hingegen, in Österreich, im Portschyland, gab es einen Bundespräsidenten, dem auch nach Jahrzehnten diese Klarstellungen durch einen Bundespräsidenten der Bundesrepublik Deutschland und durch einen deutschen Bundeskanzler nicht einmal der Begriff „Antiziganismus“ ein auszusprechender war, dafür aber konnte dieser österreichische Bundespräsident klare Worte an Eltern in Österreich richten, muß jetzt, im Sommer 2026, die Klarstellung eines Bundespräsidenten in Berlin lesend, gedacht werden, ihren Kindern zu erlauben, länger aufzubleiben, weil in den trumpisch regierten Vereinigten Staaten von Amerika Österreich ein Fußballspiel …

Was in Berlin in diesem Sommer 2026 in zentraler Lage, in unmittelbarer Nähe zum Bundestag gelesen werden kann, ist beispielsweise auch das:

Adam Ujvary wird am 23. Juli 1941 im burgenländischen Halbturn geboren. Sein Vater Stefan arbeitet als Taglöhner und unterstützt seine Frau Katharina, eine Marktfahrerin, bei der Ausübung ihres Gewerbes. Im Sommer 1941 wird die Familie mit dem neugeborenen Adam und seinem Bruder Walter nach Lackenbach, ein Zwangslager für Roma, verschleppt. Die Eheleute Ujvary wenden sich in einem Brief an den Bürgermeister ihres Heimatdorfes: ‚[…] wir haben uns das nicht verdient, wo wir immer in der Arbeit gewesen sind und 6 Jahre gedient haben in der Gemeinde keine Schulden weder sonst nichts ankommen lassen haben.‘ Sie bitten darum, zurückkehren zu dürfen. Der Bürgermeister vermerkt „unbeantwortet lassen“ und lässt das Haus der Familie Ujvary veräußern. Die Eltern und Adams einjähriger Bruder Walter sterben im Dezember 1941 an Typhus. Seine drei Schwestern werden im April 1943 in das Vernichtungslager Auschwitz deportiert und ermordet. Weil Adam Ujvary als ‚Zigeunerstämmiger‘ nicht in einem Waisenhaus untergebracht werden darf, wird das fünf Monate alte Baby in das Wiener Spital Am Spiegelgrund gebracht. Das Krankenhaus ist eine „Euthanasie“-Einrichtung, in der medizinische Versuche und gezielte Tötungen an Kindern vorgenommen werden. Adam Ujvary wird hier als vermeintlich ‚erbkrank‘ eingestuft und am 30. März 1944 im Alter von zweieinhalb Jahren ermordet.

In Berlin also kann das über ein im Burgenland geborenes und im „Wiener Spital Am Spiegelgrund“ ermordetes Kind unter Nennung seines Namens gelesen werden, in Österreich hingegen,

in Österreich, im Portschyland, kann auch etwas gelesen werden: „[…] starben nur weil sie anders waren […] Zigeunerlager […] Zigeuner“ —

Jahrzehnte nach diesem namentlich genannten auch ermordeten Kind in einem wienerischen Spital wird in der Berichterstattung von so manchem österreichischen Medium der „Zigeuner“ weiter ebenfalls recht besonders gedacht, wird ihnen, den „Zigeunern“ ein recht besonderer Platz zugedacht, nicht nur von diesen, sondern auch von politisch Aktiven …

Es wird den „Zigeunern“ auch Jahrzehnte später immer noch eine recht besondere Aufmerksmakeit zuteil, und das nicht nur in Österreich, sondern in so vielen Ländern in Europa …

Ach, wie gut es doch für „Zigeuner“ in Europa und somit auch in Österreich geworden ist, es wird nicht mehr von einer „Zigeuner-Frage“ gesprochen, sondern von einer „Roma-Frage“ …

Wurde je mehr, kann ja mehr als heutigentags aus der Geschichte gelernt werden?

Eine Landeshauptmann-Stellvertreterin in Österreich beweist gerade eindrücklich in diesem August 2026, wieviel aus der Geschichte zu lernen ist, sie findet blind aus ihrer Geschichtsbelehrung die rechten Begriffe — „Sonderbehandlung“ …

Und zum rechten Begriffe gehört gesinnungsgemäß auch das rechte Handzeichen, und auch dieses, so geschichtsbelehrt wie sie ist, formen ihr ihre Finger von selbst, nicht das geringste Nachdenken muß sie sich abverlangen, um das Zeichen zum Gruße zu formen …

Nicht nur sie ist eine, die sich von der Geschichte belehren läßt, sondern so viele, so viele aus ihrer Partei sind willige und eifrige Wiedergängerinnen der Lehre aus der Geschichte, wie beispielsweise dieser Aktivist, der sogar ins Burgenland fährt, um …

Ja, die Geschichte lehrt sie, welchen „Leistungen der Vorfahren“ mit „Stolz“ zu gedenken ist, wer einer „positiven kollektiven Erinnerung“ würdig, aber auch, daß das „wesentliche Element“ der „Geschichte“ deren „Umdeutung“ —

Denkmalisch, das ist positiv zu vermerken, wird auch in Österreich nicht haltgemacht, eben erst, in diesem Jahr 2026, erfuhr in Wien ein Mal eine bedeutend kenntlichmachende Aufwertung,

an einem recht zentralen wienerischen Platz, auf dem KL —

Kann geschichtlich je mehr gelernt werden, auch in bezug auf Denkmäler, als heutigentags in Österreich?

Sind denn auch der Begriffe nicht schon genug zu lernen, in Österreich? Holocaust, Shoah, wozu auch noch einen dritten Begriff? Und das dann auch noch zum Gedenken an Menschen, die in Österreich nach wie vor, wenn von ihnen gesprochen und geschrieben wird, auf die brauchtumsche Art, als …

Es drängt sich seit langem, seit sehr langem schon die Frage auf, weshalb es ihnen, also den Identitarian, so oft dermaßen leicht gemacht wird,

etwas zu entkräften, etwas zurückzuweisen,

Gerichtsverhandlungen für sich zu vereinnahmen,

mit Urteilen triumphieren zu können …

Nun, am 26. August 2026, können Identitarian wieder einmal einen ihnen leichtgemachten Triumph ernten, diesmal durch die Urteilsverkündigung des Landesgerichts für Strafsachen Wien, Abt. 113, am 25.8.2026:

Wir haben in einer Stellungnahme zur Pressekonferenz der FPÖ am 28.1.2026 behauptet, Privatdozent Dr. Stefan Weber habe geäußert, die Anzahl der Anzeigen nach dem Verbotsgesetz stehe für gar nichts, denn jeder Hitlergruß werde schon als rechtsextrem bezeichnet. Wir widerrufen diese Behauptung als unwahr.

Stiftung Dokumentationsarchiv des österreichischen Widerstandes
Dr. Andreas Kranebitter

Wie leicht wäre es gewesen, auch diesen Triumph den Identitarian nicht zu säen. Einfach etwa dadurch, was Stefan Weber tatsächlich in dieser Pressekonferenz am 28. Jänner 2026 zum „Hitlergruß“ sagte, es könnte kenntlicher nicht sein:

Und die rechtsextreme Tathandlung ist definiert mit einer angezeigten registrierten Handlung. Ich habe meinen Anwalt gefragt, weil es mich einfach interessiert, letzte Woche, wie läuft es wirklich bei der Polizei. Wenn ich jetzt sag zu meinem Anwalt, ich habe jetzt da draußen wen gesehen, der hat mir grad den Hitlergruß gezeigt, ja, das muß ich anzeigen, Verbotsgesetz, die Polizei muß des aufnehmen, geht sofort in die Statistik als rechtsextreme Tathandlung ein, ja. Der Hitlergruß ist vergangen, es hat ihn niemand fotografiert, ich kann ihn nicht dokumentieren, etc. Das Verfahren wird eingestellt werden, aber wir haben ihn in der Statistik zunächst einmal als rechtsextreme Tathandlung. Ich will damit nicht, bitte, daß Sie mich nicht mißverstehen, den Hitlergruß verhamlosen, ja, um Gottes Willen, ich sage nur, wir müssen uns genau anschauen, was ist in diesem Bericht eine rechtsextreme Tathandlung, ja, und was ist eine, sozusagen ein juristisches Ergebnis, sprich, eine Verurteilung und eine Diversion oder eine Verfahrenseinstellung, es gibt ja die drei Möglichkeiten. Und wie der Herr Hafenecker bereits erwähnt hat, haben wir hier eine völlig andere Zahlenwelt, ja.

Irgendwann bleibt nur noch ein Kriterium übrig, sozusagen in aller Radikalität des DÖW, dann kann ich sagen, jeder, der in einer Volksgemeinschaft denkt, ist in Österreich ausgeprägter Rechtsextremer, ja, dann muß ich sagen, dann haben wir eine komplette Neudefinition dieses Begriffs, und dann müssen wir das auch transparent machen, daß wir den Begriff Rechtsextrem dann so als Art Heimatliebe oder ähnliches verstehen, ja, und damit wird er leer, dann können wir gleich Heimatliebe sagen.

Stefan Weber in der Pressekonferenz von Christian Hafenecker, 28. Jänner 2026.

Etwas Allgemeines zu Stefan Weber: Er ist nicht nur für die Mutterpartei in Österreich ein ehrergiebiger Wissenschafter, sondern auch für die Tochterpartei in Deutschland … Und wer sich allein diese hafeneckerische Pressekonferenz vom 28. Jänner 2026 ansieht und anhört, wird sofort verstehen, warum, und zum Schluß kommen, daß Stefan Weber auf dem Weg zum Lieblingswissenschafter von der österreichischen Vaterpartei und der deutschen Sohnpartei —

Es hätte wohl vieles gegeben, auf das das DÖW in seiner Reaktion auf die hafeneckerische Pressekonferenz entschieden eingehen, fundiert entgegentreten hätte können, stattdessen jedoch die Entscheidung, ein gerichtlich zu widerrufendes weberisches Zitat zu riskieren, die, das mit ein wenig Weitsicht vorhersehbar gewesen wäre, nur zum Einfahren einer neuerlichen Triumphernte für die Identitarian führen konnte, und wohl zum persönlichen Triumph von einem der ihren, dem u. a. das DÖW lange schon eine der „Denunziazionsplattformen“ —

Ein Generalsekretär und ein Abgeordneter im österreichischen Parlament wird schon genau es sich überlegt haben, weshalb er „Denunziazionplattformen“ schreibt und nicht nach der Rechtschreibung Denunziation… Ebenso genau wird er es sich überlegt haben, welche recht besondere Blume er in seine österreichische Reversfahne steckt, mit der er die Ankündigung seiner Pressekonferenz am 28. Jänner 2026 schmücken läßt — wohl zum weithin sichtbaren auch seines Bekenntnisses …

Zwei Beispiele für jene, die an diesem selbstverschuldeten Urteil zum Geschenk an die Identitarian ihre rechte Freude haben: Daß sich in dieser Sache für Michael Scharfmüller sofort Fragen darüber hinaus stellen, wie er gleich am 26. August 2026 auf der Konzernplattform schreibt, verwundert nicht. Desselben Tages auf derselben Plattform „Glückwünsch!“ von Norbert Weidner, unausbleiblich, somit für ihn wohl erwiesen,

daß Burschenschaften nicht so sind, wie er es dem DÖW vorhält, sondern so, das hat Norbert Weidner nicht geschrieben, wie sie dem zurzeitigen Nationalratspräsidenten erscheinen, die für alles zu haben seien, so wie er selbst für alles zu haben sei, „wenn es eine Mehrheit gebe“,

„wenn es eine Mehrheit gebe“, wird er, der zurzeitige Nationalratspräsident, im Juli 2026 zitiert, „wenn es eine Mehrheit gebe, sei er“, „für alles zu haben“, „für alles zu haben“ — —

In Rheinsberg fallen beim Lesen der Tafeln auf einem Denkmal die Kriegsdenkmäler in Österreich ein,

in diesem Sommer 2026, denn die Denkmäler in Österreich sind nicht neutralisiert, diese „Kriegerdenkmäler“ in

Österreich mit den wahrheitsverdrehenden Aufschriften „Unsere Helden“ …

1994 wurde das Denkmal in Rheinsberg neutralisiert:

Wir trauern um die Opfer von Krieg und Gewaltherrschaft

Von „Helden“ war schon zuvor nicht die Rede, sondern lediglich von „Gefallenen“.

Vielleicht war Kurt Tucholsky nicht ganz unschuldig daran, daß das Denkmal in Rheinsberg neutralisiert wurde, gerade in Rheinsberg, das durch Kurt Tucholsky berühmt wurde, es ein Tucholsky-Literaturmuseum in Rheinsberg gibt, unweit von dem neutralisierten Denkmal,

in Rheinsberg eine Verpflichtung gegenüber Kurt Tucholsky es besonders gibt, ein Denkmal für „Gefallene“ zu neutralisieren …

So kann der Begriff des Neutralisierens verwendet werden, ein Denkmal neutralisieren, aber nicht wie es heutigentags schöngeredet verwendet wird, Menschen zu neutralisieren, also zu töten, zu morden. Sie sind, wie bereits Tucholsky schrieb, keine „Neutralisierer“ und keine „Neutralisiererinnen“, sondern —

Menschgemäß sind Soldaten und, das muß heutigentags hinzugefügt werden, Soldatinnen „Opfer von Krieg und Gewaltherrschaft“, aber auch Täterinnen und Täter, und nicht nur bloße Opfer. Mit dem Begriff „Opfer“ sind alle, alle bedacht, die unter „Krieg und Gewaltherrschaft“ leiden, die durch Krieg und Gewaltherrschaft zu Tode gebracht werden, also nicht der Soldat, die Soldatin allein, die Täter und Opfer zugleich …

Kaum aus dem Dorf zurück, in dem als einziges Magazin „Der Pragmaticus“ zum Verkauf aufliegt, liegen gleich in der Warteecke des nach der Rückkehr sofort besuchten Beauty Salons zwei Exemplare vom „Pragmaticus“ auf, das nicht überrascht, befindet sich dieser doch im wienerischen Bezirk, der vielen Wirkungsstätte, den sie als ihre Heimadresse …

Das Dorf wurde nicht vorzeitig verlassen, weil es in diesem bloß das Magazin „Der Pragmaticus“ gibt, sondern wegen des auf einer Plattform gelesenen Berichts über eine Insel „zeuter“, der so einnehmend war, daß sofort beschlossen wurde, die paar verbliebenen Urlaubstage „auf zeuter“ verbringen zu wollen. Es wurde angenommen, „auf zeuter“ werde es schon einen Flughafen geben, Flüge nach „zeuter“ werde es nur von der Bundeshauptstadt aus geben können, und darum der sofortige Aufbruch nach Wien.

Das Magazin „Der Pragmaticus“ hat eine recht säenswerte Auflage, die muß verteilt werden, und über einen derart gewichtigen Pragmaticus muß auch vom öffentlich-rechtlichen Rundfunk Österreichs berichtet werden, wenn ein Unternehmer wieder ein Projekt startet.

Red-Bull-Boss Dietrich Mateschitz hat gemeinsam mit Prinz Michael von und zu Liechtenstein ein neues Medienprojekt aus der Taufe gehoben: „Der Pragmaticus“ startete nun als Onlineplattform, ein monatliches Printmagazin erscheint erstmals am Montag. Das neue Medium soll Expertinnen und Experten Raum geben, ihre Inhalte umfangreich und abseits von tagespolitischen Debatten zu publizieren. Laut der Blattlinie sollen Freiheitsrechte und Eigenverantwortung geachtet werden. Als Aufgabe wird definiert, „faktenbasierte Informationen und Orientierung in einer Zeit zu bieten, die von Erregungsjournalismus, Verkürzung und Zuspitzung geprägt ist“. Netzwerk an Expertinnen und Experten „Unser Ziel ist, realistisch an Situationen heranzugehen und nicht in vorgefertigten Modellen zu denken. Kurz: pragmatisch zu handeln“, wird der Initiator und Herausgeber des Mediums, Liechtenstein, der auch die für Entscheidungsträger ausgerichtete Plattform Geopolitical Intelligence Services (GIS) lancierte, zitiert. „Der Pragmaticus“ baut auf ein Netzwerk von über 100 Expertinnen und Experten auf. Personen abseits des „Mainstreams“ sollen nicht ausgeschlossen und ein Schwerpunkt auf die Themenbereiche Wissen, Macht, Geld und Mensch gelegt werden. Auflage von 200.000 Stück Das Magazin soll in einer Auflage von 200.000 Stück erscheinen. Es kann über den Abschluss eines Abonnements auf der Homepage bezogen werden und liegt den österreichischen Tageszeitungen „Die Presse“, „Kleine Zeitung“, „Tiroler Tageszeitung“ und „Vorarlberger Nachrichten“ bei. Als Chefredakteur fungiert Andreas Schnauder, der lange Zeit als Wirtschaftsressortleiter bei der Tageszeitung „Der Standard“ arbeitete. Geschäftsführer der Pragmaticus Verlag AG, die ihren Sitz in Wien-Leopoldstadt hat, ist Jürgen Moosleithner. „Der Pragmaticus“ wird von einem gleichnamigen Talk-Magazin auf Servus TV begleitet. Mateschitz’ jüngstes Medienprojekt, die Rechercheplattform Addendum, wurde vor fast einem Jahr eingestellt.

red, ORF.at/Agenturen: 3. September 2021. Neues Mateschitz-Medienprojekt gestartet.

Nun im Beauty Salon in der Warteecke sitzend und einen Flug nach „zeuter“ suchend, fallen auf dem Warteecktisch die zwei Exemplare des „Pragmaticus“ auf, und da kein Flug nach „zeuter“ zu finden ist, kein Flughafen „auf zeuter“ zu finden ist; „zeuter“ selbst nicht zu finden ist, wird das Taschensuchgerät weggelegt, und darüber nachgedacht,

was fällt zum „Pragmaticus“ über das, was bereits über seinen Hintergrund, Untergrund, Abgrund erfahren wurde, hinaus noch ein.

Sofort kommt in Erinnerung, das ein Unternehmer sagte,

Wie viel Köppel für die Weltwoche bezahlt hat und woher das Geld kam, ist ein Geheimnis. Auch Ryser kriegt es nicht gelüftet. Aber er kann zeigen, warum die Rechten Köppel an der Spitze der Weltwoche wollten. Er sollte die Zeitung zu ihrem Sprachrohr machen. „Den Wettstreit der Ideen gewinnen. Darum geht es“, sagt der Unternehmer Tito Tettamanti, der an dem Verkauf maßgeblich beteiligt war. „Dazu braucht es Zeitungen. Man muss die Ideen säen. Säen, säen, säen. Mit der Weltwoche haben wir eine Lücke gestopft, die Lücke der rechten Opposition.“

Biographie über Roger Köppel. Der will nicht nur spielen. taz. 10. Oktober 2018.

„man muss die Ideen säen. Säen, säen, säen.“ Das paßt dazu, daß der „Pragmaticus“ in Tabaktrafiken mit Lebensmittelverkauf auf dem Land und in Beauty Salons in der Stadt auch gestreut wird. Es erinnert sogleich ebenfalls daran, was in der Sendungsanstalt eines weiteren Unternehmers gesagt wurde: An keiner Debatte sich zu beteiligen, ist das Entscheidende, nur auftreten, immer und überall auftreten, jede Gelegenheit nutzen. Nicht aussprechen lassen. Nicht mal sprechen lassen.

Es erinnert ebenfalls daran, daß die Tagesordnungen von Unternehmen zur eigennützigen Geldverteilung je keinen Änderungen unterliegen, was ihnen einmal zur Vermögensmehrung als Agenda recht

scheint ihnen als Agenda ewig einzusetzende —

Tagesordnungen, so viele zu löschen, so viele neu zu schreiben …

Und im Angesicht der Agenda der Konzerne,

was diese auch gegen den Staat an sich und für sich auf ihre Tagesordnungen gesetzt haben, erscheint es völlig untergeordnet,

was ihre Strippen auf der Straße tragen,

mit welcher Mode ihre Strippen auf der Straße ihr Aussehen versuchen zu peppen,

was deren Strippen sagen und schreiben, in Sendungsanstalten und auf

Plattformen der Tech-bros, ohne die Finanzierung durch

ihre string pullers hätten sie nichts, beispielsweise auch keine Zeitungen, in denen sie schreiben dürfen,

was ihren backers eigennützlich gefällt …

Beinahe könnte Mitleid sich einstellen, Mitleid mit den Strippen, die zwar ab und an sich eingestehen können, daß sie Strippen sind, aber

sie verkennen dabei, wer an den Strippen zieht, sie meinen, an den Strippen zöge eine aus ihren Reihen,

aus ihren Staffeln, und sie sind doch nur angeheuert für Staffelläufe,

deren jeweiliger Startschuß von denen abgegeben wird, die tatsächlich an den Strippen ziehen, und für sie laufen sie, laufen und laufen und meinen,

sie laufen frei, wenn sie beispielsweise meinen bis nach Kärnten zu laufen,

laufen sie doch nur wie Pferde auf den im Eigentum befindlichen Rennbahnen ihrer Compères,

rennen im Kreis, immerzu im Kreis, im Kreis immerzu, auf der Tanzfläche im Spektakel der …

Das Kunstprojekt der Florentina Holzinger und das Forschungsprojekt der Elke Gaugele haben eines gemeinsam, es werden erregt die Falschen der Förderung bezichtigt, beim Kunstprojekt Andreas Babler, der zum Zeitpunkt der Fördervergabe nicht dafür verantwortlicher Minister war, beim Modeforschungsprojekt Eva Maria Holzleitner, die zum Zeitpunkt der Fördervergabe nicht dafür verantwortliche Ministerin war, jedoch das hindert etwa das selbst geförderte Medium „Exxpress“ nicht an der aufgeregten Verbreitung, daß Eva Maria Holzleitner …

Millionen Steuergelder aus Holzleitners Wissenschaftsministerium

Finanziert wird das Projekt vom Österreichischen Wissenschaftsfonds FWF mit fast 400.000 Euro. Der FWF wiederrum wird finanziert durch Steuergelder. 2024 vergab der Wissenschaftsfond rund 349 Millionen Euro für wissenschaftliche Projekte aus. Das ist ein deutlicher Sprung gegenüber 2022, als der FWF Förderungen in der Höhe von 273 Mio. vergab. Verantwortlich für den FWF ist Eva-Maria Holzleitners (SPÖ) Ministerium für Frauen, Wissenschaft und Forschung.

Exxpress. 400.000 Euro Steuergeld für Modestudie: Polohemd könnte rechtsextrem sein. 4. August 2026.

Was bislang im Gegensatz zum Kunstprojekt bei der Modestudie ausblieb, ist ein hochgeistiger Erguß, noch fiel den geistig Hochprozentigen nichts entsprechend Hochprozentiges ein, wie beim Kunstprojekt, als die dagegen im Anzug und im Kostüm Auftretenden so Hochgeistiges von sich gaben, wie „Tuttelmonster“,

„Brunzbecken-Babler“,

oder von einer weiteren Mandatarin so einfach wie hochgeistig „DEIN Steuergeld für ein BRUNZBECKEN“ …

Eine wieder derart seriöse Information wie die von für „Qualitätsjournalismus“ gefördertem Medium „Exxpress“ kann nur desselben Tages noch von einer selbst für seriöse Informationen recht bekannte Website übernommen werden, und das erinnert daran, daß vor acht Jahren der gesinnungsgemäß zensurierten Website Mode Anlaß zur Aufregung, Erregung und zur seriösen Information war, es ging dabei um Thor Steinar; davon wird in „T-Shirt, Uniform der Jetztzeit“ erzählt.

Auf der Website des Österreichischen Wirtschaftsfonds FWF, ist am 6. August 2026 zu lesen, wird über dieses Forschungsprojekt unter „Vom rechten Rand zum Hipster“ berichtet, wobei auch Thor Steinar erwähnt wird:

Während sich Rechtsextreme in den 1990ern vielfach bestehende Marken, wie etwa Lonsdale, als Szenekleidung aneigneten, begannen sie Anfang der 2000er, eigene Modelabels zu gründen. Eines der bekanntesten jener Anfangsjahre ist Thor Steinar, das nordische Mythologie (Thor), einschlägige Nazi-Symbolik (Felix Steinar war ein ehemaliger SS-General) mit subkultureller Ästhetik, etwa aus dem Bereich der Hooligan- oder der Bikerszene, kombiniert. „Thor Steinar hat sehr früh damit begonnen, die Vielfalt jugendkultureller Stile zu vermarkten, und damit auch Biker oder Surfer abgeholt“, erklärt Gaugele die Strategie der Produzenten.

Bloß, der „SS-General“ hieß nicht „Steinar“, sondern „Steiner“, Felix Martin Julius Steiner. Und wieder einmal ist an ihm, Felix Steiner, nicht das Aufmerkenswerte, was er vor 1945 war und tat, sondern wie er nach 1945 wieder auffällig wurde, und er wurde gesinnungsgemäß auffällig. Etwa durch seine Bücher „Die Armee der Geächteten“, „Die Freiwilligen der Waffen – SS Idee und Opfergang“. Bücher, die auch lange nach seinem Tod im Jahr 1966 wieder publiziert werden, wie gelesen werden kann, und natürlich auch über Amazon zu beziehen.

Felix Steiner trat nach 1945 nicht in seiner gesinnungsgemäßen Uniform oder im T-Shirt auf — vielleicht trug er solche beispielsweise beim Grillen, in der Freizeit —, sondern im Anzug, im Anzug und der Anzug ist nicht erst seit Felix Steiner die gesinnungsgemäße Arbeitskleidung der Identitarian …

Ob das heute, 5. August 2026, von Christian Stocker auf der Plattform eines tech bro verbreitete Video von einer dieser Veranstaltungen for his party mit Vera Rußwurm oder Arabella Kiesbauer ist, vielleicht am 4. August 2026 in Graz aufgenommen?

Wir wollen Herr im eigenen Haus bleiben und wo wir es nicht mehr sind, werden.

Christian Stocker X 5. August 2026.

Wäre der vor einhundertsiebzig Jahren geborene Sigmund Freud an seiner Seite gewesen, gleich, bei welcher Gelegenheit Stockers Video entstand, er hätte ihn, Christian Stocker, wohl darauf hingewiesen, daß er, Sigmund Freud, vor nahezu einhundert Jahren die Phantasie, die Täuschung auch des Selbsts, Herr im eigenen Haus zu sein, ein für alle Male — Beinahe schlimmer noch klingt für das Ego des Ichs die gängige englische Übersetzung: „The ego is not master in its own house.“ Not being the Master, nicht der Gebieter, der Beherrscher …

Ob wer, wenn es denn eine dieser Sommerveranstaltungen for his party gewesen sein sollte, gefragt hat,

vielleicht Arabella Kiesbauer oder Vera Rußwurm gar nachgefragt hat: Wo wir es nicht mehr sind? Und dann auch: Wie werden, was wir je nicht sind, Masters in our own house?

Wie noch mehr trifft das, was Sigmund Freud dem Ich bescheinigte, auf Staaten zu, und das nicht erst seit von einer sogenannten globalisierten Welt gesprochen wird, es sollte das Wir ebenfalls die Phantasie, die Täuschung des Selbsts, being master, aufgeben …

Es ist nicht von Belang und ungenügend für eine Empörung, was Heimo Lepuschitz auf dieser Konzernplattform schreibt, sondern das Bild, mit dem Heimo Lepuschitz diesmal sein Geschwefel schmückt,

es zeigt die Strippe

vor dem Mal des Josef Müllner im KL-Grätzel in Wien, und das erinnert an das gesinnungsgemäße Brauchtum des Klauens und Kopierens, denn schon die zur Zeit des Josef Müllner identitär Zugerichteten kannten und konnten nichts anderes als Stehlen …

„Extrem parasitär“. Die Dauerempörten über die Sprache der Identitären? Der Standard wird auch immer mehr zum linken Hufeisenmagazin. Mit Systemmillionen künstlich am Leben gehalten.

Heimo Lepuschitz. X. 3. August 2026.

Woher die seinerzeitigen Identitarian den Begriff „System“ haben, von wem sie diesen geklaut haben, wen sie kopierten, vermag nicht gesagt werden, ist es doch ein uralter und vor allem allgemeiner Begriff, vielleicht aber haben sie es von Ernst Thälmann,

den die damaligen Identitarian wohl ebenso aufmerksam lasen wie die zurzeitigen Identitarian alles lesen, was ihnen nutzbar, verwendbar, klauenswert scheint …

„Schluß mit dem System“ ist zum Beispiel in „Reden und Aufsätze zur Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung – Band 1 – Auswahl aus den Jahren Juni 1919 bis November 1928“ zu lesen, in denen bereits auch viele mit „System“ zusammengesetzte Wörter — „Ausbeutungssystem, Antreibersystem, Ausbeutersystem, Weltsystem, Terrorsystem“ und so weiter und so fort — vorkommen,

geschrieben und gesprochen von Ernst Thälmann, und nun von Heimo Lepuschitz mit „Systemmillionen“ ein weiteres zusammengesetztes Wort gefunden …

Im Artikel, der Heimo Lepuschitz zu einem persönlichen Kompositum mit „System“ animiert, wird eine nicht unwesentliche und wohl die wichtigste Kleidung der Identitarian nicht erwähnt, die eigentliche Arbeitskleidung der Identitarian: der Smoking, der Frack, das Abendkleid, der Anzug, das Kostüm, der Hosenanzug und

nicht zuletzt die Uniform

mit und ohne Schleife —

schnieke finden sie einander gewiß, in Uniform ebenso wie, einfach wie kurz gesagt, in jedwedem Kostüm,

das schon mal auch ein schlichtes Shirt sein kann, und doch auch eingesetzt als Arbeitskleidung …

Im Heimo Lepuschitz zur Empörung reizenden Artikel wird „Phalanx Europe“ erwähnt, das nicht überraschend ist, vergessen werden darf dabei auch beispielsweise nicht auf den „Shop der Patrioten“ …

Derartige Geschäfte bieten nicht nur Stoff zur Körperbedeckung an, sondern auch zur Geistesbedeckung, und die Geistshirts stellen Anzugtragende her …

Das Hipsterische wird im Artikel angesprochen, unerwähnt jedoch bleibt ihr nach wie vor kleidungstechnische Untergrund: die Heimatmode —

Trachthipsterig ist ihr Code —

ihre gesinnungsgemäße Phalanx —

Von „Zeichen“ und „Symbol“ ist im Artikel zu lesen, und an Zeichen und Symbolen sind sie auch zu erkennen, wenn sie in Anzug, im Smoking …

beispielhaft wenn einer white power sign …

Die Zeit dieses mit dem Handzeichen Posierenden dürfte jedoch vorbei sein, denn von ihm wurde schon lange Zeit nichts mehr breit berichtet,

hingegen von weiteren, deren Finger sich gesinnungsgemäß selbst zu diesem Handzeichen formen, ist allenthalben was zu vernehmen …

Und das kann nicht überraschen, sind sie doch reichlich mit Expertise versorgt, etwa auf dem Gebiet der Kunstbestrachtung —

ja, so recht auf dem Gebiete der Kunstbetrachtung …

Ebenso reichlich sind sie geschichtlich versorgt, sie wissen auch Geschichte recht zu deuten, und träten sie nackt auf, an ihrer Geisteskleidung sind sie stets zu erkennen, ähneln in ihrem Gesinnungsstile keiner zweiten Seite im politischen Spektrum.

Ebenso reichlich sind sie sprachlich versorgt, sie wissen um die Herkunft von Wörtern …

Dr. Susanne Fürst von der identitär patriotischen Parlamentspartei in Österreich hätte am 3. August 2026 auf der Plattform eines tech boys beinahe ob der von ihr als so niederträchtig gelesenen Form von ‚Berichterstattung‘ über die Vorgänge in Ceuta alle ihre Worte verloren, aber sie faßt sich, und sie findet dann doch noch ein Paar Worte — keine Worte …

Hingegen dürfte der Strippe von ihrem Chef ein Kurzurlaub bewilligt worden sein, den sie auf einer Insel namens „zeuter“ zubrachte und auf ihrer Rückreise von diesem rapportiert.

Wenn die Insel „zeuter“ bisher vielleicht ein Geheimtipp vor allem für Arbeitsermüdete war, wird es jetzt wohl nicht mehr dabei bleiben, so begeistert die Kurzurlaubsstrippe von ihrem Kurztrip „auf zeuter“ berichtet, wie herzlich sie aufgenommen: „der wirklich minutenlange Applaus, die unglaublich vielen Schulterklopfer, dankbaren Blicke von Jungen und alt auf zeuter“ —

Ja, das ist ein Trip, von dem lange, lange gezehrt werden kann, von dem immer wieder erzählt werden kann, der sich hervorragend als Gesprächsstoff eignet, wenn zum Beispiel auf der Straße eine im österreichischen Parlament recht hoch gehievte Person erkannt wird, und vielleicht aus Verlegenheit nicht gleich gewußt wird, was mit ihr reden … Tripgeschichten bieten sich dafür immer an, werden stets recht gern gehört, noch dazu, wenn es sich um eine tatsächliche Neuigkeit in bezug auf noch nicht selbst ausprobierte Tripplätze handelt —

Wer kennt schon „zeuter“ und, Hand aufs Herz, wer war je schon „auf zeuter“?