Es geht aus dem Kapitel unmißverständlich und eindeutig hervor, daß Roland Weinert „diesen Blog“ nicht betreibt, und doch muß wer aus dem Parlament Österreichs hierzu am 4. November 2026 es als notwendig erachten, mit einer Klarstellung darauf zu antworten.

Das ist unrichtig. Ich betreibe weder diesen Blog, noch lese ich ihn.

roliq.bsky.social. Bluesky. 4. November 2026.

Da diese Klarstellung, wie gelesen werden kann, im Rahmen dieses Feeds geschieht, ist die Annahme nicht als falsch anzusehen, daß diese Klarstellung von einer Person aus dem österreichischen Parlament geschrieben wurde, und da diese Klarstellung in der ersten Person Einzahl geschrieben ist, könnte angenommen werden, Roland Weinert habe diese Klarstellung selbst verfaßt, aber würde ein Parlamentsdirektor für sich einen solchen Namen ausdenken, um auf einer Plattform wie Bluesky präsent zu sein?

Aufmerkenswert an dieser Klarstellung ist, soweit ist es bereits gekommen, daß Klarstellungen vonnöten sind, wenn eine rein textbezogene Maschine ohne Weltbezug derartiges fabriziert, wie u. v. a. m. auch dieses Beispiel Roland Weinert wieder einmal aufzeigt.

Aufmerkenswert an dieser Klarstellung ist nicht die Berichtigung, „diesen Blog“ nicht zu betreiben, sondern die Zurückweisung, „diesen Blog“ gar zu lesen. Denn das, „diesen Blog“ zu lesen, hat die Maschine ganz und gar nicht fabriziert.

Gegen Konzernmaschinen ohne Wirklichkeitsbezug, das ist ebenfalls erneut aufmerkenswert, helfen keine Klarstellungen, bewirken Klarstellungen nichts, wie auch an diesem 4. November 2026 gelesen werden kann, es wird das weiter und weiter fabriziert, was ganz und gar unrichtig ist, in diesem Fall, daß Roland Weinert …