Wer reiste noch nach Deutschland oder nach Österreich, wenn das Erste, das bei der Ankunft in Wien oder in Berlin zu sehen zu bekommen ist, ein Staatsporträt von Adolf Hitler wäre.

Wohl niemand, bis auf seine bis zum heutigen Tage Anhänglichen, gesinnungsgemäß.

Wer aber will, ob aus Österreich oder aus Deutschland, nicht nach China reisen. China unbedingt einmal besuchen, es sehen, sein und ihr Geld in China ausgeben; Tourist und Touristin einer Diktatur sein. Freilich, niemand sagt, er oder sie reist in eine Diktatur, alle sagen, sie fahren nach China. In was für ein China aber? Es ist das China, das am 1. Oktober 1949, also vor siebzig Jahren, von dem Kommunisten Mao Zedong zur Volksrepublik China ausgerufen wurde.

Seit 1945, also seit vierundsiebzig Jahren, will in Österreich oder in Deutschland, kein Mensch ein Bild von Adolf Hitler weder je besessen noch je besitzen wollen. Bis auf seine bis zum heutigen Tage Anhänglichen, gesinnungsgemäß.

Am „Tor des Himmlischen Friedens“ proklamiert der kommunistische Führer vor siebzig Jahren die Volksrepublik China, vor dreißig Jahren schlagen die ihm Nachfolgenden zu, auch auf diesem Platz, vor dreißig Jahren schlägt die kommunistische Partei wieder nieder, auch auf diesem Platz, und diesen Platz beherrscht nach wie vor ein Bildnis als Staatsporträt von …

Wer reiste heute noch nach China, in dieses China, prangte über dem Tor des Himmlischen Friedens ein Staatsportrait von Adolf Hitler? In dieses China, in dem die kommunistische Partie regiert, statt verboten zu sein, wie ihr „zweiiger Zwilling“ … Wohl niemand, bis auf die ihr bis zum heutigen Tage Anhänglichen, gesinnungsgemäß.

„Und außerdem besteht zwischen dem Halbsozialismus der deutschen Faschisten und dem Halbfaschismus der russischen Kommunisten derselbe dumpfe Sippenhass wie zwischen dem Imperialismus der Romanows und dem der Hohenzollern und der Habsburger. Auf beiden Seiten: die gleiche, stark nationale Basis und vor allem dieselbe Tendenz zur Evangelisierung der Welt. Was zum Kampf führt.“

Geschrieben von Drieu la Rochelle im Jänner 1934, zitiert von Robert Calasso, der unmittelbar daran feststellt:

„Stimmt alles, nur dass die beiden kaiserlichen Dynastien weniger Leichen produzierten als der ‚Halbsozialismus‘ der Nazis und der sowjetische ‚Halbfaschismus‘.“

Daß die „beiden kaiserlichen Dynastien weniger Leichen produzierten“, diese Aussage von Calasso, der ihnen wohl schmeicheln möchte, ist mit großer Skepsis zu lesen. Denn. Im Gegensatz zum Nationalsozialismus mit seinen zwölf Jahren Regentschaft und zum Kommunismus mit seinen paar Jahrzehnten Regentschaft umfaßt ihr absoluter Machtzeitraum Jahrhunderte. Hat Callaso denn alle ihre „Leichen“ aus allen Jahrhunderten ihres totalitären Herrschens vollständig gezählt und zu einer Gesamtsumme …

Allein ihren Untergang krönten die Romanows, die Hohenzoller und die Habsburger noch mit einer Blutorgie: mit dem Krieg von 1914 bis 1918. Abermillionen von Ermordeten auf ihre aus ihren warmen Prunkbetten verschickten Befehle hin allein in vier Jahren.

Dennoch soll dieser Beschreibung der Ideologien Faschismus und Kommunismus – jedoch nicht der Zählung und vor allem nicht der abzulehnenden Aufrechnung von „Leichen“ – gefolgt und also für einen Moment unhinterfragt gelassen und hinzugesetzt werden: Das „Halbe“ trifft aber nur auf die Gesinnung Faschismus, Kommunismus zu. Wobei weder deutsch-österreichischer Faschismus noch sowjetischer Kommunismus noch chinesischer Kommunismus sich mit „Halbem“ allerdings begnügen, ist beim Morden. Halbmassenmorde entspricht nicht ihren Gesinnungen.