Die auf „Politik unzensuriert – Informationen des 3. NRPräs. Dr. Martin Graf“ veröffentlicht werden, von Menschen, die wohl auch Wähler und Wählerinnen in diesem Land sind, wobei zu fragen ist, was erwarten sich Menschen mit derartigen Ideen von Parteien, die sie wählen. Daß Parteien ihren gnadenlos blutrünstigen Vorschlägen folgen, also Wirklichkeit werden lassen?

Es sind die freiheitlichen Abgeordneten von „Unzensuriert.At“ vor den Vorhang zu bitten, für ihr Bekenntis zur Meinungsfreiheit, derartige Kommentare, wie auch den heutigen von „maximumdesaster“,

Ist doch schön wenn 100% Migranten in Wien leben!
Einfach eine Mauer um die Stadt bauen, Stacheldraht oben drauf, Strom in den Stacheldraht und dann zuschauen wie sie sich gegenseitig fertig machen und fressen (Man könnte das so als eine Art Realityshow weltweit vermarkten). Nach ein paar Jahren kann man beginnen den Dreck weg zu räumen und neu anfangen Kulturland zu schaffen.
Bevor man aber die Mauer dicht macht, noch schnell alle Verantwortlichen und Sympathisanten der Migranten in die Stadt treiben. Die sollen an deren Treiben teilhaben.

wieder, veröffentlicht zu lassen, und daß nicht alle Zugang haben, um ihre Kommentare zu posten, wie ein Beispiel zeigt, zwar nicht auf „Unzensuriert“, wird lediglich ein Mißverständnis oder die Schuld von „Facebook“ gewesen sein:

http://bernhardkraut.wordpress.com/2010/09/10/martin-grafs-liebe-zur-mei…

Wirft ebenfalls die Frage auf, ist es für das Ansehen des Landes Österreich förderlich, einen III. Präsidenten NR zu haben, mit einer Kommentarstaffel, die regelmäßig auf Unzensuriert blutrünstige Phantasien veröffentlichen kann, ohne daß, wie es den Anschein hat, Dr. Martin Graf oder ein anderer der Abgeordneten NR, die als Autoren von Unzensuriert angegeben sind, diese Verherrlicher und Verherrlicherinnen von Gewalt und Mord je persönlich kontaktiert zu haben, um diese wenigstens zu ersuchen, ihre apolitischen Meinungen in einer entbrutalisierten Sprache zu äußern.

Nachdem es notwendig ist, sich, um Kommentare auf Unzensuriert zu veröffentlichen, mit einer gültigen E-Mail-Adresse anzumelden, wäre es für Dr. Martin Graf, für die anderen Abgeordneten NR von Unzensuriert einfach, diese zu kontaktieren, ihnen zu schreiben, die Meinungsfreiheit ist ein hohes Gut, aber Verhetzung, Aufrufe zu Gewalt und Mord, Menschen als „Bazillen“, Menschen als „Migratten“ zu bezeichnen, sind keine Meinungen, sondern extremste Widerwärtigkeiten.

Das hätte Dr. Martin Graf oder ein anderer der Abgeordneten NR als Plattformgeber für derart gnadenlos blutrünstige Kommentare der KS (Kommentarstaffel) längst schon schreiben müssen. Aber, wie es aussieht, es nicht tun wollen. Gibt es seitens von Unzensuriert die Furcht, dann keine Kommentare mehr zu erhalten? Die Furcht davor, daß gesagt werden könnte, Unzensuriert finde keine Resonanz?

Und sehr typisch und sehr altbekannt ist es auch, daß Schreiber und Schreiberinnen von derartigen Kommentaren, ihre Gewaltphantasien und ihre Mordlust anderen unterstellen, daß derartige Schreiber und Schreiberinnen ihre Widerwärtigkeiten geadelt sehen, wenn diese beispielsweise in einem Medium von Abgeordneten NR und eines III. Präsidenten NR regelmäßig veröffentlicht werden. Ob es allerdings eine ehrende Auszeichnung für diese Abgeordneten NR und für diesen III. Präsidenten NR ist, müssen die Wähler und Wählerinnen entscheiden.

PS Bisher wurde auf Unzensuriert weder von Dr. Martin Graf noch von den anderen Abgeordneten NR wenigstens eine ablehnende Erwiderung auf einen derart blutrünstigen Kommentar gefunden.

PPS Kommentarstaffel (KS): Das Holz der Verwechslung von Bösartigkeit mit Meinung wird von einem Kommentator zur anderen weitergereicht.

Sind in den Mittelpunkt der politischen und medialen Aufmerksamkeit zu rücken, nicht jene, die bar jedweder Bedeutung zwischen Alpen und Donau digital umherirren, jene Schreiberinnen und Schreiber also, deren Kommentare auf Unzensuriert veröffentlicht bleiben, die ebenso bar jedweder Bedeutung als auch gnadenlos blutrünstig sind. Auf Unzensuriert, dessen Inhaber ein III. Präsident NR ist. Formell mag es dieser am 14. September 2009 gegründete Verein sein, eine Organisation für das Impressum; noch am 2. Juli 2009 wurde, wie gesehen werden kann, Dr. Martin Graf als Inhaber offiziell geführt.

Dr. Martin Graf ist neben anderen Abgeordneten NR weiterhin Autor von Unzensuriert, auch wenn äußerst selten zu erfahren ist, wer welchen Beitrag schrieb. Es mag schon stimmen, daß Unzensuriert gegen politischen Extremismus ist; denn, was die regelmäßig veröffentlichten Kommentare etwa einer Blutigen Maria beinhalten, ist nicht politisch, sondern nur extrem. Wie extremes Absprechen von Menschsein, wie ebenfalls ein weiteres Beispiel zeigt, wieder einmal eines von der Blutigen Maria.

Kommentatorinnen und Kommentatoren, die regelmäßig schreiben und veröffentlicht werden, gehören mit der Zeit untrennbar verbunden mit dem Medium, in dem sie schreiben, wie es beispielsweise von der Kronenzeitung her bekannt ist, oder, es wird angenommen, wie beispielsweise bei der Kronenzeitung, es werden über Leserbriefe medieneigene Positionen vertrieben, mit den Leserbriefen versucht, Politik zu machen.

Internetale Kommentare können wohl mit Leserbriefen verglichen werden.

Ist das, was etwa eine Blutige Maria schreibt, ureigene freiheitliche Vorstellung von Politik, die nur durch Kommentare in die Öffentlichkeit getragen werden kann? Ist das das Ansehen, das ein III. Präsident NR heute anstreben sollte, identifiziert zu werden mit diesen Schreibern und Schreiberinnnen?

Weiteres, leider, dazu auch:

http://scoop.at/Oesterreich/Migratten-Politische-Informationen-von-Martin-Graf-III-Praesident-NR

http://scoop.at/Oesterreich/Auf-Unzensuriert-Ruf-nach-einer-Regierung-die-Massenmorde-anordnet

http://bernhardkraut.wordpress.com/umfrage-rucktritte-von-abgeordneten/iii-prasident-nr/

http://scoop.at/Oesterreich/Alpen-Donau-Info-koennen-ihren-Trieb-einstellen

http://scoop.at/Oesterreich/Alpen-Donau-Info-auslachen

http://scoop.at/Oesterreich/Beitraege-von-Abgeordneten-zu-Kommentaren-auf-Unzensuriert-at