Beiträge von Abgeordneten zu Kommentaren auf „Unzensuriert.at“

 

Was kann Europa tun? Verfasst von zwara am 18. Februar 2011 – 12:31. Kein Geld mehr schicken! Keine Lebensmittel mehr schicken! Keine Medikamente mehr schicken! Keine Urlauber mehr schicken! Wen wir sie nicht mehr füttern und gesund pflegen, kann die Natur ungestört ihr Werk verrichten. Die Natur ist kein Rassist! Sie fördert nur die natürliche Auslese. Schließlich ist das auch im Sinne der Grünen ;-)

Es sind nicht nur Kommentare der Blutigen Maria, die auf der Website der „Informationen“ des III. Präsidenten NR regelmäßig, könnte schon gesagt werden, veröffentlicht vorzufinden sind, über die hier nicht noch einmal geschrieben werden will; es reicht der Hinweis auf gestern: http://scoop.at/Oesterreich/Migratten-Politische-Informationen-von-Marti….

Wie der oben zitierte Kommentar zeigt, schreiben auf „Unzensuriert.At“ also auch andere ebenso gnadenlos brutal. Bemerkenswert an diesem Kommentar jedoch ist die Formulierung: „Keine Urlauber mehr schicken!“; ein Vorschlag, der unentschieden macht, soll darüber gelacht werden, oder, soll darüber nachgedacht werden, wie schwach das demokratische Bewußtsein dieser Kommentatoren und Kommentatorinnen ausgeprägt ist. Noch etwas ist bemerkenswert, dieser Kommentar ist zu einem Beitrag geschrieben, zu dem auch ein Verfasser genannt wird, Andreas Mölzer. Sein Beitrag über einen „arabischen Völkerfrühling“ ist als „Analyse“ angekündigt, …

Andreas Mölzer und „zwara“ haben, wie es aussieht, eine gemeinsame Vorstellung von Demokratie. „Zwara“ schlägt vor, „keine Urlauber mehr zu schicken“, Andreas Mölzer empfiehlt der Ballorganisation des WKR-Balles in der Hofburg, „nicht nur die negative Berichterstattung zuzulassen“ (http://scoop.at/Oesterreich/Industriellen-aus-Deutschland-repraesentativ…).

Der Kommentator „bluemani“ analysiert ebenfalls, mit Blick auf die Demokratie:

Demokratie
Verfasst von bluemani am 18. Februar 2011 – 14:13.
Da erkennt man die Musels: ‚Sie flüchten vor der Demokratie!‘
Und wieder werden Steuermilliarden von Europa zu den Musels geschickt und die kleinen Einheimischen Europäer wissen nicht, wie sie ihre Mieten bezahlen sollen! Ein tolles System! Angeführt, ohne Ausnahme, von riesen geldgierigen und verstohlenen Arschlöchern! Einen anderen Ausdruck gibt es für diese Menschen nicht!

Bei einer derartigen geistigen Übereinstimmung ist es nicht verwunderlich, solche Beiträge, von denen selten die Verfasser namentlich genannt werden, von Abgeordneten zu solchen Kommentaren auf „Unzensuriert.At“ zu lesen.

„Migratten“ – Politische Informationen von Martin Graf, III. Präsident NR

„Migratten“ wurde nicht auf einer Website von Anonymen, von denen nichts anderes zu erwarten ist, gelesen, sondern auf der Website „Politik unzensuriert – Informationen des 3. NRPräs. Dr. Martin Graf“, „Migratten“ wurde also gelesen auf einer Website, deren Autoren auch gewählte Abgeordnete sind: Andreas Mölzer, Norbert Hofer, Werner Neubauer, Walter Rosenkranz und eben Martin Graf. 

„Migratten“ wurde von „bloody mary“ in ihrem Kommentar vom 16. Februar 2011 geschrieben zu dem Beitrag „Gericht definiert den Begriff der Pädophilie neu“. Blutige Maria schreibt in diesem ihrem Kommentar, die Justiz sei blind, wenn es um „moslemische Migratten“ gehe.

Blutige Maria schreibt regelmäßig, wie schon berichtet wurde, auf der Website der politischen Informationen des III. Präsidenten NR Dr. Martin Graf. Um auf dessen Website Kommentare schreiben zu können, muß man sich anmelden, mit einer gültigen E-Mail-Adresse. Die E-Mail-Adresse der Blutigen Maria ist den Männern, die diese Website betreiben, also bekannt.

„Migratten“ auf einer Website zu lesen, wie beispielsweise auf der Website der Donauälpler und -älplerinnen, reichte nicht aus, um es zu erwähnen, aber „Migratten“ steht auf der Website von -, das muß nicht wiederholt werden.

Blutige Maria ist eine fleißige Schreiberin. Am 17. Februar 2011 schreibt sie zu diesem oben erwähnten Artikel einen weiteren Kommentar:

Mahlzeit, da haben unsere Politnieten ja was Schönes an Land gezogen. Wird Zeit, daß wir ihnen das Handwerk legen. Wenn nötig mit Gewalt. (Ägypten läßt grüßen…)

Wenn Menschen sich verbal austoben, etwa auf Websites, die, entgegen den Intentionen ihrer Betreiber und Betreiberinnen, für nichts anderes gut sind, als dafür, daß Menschen sich schriftlich verausgaben, um nicht tatsächlich und wirklich gewalttätig zu werden, ist es hinzunehmen. Wenn das allerdings auf der Website der „Informationen“ des III. Präsidenten NR zugelassen wird, bekommt es eine fragwürdige Qualität. Wie der Screenprint zeigt, bezeichnet Andreas Mölzer „Unzensuriert.AT“ nach wie vor als …, und Andreas Mölzer muß es schließlich wissen, wenn einmal angenommen werden darf, daß er doch etwas …

Androhung von Gewalt, Menschen ihr Menschsein abzusprechen, das auf der Website eines III. Präsidenten NR lesen zu können, ist die Leistung, das darf nicht vergessen werden, von 109 Nationalratsabgeordneten, die Dr. Martin Graf zu ihrem dritten Präsidenten wählten.

http://bernhardkraut.wordpress.com/2010/03/01/unzensuriert-informationen…

http://scoop.at/Oesterreich/Auf-Unzensuriert-Ruf-nach-einer-Regierung-di…

http://bernhardkraut.wordpress.com/umfrage-rucktritte-von-abgeordneten/

PS Zu dem im oben erwähnten Artikel behandelten Gerichtsurteil ist nichts zu schreiben. Außer, vielleicht, absurde Paragraphen gebieren absurde Urteile, aber auch abscheuliche Reaktionen, wie jene von der Blutigen Maria.

http://scoop.at/Oesterreich/Herabwuerdigung-religioeser-Lehren-ein-ersat…

Auf „Unzensuriert.at“ Ruf nach einer Regierung, die Massenmorde anordnet

Oder doch „nur“ die Massenausweisung? Derartig blutrünstige Kommentare werden ja immer so geschrieben, daß im Bedarfsfall gesagt werden kann, es war nicht blutrünstig gemeint, sondern harmlos, bloß auf „Probleme“ wolle hingewiesen, „Lösungen“ angeboten werden. Welche Regierung also in Österreich gebraucht wird, schreibt die Blutige Maria (bloody mary) in ihrem Kommentar zu einer Besprechung des Buches von Udo Ulfkotte heute auf „Unzensuriert.At“, der Website mit politischen Informationen des III. Präsidenten NR Dr. Martin Graf: „SOS Abendland“.  Blutige Maria will eine Regierung, die „mit den Türken das macht“, was mit den Armeniern und Armenierinnen gemacht wurde. Und, wie gewußt wird, es war Massenmord … Menschgemäß wird Blutige Maria sagen, sie meinte das nicht. Die Blutige Maria schreibt nicht zum ersten Mal auf „Unzensuriert.At“, wie nachgelesen werden kann, und nicht nur auf „Unzensuriert.At“, aber immer beseelt von „Säuberung“, die am besten eine „Diktatur“ …: http://bernhardkraut.wordpress.com/2010/11/12/das-innenministerium-wahnt…Und zu Udo Ulfkotte muß nichts mehr hinzugefügt werden. Was zu schreiben war, wurde bereits geschrieben:
http://bernhardkraut.wordpress.com/2010/09/04/zwischen-michael-kohlmeier…Wie man sich wohl die Blutige Maria vorzustellen hat? Vielleicht ist es auch eine, wie Andreas Mölzer die WKR-Ballbesucher beschreibt, „hochbürgerliche und überkultiverte“ Frau, die in einem langen Abendkleid gerne Bälle besucht (http://scoop.at/Oesterreich/Die-Geisterwelt-des-Andreas-Moelzer)?

NS Blutige Maria hat sich auch schon stolz mit ihrem Vor- und Zunamen vorgestellt

Hofburg ohne WKR-Ball – Anmeldung zur Teilnahme an der Demonstration 27. Jänner 2012

Andreas Mölzer schreibt aus seinem Block heraus etwas zum WKR-Ball 2011. Er schreibt viel, mit dem möglicherweise noch gesondert zu beschäftigen sein wird.

Heute soll aus dieser Schreibe nur etwas aufgegriffen werden.

Andreas Mölzer schreibt, daß sich bereits viele abschrecken lassen, diesen Ball zu besuchen. Und sieht einen Grund dafür u.a. im massiven Polizeischutz. Dieser Polizeischutz geht, wenn auch nicht von Demonstranten und Demonstrantinnen erdacht, dennoch zurück auf die Demonstrationen gegen den WKR-Ball. Somit haben Demonstrationen einen Sinn, eine Wirkung, auch in diesem Land.

Und damit sich noch mehr Menschen überlegen, diesen WKR-Ball in der Hofburg je und je wieder besuchen zu wollen, und damit auch die Polizei und deren politschen Verantwortlichen wissen, daß sie nicht Herren demokratisch verbriefter Rechte sind, muß es im Jänner 2012 eine Demonstration von Tausenden geben.

Und damit potentielle Ballbesucher und Ballbesucherinnen und auch die Exekutive rechtzeitig erfährt, daß es 2012 Tausende sein werden, sich jetzt schon für diese Demonstration anmelden, den Jänner 2012 vormerken. Wenn es schon sonst nicht möglich ist, in diesem Land, diese schaftlichen Bünde nicht im symbolischen Machtzentrum des Staates tanzen zu lassen, kann es durch wirtschaftliche Verluste geschafft werden, einen Ball abzusagen, weil keine oder zu wenige diesen noch besuchen wollen.

Bitte sich im Veranstaltungskalender einzutragen und das ganze Jahr 2011 über zu verbreiten, so daß im Jänner 2012 tatsächlich Tausende zur letzten Demonstration gegen den letzten WKR-Ball in der Hofburg kommen:

http://www.facebook.com/event.php?eid=168109189902133

 

Harald Stefan in der Hofburg: „Positive Leistungen der Deutschen Wehrmacht“

Harald Stefan ist für das Erinnern an Leistungen, die nicht positiv zu bewerten sind, aber nicht deshalb, weil der Abgeordnete NR das für die deutsche Wehrmacht fordert, sondern keine Armee positive Leistungen vorzuweisen hat, außer für jene, die Mord und Selbstmord in ihren Geschäftsbüchern auf der Habenseite verbuchen können.

http://bernhardkraut.wordpress.com/2010/09/30/fpo-im-parlament-was-unterscheidet-harald-stefan-von-jan-ackermeier/

Und was Harald Stefan in der Hofburg zur Geschichtsdeutung sagte, werden beim Verfassungschutz wohl Erinnerung hervorrufen, an Aussagen von einschlägig
amtsbekannten …

Harald Stefan u.v.a.m. – Ich sage etwas, von dem ich sagen werde, ich habe es nicht gesagt

Das ist, zusammengefaßt und durchaus erwartet, das Muster, nach dem vorgegangen wird, nicht nur von Harald Stefan, wenn eine ungeheuerliche Aussage in den Mittelpunkt des Interesses gerückt wird, zur Empörung wird.

Es ist menschgemäß ein empörender Ruf, alle in ein Lager! Es gibt, auch von Harald Stefan, aber genügend Aussagen, die nicht so kräftig, so plakativ sind, aber in einer die Oberflächlichkeit zur Göttin erhobenen Gesellschaft empören nur noch die kräftigen und höchstens fünf Wörter umfassenden Sätze, um Rücktritte zu fordern, während skandalöse aber lange Ausführungen keine Forderungen nach einem Rücktritt mehr hervorrufen.

Ein Beispiel für eine etwas längere Ausführung:
http://bernhardkraut.wordpress.com/2010/09/30/fpo-im-parlament-was-unterscheidet-harald-stefan-von-jan-ackermeier/.

Zum Lager gehört auch der Massenmord, sowohl zum nationalsozialistischen als auch zum kommunistischen Lager, und es gehört auch zum Denken dieser Partei, der Harald Stefan angehört, die hinter den Stacheldrahtzäunen, die sie um andere aufgestellt wünschen, ihr ständiges Denken um Verbote und Gebote, um christliches Abendland und deutsche Nation derart ermüdet haben, daß sie keine Alternative mehr denken können.

Manchmal ist eine skandalöse Aussage zwar knapp formuliert, aber nicht derart plakativ, daß sofort die Ungeheuerlichkeit dieser Aussage den Balken ins Auge treibt, wie: http://scoop.at/Oesterreich/Auf-Unzensuriert-Ruf-nach-einer-Regierung-di….

Möglicherweise sind aber alle schon derart ermüdet, Rücktritte zu fordern, denn es müßten ständig Rücktritte gefordert werden. Gegen diese Ermüdung, gegen die Forderungen nach Rücktritten gibt es aber nur ein wirkliches und wirksames Mittel: nie mehr die Freiheitlichen, vor allem nicht die Freiheitlichen, wie immer sie sich nennen, zu wählen. Aber die Wähler und Wählerinnen in Österreich scheinen eine christliche Freude daran zu haben, die Ungeheuerlichen zu wählen, auch gegen sich selbst, am Ende immer gegen sich selbst.

Industriellen aus Deutschland repräsentative Plätze auf dem WKR-Ball verweigert

Aus seinem Block heraus schreibt Andreas Mölzer am 31. Jänner 2011:

Einer Ballorganisation, die nicht in Pseudo-Exklusivität etwa einem Nationalratspräsidenten, der Industrielle aus der Bundesrepublik einladen will, repräsentative Plätze verweigert,(…).

Das spricht auch für den Stellenwert des III. Präsidenten NR Dr. Martin Graf. Die Schaften sind zwar stolz darauf, daß einer der ihren, also einer der Lebensgebündeten, in eines der formal höchsten Staatsämter geschoben wurde, aber repräsentative Plätze, nicht einmal sitzen darf er mit seinen Gästen, wo er möchte, irgendein ein Winkerl wird ihm wohl zugewiesen worden sein. Na, aber immerhin, die Hofburg hat ja nur schöne Winkerln, wenn diese ausschließlich architektonisch sentimental betrachtet wird.

Das spricht wiederum für die Weitsicht und für das Einschätzungsvermögen der Abgeordneten, die Dr. Martin Graf zum III. Präsidenten wählten. Ein III. Präsident NR der Wirtschaft, einer, der sich auch auf Bällen um das wirtschaftliche Wohl des Landes kümmert Oder doch nur um Sponsoring für …? Und was können das für Industrielle sein, die einer Einladung von einem Burschenschafter der Olympia folgen?

Andreas Mölzer schreibt noch einen Satz, der nicht überlesen werden darf:

Dazu bedürfte es aber auch einer klugen Ballorganisation, die in der Lage ist, wirkliche Öffentlichkeitsarbeit zu betreiben und nicht nur die Negativ-Berichterstattung zulässt.

Wie kann eine Ballorganisation in einem ganzen Land eine Berichterstattung, sei diese nun positiv oder negativ, zulassen, nicht zulassen? Soweit ist es in Österreich noch nicht. Dafür müssen vorher noch einige legistische Änderungen vorgenommen werden. Möglicherweise wußte Andreas Mölzer nicht so genau, beim Schreiben dieser Ratschläge für die Ballorganisation, in welchem und für welches Land er europäischer Abgeordneter ist, oder er träumte sich dabei Österreich als Ungarn zurecht. Wie gelesen werden kann, ist Andreas Mölzer alles, nur wahrlich kein Kritiker des neuen ungarischen Mediengesetzes.

Das ist der zweite Beitrag. Der erste Beitrag war: http://scoop.at/Oesterreich/WKR-Ball-Anmeldung-zur-Teilnahme-an-der-Demonstration-2012

 

Die Geisterwelt des Andreas Mölzer

Der Ball des Wiener Korporationsrings in der Hofburg, der Kaiser- und Residenzstadt gilt als der schönste Korporationsball Mitteleuropas – zu Recht. Und er gilt der linksextremen Szene – längst über die Stadtgrenzen Wiens hinaus bis weit nach Deutschland – als rechtsextremes Fest, in dessen Umfeld alljährlich Randale gemacht werden muss. Unterstützt von den heimischen Linksfraktionen, angefangen von der grünen Parlamentsriege bis hin zu irgendwelchen studentischen Links-Außen-Obskuranten hat sich so etwas wie ein Demo-Tourismus aus Deutschland entwickelt, im Zuge dessen gewaltbereite und vermummte Möchtegern-Anarchos nach Wien reisen, um sich mit der Polizei Straßenschlachten zu liefern.

Ach, wählten beim nächsten Mal Andreas Mölzer nur die Geister seiner Welt und nicht mehr Wählerinnen und Wähler, die im Gegensatz zu Andreas Mölzer u.a. in der Bundeshauptstadt eines demokratischen Staates wohnen, und nicht in der Kais…

Das obige Zitat schrieb Andreas Mölzer aus seinem Block heraus am 31. Jänner 2011, also nach dem WKR-Ball, nach den Verboten demokratisch verbriefter Rechte. Es muß in der Geisterwelt von Andreas Mölzer hoch hergehen, daß er von „Straßenschlachten“ schreiben muß. Bei einem derartigen Geistesmenschen, wie es Andreas Mölzer nun einmal ist, müssen die Feuerungen im Gehirn um einiges stärker sein, als bei einem sich schlicht mit der üblichen Wirklichkeit sich begnügenden Menschen. Es toben im Gehirn eines jeden Menschen Schlachten, die durchaus Straßenschlachten oder Nervenbahnenschlachten genannt werden könnten. Andreas Mölzer ist ein Schreiber, und hat von daher die Freiheit, neurophysiologische Vorgänge romanhaft zu beschreiben.

Sehr hat sich der „Demo-Tourismus aus Deutschland“ wohl doch nicht bis jetzt entwickelt. Nach den vielen Berichten waren zwischen 300 bis maximal 500 Menschen auf den Straßen, um die Pflicht zu erfüllen, an die demokratischen Rechte zu erinnern. Viele aus Deutschland werden nicht angereist sein können. Und wenn diese beispielsweise in einem Bus gekommen wären, die Polizei hätte da schon aufgepaßt. Wie zu lesen war, wurde etwa ein Bus aus einem Bundesland für lange Zeit von der Polizei gestoppt.

Wen Andreas Mölzer auf den Bahnen nicht sieht, zumindest nicht erwähnt, sind, in einer mölzerschen Paraphrase, die gewaltandrohenden und vermummten Möchtegern-Nazis, die ihren „Kameraden“, die in der Beschreibung von Andreas Mölzer „hochbürgerlich und überkultiviert in langen Abendkleidern“ sind, in der Hofburg einen „vergnüglichen Ballabend“ wünschten. Aber diese werden auch nicht auf den Straßen gesehen, die sind in den Alpen, an der Donau, diese vermummen auch nicht ihre Gesichter. Diese verstecken sich im Internet, komplett anonymisiert. Auf den Straßen führte die Polizei Ausweiskontrollen durch, die Vermummmten der Straße konnten sich ausweisen, mit ihren richtigen Namen.

Das war der dritte und letzte Beitrag. Zum ersten Beitrag kommen Sie über den zweiten:
http://scoop.at/Oesterreich/Industriellen-aus-Deutschland-repraesentative-Plaetzen-auf-dem-WKR-Ball-verweigert

Wer 2011er Neuigkeiten aus Österreich erfahren will, der bekommt sie aus den 2010er Tageszeitungen

Der WKR-Ball 2011 in der Hofburg ist ein gutes (also schlechtes) Beispiel, weshalb es in Österreich keiner Tageszeitungen mehr bedarf, um zu erfahren, was in Österreich aktuell passiert. Oder es könnten einfach die Tageszeitungen vom Jänner 2010 wieder erscheinen, mit der einzigen Änderung des Datums auf Jänner 2011.

Im Jänner 2010 konnte gelesen werden, es werde die Demonstration gegen den WKR-Ball nicht erlaubt. Im Jänner 2011 kann gelesen werden, es werde die Demonstration gegen den WKR-Ball nicht erlaubt.

Und zum WKR-Ball selbst läßt sich, wie bereits 2010, nichts mehr schreiben, das nicht schon von vielen geschrieben wurde: http://bernhardkraut.wordpress.com/2010/01/28/im-gleichen-korridor-zum-tanz-der-weismachthemden-und-zur-kanzlei-des-bundesprasidenten/

Und wer sich wieder als „Opfer“ sehen wird, dazu wird es auch nicht notwendig sein, in eine Tageszeitung aus dem Jahre 2011 zu schauen, auch das ist aus den Tageszeitungen aus dem Jahre … zu erfahren: http://bernhardkraut.wordpress.com/2010/02/03/freiheitliche-opfer-des-wk…

Und wer diese Schaften als „Bund seines Lebens“ sieht, ist ebenso gut bekannt: http://bernhardkraut.wordpress.com/umfrage-rucktritte-von-abgeordneten/i…

Aber der WKR-Ball ist nur eines der Beispiele, hervorzuheben allerdings wegen des Demonstrationsverbotes, daß dieses Land nichts hergibt, vor allem nichts Neues, das das Betreiben von Zeitungen mit Tagesaktualität lohnenswert machte.

WKR-Ball und polizeiliche Denke

Es ist eine abenteuerliche Begründung, alle Demonstrationen zu verbieten. Es habe, wird Polizeisprecher Roman Hahslinger von der „Presse“ zitiert, eine Spontandemo am Donnerstag gegeben, deshalb werden heute am Freitag alle Demonstationen verboten.

Weil irgendwer also irgendwann und irgendwo spontan demonstriert, darf auch niemand sonst mehr irgendwann und irgendwo demonstrieren. Das ist eine bravouröse polizeiliche Denkleistung, die nicht erstaunt, wird bedacht, zu welchen Denkleistungen die Innenministerin fähig ist, vor allem, wenn Maria Fekter Vergleiche anstellt, zwischen Widerstand im Deutschen Reich und kritischen Äußerungen im heutigen Österreich.

Nach dieser polizeilichen Logik, von den entsprechenden demokratischen Rechten, die dabei, gelinge gesagt, ignoriert werden, muß nicht noch einmal geschrieben werden, hätten schon längst, um irgend ein aber zu diesem Land ebenfalls passendes Beispiel zu nehmen, alle katholisch-pädagogischen Einrichtungen geschlossen werden müssen, weil irgendwann und irgendwo katholische Pädagogen die ihnen anvertrauten Kinder zu sexuellen Handlungen nötigten, zwangen und so fort.