Eben noch beim alten Mann in Budapest mit dem Knickerträger reist er dem Fuchtelnden voraus, nicht nach Bayern,
sondern nach Donaueschingen, in die Stadt der Neuen Musik, nicht aber als Neutönerin zu konzertieren,
sondern als Altgröler, auf konzentrierte Uralttöne gestimmt.
Hintreten wird er an diesem Samstag, 27. April ’24 neben Marc Jongen, der recht klug zu sprechen weiß, etwa über identitären Überschwang …
Bei uns kein Moskau Bodenküsser, kein bekennender Marxist und […] Vilimsky: FPÖ hat null Kontakte zum Putin-Regime
So Harald Vilimsky am 25. April ’24 auf der Konzernplattform X, sich selbst zitierend, treffender, sich selbst wieder einmal fotographierend, diesmal mit einer Tastatur.
Harald Vilimsky fotographiert damit durchaus die Wahrheit, genauer, was die „Bodenküsser“ und „bekennende Marxisten“ angeht,
es kann ihm das geglaubt werden, daß „bei uns kein Moskau Bodenküsser, kein bekennender Marxist“,
gefallen doch dem gesinnungsgemäßen Patrioten mehr
die bodentiefen Knicke und
Die Männer sind älter geworden, trauen sich zu weite Reisen wohl nicht mehr so zu, ihr Vertrauen in ihre Kraft schwindend, aber mit Zuversicht, gerade bis nach Budapest zum alten Mann noch zu kommen, wie nu im April ’24,
einer von ihnen aber trotzt in Eis und Schnee dem Alter, will im Mai desselben Jahres weiter auf großer Reise sein,
und dann gibt es noch einen, der scheint sich gar keine Reisen zuzutrauen, höchstens bis Linz scheint ihm seine Kraft zu reichen, und während
der Sich-selbst-Fotographierende und der fuchtelnde
Knickerträger eine „Festung Europa“ zu mörteln sich zutrauen,
traut sich der kleine Gebirgsjäger nur zu, eine kleine, eine ganz, ganz kleine „Festung …“
Willkommen, meine Damen und Herren, beim öffentlich-rechtlichen Kulturauftrag, der uns heute wieder nicht nachsagen kann, daß wir ihm nicht mit allem verfügbaren Glanz die Reverenz erweisen.
Das Glück des Heinz Sichrovsky, daß ein Auftrag, auch als Kulturauftrag, nicht sprechen kann. So bleibt es bewiesen, auch an diesem Dienstag, 23. April 2024, daß er wieder glänzen wird, wie ein neuer Schilling, der keine Goldmünze, sondern ein Papierschein. Und mit allem verfügbaren Glanz glänzt er in seinem Gespräch mit Dirk Stermann zu seinem Buch über die oder mit der „renommierten jüdischen Psychoanalytikerin“, das er, Dirk Stermann, geschrieben oder, wie es Heinz Sichrovsky sagt, „aufgezeichnet“ —
Bevor aber das Glänzende von Heinz Sichrovsky erzählt wird, zitiert wird in seinem mit allem verfügbaren Glanz, ein Zitat von derselben Nacht, aus dem Radio des öffentlich-rechtlichen Rundfunks in Österreich, aus der Sendung „Radiokolleg“, im Teil „Auf den Anfang kommt es an“, in dem es, einfach wie kurz gesagt, um das Klima …
Jeder möchte die Welt verbessern, und jeder könnte es auch, wenn er nur bei sich selber anfangen wollte.
Mit der Weisheit des Karl Heinrich Waggerl wird der Beitrag über die „Doyenne der österreichischen Klimawissenschaft“ eingeleitet. Aufmerkenswert daran ist nicht, daß Karl Heinrich Waggerl zitiert wird, sondern wie präsent dieser nach wie vor ist,
daß eine derartige Binsenweisheit je zum Glänzen je noch gebracht werden könne, wenn diese mit dem Namen Karl Heinrich Waggerl bloß … Ist dies die Weltverbesserung, die jede könnte, finge sie nur wollend bei sich selber an? In welches Ende führte der Anfang der Weltverbesserung, mit der Karl Heinrich Waggerl wollend bei sich selber anfing und heutzutage jene bei sich selber wollend anfangen, für die Karl Heinrich Waggerl ein „begnadeter Volks“kanzeldichter —
Und nun mit aller verfügbaren Reverenz der Glanz des Heinz Sichrovsky:
Aber er versteht auch, wenn es ernst wird auf der Welt und bei uns, zum Beispiel jetzt […] Dieses Buch ungefähr zeitgleich mit dem Überfall der Hamas auf Israel erschienen. Schrecklich, göh, daß es schon wieder im Oktober war und diese Qual sich endlos weiter fortsetzt. Äh, wäre das Buch anders verlaufen, wenn das bereits stattgefunden hätte, dieses Verbrechen? [Dirk Stermann: Ich vermute, ja. Ich vermute, es wäre schwerer geworden (…) wenn ich es später geschrieben hätte, wäre das Thema, glaube ich, viel größer noch geworden, das Hamas-Thema und das Israel-Thema (…)] Jetzt muß diese Frau erleben, daß der Antisemitismus hochkocht. Eines war sicher, es wird zu keiner Shoah mehr kommen. Da waren wir uns alle sicher. Es kam zu einer Shoah, und die wird prolongiert jetzt, und zwar von links, von rechts, von Migranten, von allen […]
Die von einem Österreicher befehligte staatlich-industrielle Massenvernichtung mit dem mörderischen Verbrechen der abscheulichsten und der grausamsten Art einer Terrorgruppe gleichzusetzen,
eine Terrorgruppe,
diese Terrorgruppe zur Bedeutung eines Regimes mit staatlich durchorganisierten Massenverbrechen, begangen von Abertausenden von Staatsbürgern, ergeben und gläubig gestützt von Millionen von Staatsbürgerinnen über Jahre,
zur Gleichwertigkeit eines Regimes, das einen gesamten Staat in den totalen Dienst des Massenmordens stellte, hochzureden,
belegt wieder einmal die Notwendigkeit der Bildung, und wenn
diese Terrorgruppe je von Heinz Sichrovsky etwas hören sollte, was er mit allem verfügbaren Wissen weiß und auch zu ihr weiß, sie würde sich wohlig geschmeichelt fühlen, sich stolz zurücklehnen in der Zufriedenheit, endlich einer, der weiß, endlich einer, der sie bildungsbeflissen geschichtlich einzuordnen versteht, und dann erleichtert, vielleicht, deklamiert: Das ist der Zauber der Bildung!
Vorher nehme ich schnell einen tiefen Zug der guten Toboler Luft. Hier ist es noch kälter als in Orenburg: zweiundreißig Grad minus. So viel zur globalen Erderwärmung, von der sie im Ausland faseln. In Russland hat es noch richtig Frost und Schnee, meine Herren, da könnt ihr sicher sein.
Als Gerald Grosz noch etwas war, also „BZÖ-Chef“, somit „Chef“ einer vom Vater der Ulrike Haider gegründeten Partei, die ihre Kandidatur im Rahmen der EU-Wahl im April vor zehn Jahren zurückzog, als Gerald Grosz noch etwas war, also „Chef“ einer untergegangenen Partei, die zehn Jahre nach diesem töchterlichen Verzicht, so das Gerücht, doch noch existieren soll, als Kleinstpartei, irgendwo in Kärnten allein, als Gerald Grosz noch etwas war, also „Chef“ einer außerhalb von Kärnten aufgelösten Partei, gab er im April vor zehn Jahren eine Presseaussendung heraus, mit der er sich auf George Orwell bezog. Zehn Jahre später, im April ’24, ist er, Gerald Grosz, nichts mehr, also kein „Chef“, zehn Jahre später ist er ein Zwetschkenbrocker auf der fellnerischen Birnenplantage …
Und als ob das an Satire vor zehn Jahren nicht genug gewesen wäre, versucht er sich weiter in Satire als fellnerischer Zwetschkenbrockender, wie wieder einmal heute am 23. April ’24, wenn er sich an die klimafühlige Wetterweisheit seiner Großmutter erinnert, einen Menschen zu einem „Unwesen“ … Und dazu fällt unweigerlich die Satire von Vladimir Sorokin aus dem Jahr 2006 ein: „Der Tag des Opritschnik“, in der zu lesen ist:
Vorher nehme ich schnell einen tiefen Zug der guten Toboler Luft. Hier ist es noch kälter als in Orenburg: zweiundreißig Grad minus. So viel zur globalen Erderwärmung, von der sie im Ausland faseln. In Russland hat es noch richtig Frost und Schnee, meine Herren, da könnt ihr sicher sein.
Als Zwetschkenbrocker hegt Gerald Grosz eine nach seiner Herzenswärme mögliche liebevolle Sicht auf das Geschehen in der Wirklichkeit, und wäre er, Gerald Grosz, noch etwas, also „Chef“, dann hätte wohl er diesen Brief nach Moskau der Kleinstpartei unterschrieben, der am 23. April ’24 auf der Website der allein irgendwo in Kärnten noch eine Internetseite betreibenden Partei zu lesen ist:
Liebes russisches Volk, sehr geehrter Herr Präsident Putin:
Seien Sie sich gewiß, daß es in Europa viele gebildete und kulturliebende Menschen gibt, die den von den USA und von der EU betriebenen Wahnsinn nicht gut heißen und die an einem Ausgleich der russischen und europäischen Interessen interessiert sind.
Mehr wird von der Kleinstpartei, deren „Chef“ einmal Gerald Grosz war, von dem Brief nicht zitiert. Vielleicht ist das aber auch schon der ganze Brief, gemessen an den beschränkten Möglichkeiten einer Kleinstpartei nahezu einer langer Brief …
Die Satire von Vladimir Sorokin aus 2006 über einen Mann, dem die Kleinstpartei irgendwo in Kärnten allein und ihr einstiger „Chef“ zugetan, erzählt vom
Russland im Jahr 2027. Das Land hat sich vom Westen abgeschottet und mit einer „Großen Russischen Mauer“ umgeben. China ist der wichtigste Handelspartner, und die reichen Öl- und Gasreserven sichern die Macht des Alleinherrschers, des „Gossudaren“. Und wie einst Iwan den Schrecklichen umgibt ihn eine Leibgarde, die „Opritschniki“, die diesen Machtanspruch gegen jeden Widerstand durchsetzt. Sorokins Romanvision aus dem Jahr 2006 ist eine schmerzhafte Satire, eine negative Utopie im Sinne von Huxley, Orwell und Burgess. Und das Erschreckende daran ist, dass sie — mit Blick auf das heutige Russland – so überaus realistisch erscheint.
In der SPÖ dominiert zwar eine pro-israelische Haltung, dennoch fallen Gruppierungen mit antisemitischen Standpunkten, getarnt als Israelkritik, auf. Gibt es in Diskussionen, um Antisemitismus in den eigenen Reihen vorzubeugen?“
So steht es im Interview im Magazin „nu“, Nr. 95 (1/2024), das Danielle Spera mit Andreas Babler führte … Andreas Babler ist so freundlich, und er antwortet ihr darauf unmißverständlich und klar.
Die Frage von Danielle Spera unmittelbar davor lautet:
Welche dieser Maßnahmen sollten bei einer möglichen Regierungsbeteiligung […]
Und ihre letzte Frage, die sie in diesem „Dossier: Wahlen“ Andreas Babler stellt, ist:
Würden Sie als Zeichen der Solidarität die israelische Fahne auf dem Bundeskanzleramt hissen?
Eine Frage, die Flaggenfrage offensichtlich die wichtigste Frage für „nu“, die Karin Kraml dem „Bundeskanzler“ stellt, die Mark E. Napadenski Beate Meinl-Reisinger stellt, die Rainer Nowak aber nicht Karl Nehammer stellt, die Nathan Spasić Werner Kogler auch nicht stellt; vermutlich, weil unter ihrem Bundeskanzler, einfach wie kurz gesagt, das Bundeskanzleramt bereits mit der „israelischen Fahne“ beflaggt war, und es sich soher erübrigt, Karl Nehammer und Werner Kogler danach zu fragen, ist doch, wie von einem aus Wien vertriebenen Menschen geschrieben wurde, der heißeste Wunsch der Menschheit: etwas zweimal tun zu dürfen,
Danielle Spera zu Andreas Babler: „bei einer möglichen Regierungsbeteiligung“, Mark E. Napadenski zu Beate Meinl-Reisinger: „falls Neos der nächsten Regierung angehört“, Nathan Spasić zu Werner Kogler: „bei einer erneuten Regierungsbeteiligung“, für Rainer Nowak scheint es sich erübrigt zu haben, Karl Nehammer zu sagen: „bei einer möglichen Regierungsbeteiligung“ oder „falls die ÖVP der nächsten Regierung angehört“; für „nu“ hat Karin Kraml die Antwort, wer „Bundeskanzler“ ganz ohne mögliche, ganz ohne falls, ganz ohne bei, und dieser „Bundeskanzler“ wird das Bundeskanzleramt beflaggen, je nicht mit der „israelischen Fahne“ …
„Bundeskanzler“ wurde von Karin Kraml befragt, „wie definieren Sie Antisemitismus“.
Und damit, nu, hat Karin Kraml recht getan, den zu befragen, dessen Partei Antisemitismus recht zu definieren weiß, mehr noch, einen Namen mit eingeführt hat, daß kein Mensch fortan sagen kann, in deren Reihen muß Antisemitismus —
Nathan Spasić fragt Werner Kogler: „Waren Sie schon einmal in Israel?“ Und Werner Kogler antwortet: „Nein, aber hoffentlich in nächster Zukunft einmal.“
„Nein“ antwortet „Bundeskanzler“ auf die Frage von Karin Kraml, ob er „persönlich in Israel“ war, und auf ihr nachgereichtes „Warum“ antwortet „Bundeskanzler“:
Es hat sich während meiner politischen Tätigkeit, auch als Innenminister, einfach nicht ergeben, und privat bin ich vor allem innerhalb Österreichs in den Bergen unterwegs. Ich schließe aber nicht aus, dass ich einmal in der Pension Israel einen Besuch abstatte […]
In der aktuellen Ausgabe des Magazins „nu“, Nr. 95 (1/2024), als „Dossier: Wahlen“ interviewt Karin Kraml einen Mann, den sie nicht fragt, würde er, wenn er je Bundeskanzler werden würde, sondern sie fragt ihn, „würden Sie als Bundeskanzler“ …
Karin Kraml, nu: Würden Sie als Bundeskanzler als Zeichen der Solidarität […]
Und auf eine entsprechende Frage von ihr schließt er als „Bundeskanzler“ aus, Israel einen Besuch abzustatten, aber wenn er dereinst in „Pension“ sein wird, dann schließe er Israel aus einem Besuch nicht mehr aus
Karin Kraml, nu: Waren Sie persönlich schon in Israel?
„Bundeskanzler“: Nein
Karin Kraml, nu: Warum?
„Bundeskanzler“: Es hat sich während meiner politischen Tätigkeit, auch als Innenminister, einfach nicht ergeben, und privat bin ich vor allem innerhalb Österreichs in den Bergen unterwegs. Ich schließe aber nicht aus, dass ich einmal in der Pension Israel einen Besuch abstatte, was durchaus auch mit dem Interesse für bedeutsame Orte der jüdisch-christlichen Geschichte zusammenhängt.
Diese „nu“-Ausgabe ist wahrlich ein Dossier, aus dem recht viel mehr noch Gehaltvolles zu erfahren ist, und das überrascht nicht, schon bei einem kurzen Blick auf das „ständige Redaktionsteam“,
ein Magazin, einfach wie kurz wiederholt, aus dem derart Gehaltvolles zu erfahren ist,
wie eben über die Nichtreisepläne eines nicht pensionierten Mannes bis zu seinen nicht ausschließenden Reiseplänen in seiner Pension, der jetzt oder (aus dem Niederländischen übersetzt) nu aber
bloß ein Kandidat unter vielen ist, der mit „Lichtgestalten“
in die Berge aufbricht, die „Bewunderer“ der „Israelen“,
daß diesem Kapitel noch weitere …
Früher einmal hieß es, es heißt immer noch, einen Bärendienst erweisen; eine Redewendung die zurückgeht u. a. auch auf die Fabel „Der Bär und der Gartenfreund“, die mit der Einsicht endet:
Nichts bringt so viel Gefahr uns als ein dummer Freund;
Weit besser ist ein kluger Feind
Ob die „investigative Biographie“ von Gernot Bauer und Robert Treichler ein Bärendienst ist, den sie erwiesen …
Mit Bestimmtheit einen Fpödienst.
Und das nicht nur wegen des nun von ihnen eingestandenen Fehlers, falsche Namen der Großeltern anzugeben, und mehr gestehen sie bis jetzt nicht ein, wie gelesen werden kann, obgleich das Enkelkind mehr Falsches im Zusammenhang mit seinen Großeltern anführt.
Diesen Fpödienst aber gibt es in Österreich schon lange, zu lange, einfach wie kurz gesagt, nicht erst seit den Nächten des ersten Kommandanten des Enkelkinds —
es könnte beim Fpödienst geradezu vom ersten Paragraphen einer österreichischen Leitkultur … Und nun, in diesem April ’24, reihen sich Gernot Bauer und Robert Treichler ein, Fpödienst zu machen.
Sie machen es dem Enkelkind leicht, wieder wird einem gesinnungsgemäßen Enkelkind es zu leicht gemacht, ihm gedient, ihre „investigative Biographie“ zum Nichtlesenswerten zu erklären und sich dabei selbst generös, erhaben, im Besitz der Fakten darzustellen, zu bestätigen, daß nicht es, das Enkelkind, Falsches verbreitet, sondern …
Es ist eine „Biographie“, auf die nun aufmerksam geworden durch das zum Teil eingestandene Falsche in dieser, die es nicht wert erscheint, je in einer Buchhandlung in ihr zu blättern, denn die nun gelesene Ankündigung auf der Website des Verlages reicht aus, weder in ihr zu blättern noch je zu kaufen.
Fast drei Jahrzehnte war Herbert Kickl der Mann im Schatten: derjenige, der für Jörg Haider die Reden schrieb; derjenige, dessen (heftig umstrittene) Slogans Heinz-Christian Strache zum Vizekanzler der Republik Österreich machten; der einzige Minister seit 1945, der aus seinem Amt entlassen wurde.
Einst standen Kickls rhetorische Radikalität, die scharfe Argumentation und Agitation seiner Karriere im Weg, jetzt entsprechen diese Eigenschaften einem Zeitgeist, der die liberale Demokratie nicht nur in Österreich, sondern im Verbund mit Alice Weidel, Viktor Orbán, Marine Le Pen und anderen Rechtspopulisten auch in ganz Europa abschaffen will. Gernot Bauer und Robert Treichler haben sich auf Spurensuche begeben und liefern eine neue Sicht auf einen asketischen Ideologen, einen wankelmütigen Volkstribun – und einen brandgefährlichen Politiker.
Slogans machen keinen Menschen zum Vizekanzler. Wenn Slogans Menschen zu Vizekanzler machen könnten, dann wäre schon des Enkelkinds erster Kommandant Vizekanzler geworden. Und der ist es trotz der Slogans des Enkelkinds nicht geworden. Von wem dieser zweite Kommandant zum Vizekanzler gemacht wurde, ist bekannt, und fleißig mit dabei im Fpödienst …
Es ist die Biographie eines Rechtspopulisten, der weit über Österreich hinauswirkt.
Ein Rechtspopulist, ach, bloß ein Rechtspopulist, hochgeschrieben zu einem, der weit über Österreich hinauswirkt … Es kann verstanden werden, daß das Enkelkind derart milde und belustigt auf das Falsche in dieser „Biographie“ reagiert, bei einem derartigen Bedeutungszuwachs, den ihm diese zwei Herren dienstbar zugestehen und diensteifrig verbreiten …
Dennoch ist über den Mann wenig bekannt, der mit Rechtspopulisten wie Marine Le Pen, Alice Weidel und Viktor Orbán das politische Fundament Europas zu zerstören droht.
Bloße Rechtspopulistinnen, wie genau die zwei Herren sind, Europa zu zerstören … So mächtig sind diese wohl nicht, daß sie Europa je zerstören könnten, das größer und mehr als die Europäische Union ist, die die zwei Herren wohl meinten, und sie, die Rechtspopulisten, sind nicht einmal mächtig genug, die Europäische Union …
Was sie, Rechtspopulisten wollen, ist nicht, Europa zu zerstören, sondern
Das auf der Website Verlages zu dieser „investigativen Biographie“ gelesen zu haben, reichte, um sich den Gang in eine Buchhandlung zu ersparen.
Es soll Zeiten gegeben haben, die Gefahr dabei ist groß, die Vergangenheit zu verklären, in denen Biographien über bedeutende Menschen geschrieben wurden, es den Anspruch gegeben haben soll, Biographien sind wichtigen Menschen zu schreiben, und nicht, zum Beispiel, herumlungernden kleinen Gebirgsjägern,
etwa auf dem Viktor-Adler-Markt, wenn sie es überhaupt schaffen, je so weit zu kommen.
Und weil das Kapitel mit der Fabel begann, soll es auch mit der Fabel enden, die zu lesen erfreulicher ist, nicht allein wegen ihres Endes und ihres Beginns mit Bellerophon, der ein Pferd brauchte …
Ein halb geleckter Bär, dem Hochgebirg‘ entstammt,
Lebt‘, gleich Bellerophon, den einst das Schicksal steigen
Und fallen ließ, im Wald zur Einsamkeit verdammt.
Er wurde toll; denn nichts ist der Vernunft so eigen,
Als daß sie nimmer lang‘ bei Eremiten bleibt.
Reden ist Silber, sagt man oft, Gold ist das Schweigen;
Doch beides ist nicht gut, wenn man es übertreibt.
Kein lebend Tier mocht‘ da sich zeigen,
Leer blieb’s und öde ganz und gar,
So daß, trotzdem ein Bär er war,
Er höchst langweilig fand dies allzu traur’ge Leben.
Indes er also hier der Schwermut sich ergeben,
Langweilte ganz auf gleiche Weis‘
In seiner Nähe sich ein Greis,
Ein Gartenfreund, der in Pomona’s Dienste schaltet
Und Flora’s Priesteramt verwaltet.
Schön ist dies Doppelamt; doch deucht mir schöner sei’s
In liebenswürd’ger Freunde Kreis.
Ein Garten spricht nicht viel, außer in meinem Buche.
Drum ging der Greis einst auf die Suche
Im Morgensonnenschein, der stummen Sippschaft satt,
Nach Freunden; querfeldein wandelt er frisch und munter.
Der Bär, der gleiche Absicht hat,
Kam auch von seinem Berg herunter.
Durch Zufall trifft höchst sonderbar
An einer Ecke sich das Paar.
Der Mann hat angst. Doch wie ausweichen? Was anstellen?
Mut heucheln ist noch stets das best‘ in solchen Fällen;
Er wußt‘ es und verbarg die Furcht vor der Gefahr.
Der Bär, der just kein Höfling war,
Sagt kurz ihm: »Komm zu mir!« Drauf jener: »Gerne zwar,
Doch seht, da steht mein Haus; wollt Ihr mir Ehr‘ erweisen,
So nehm‘ Eu’r Gnaden dort ein einfach ländlich Mahl.
Ich habe Frücht‘ und Milch; zwar weiß ich nicht einmal,
Ob die Herrn Bären auch gewohnt sind solcher Speisen,
Doch biet‘ ich, was ich hab‘.« Der Bär nimmt’s an, sie gehn;
Man kann schon unterwegs sie als zwei Freunde sehn.
Im Hause haben sie sehr freundlich sich vertragen;
Und mag Alleinsein mehr behagen
Als eines Narren Gegenwart,
So hindert, da der Bär in Schweigen meist verharrt,
Doch nichts den Mann, daß er sein Tagewerk verrichte.
Der Bär geht auf die Jagd, schafft Wild herbei und liegt
Dann seinem Hauptgeschäft vergnügt
Als Fliegenjäger ob und scheucht vom Angesichte
Des Freundes, wann er schläft, das lästige Insekt,
Die Fliege, die so oft uns neckt.
Einst sieht er unsern Greis in tiefem Schlummer liegen,
Und eine Fliege, die ihm auf der Nase kreucht;
Er wütet, da umsonst er immer fort sie scheucht:
»Wart‘ nur!« so ruft er aus »Und wie will ich dich kriegen!«
Gesagt, getan: seht da, der Fliegenjäger rafft
’nen Pflasterstein euch auf, schleudert ihn voller Kraft,
Zermalmt des Greises Haupt, die Fliege zu verjagen,
Und hat – ein guter Schütz, allein höchst mangelhaft
Als Denker – auf der Stell‘ ihn mausetot geschlagen.
Nichts bringt so viel Gefahr uns als ein dummer Freund;
Weit besser ist ein kluger Feind
Der „Dämon im TV-Studio“, also zu diesem Gerald Grosz am 13. April ’24 auszulassen hatte, wurde bereits erwähnt, in
Und nachdem Zahlen nicht lügen, gibt es“ Gerald Grosz, „Flaschenöffner“, Gruppe „Österreich
Und dies reichte als Erwähnung völlig aus. Säße dieser nicht wöchentlich in einem TV-Studio zum Verdienen seiner fellnerischen „Zwetschken“, und würde zu diesem nicht auch sofort und sofort immer „Verkehrungen ins Gegenteil“ von Sylvia Sasse einfallen, nicht nur deswegen, weil in diesem Buch aus 2023 Österreich
[Z]eigen darüber hinaus, dass die Verkehrung ausgerechnet dort zu einer Gleichsetzung führen soll, wo Differenz zur Diskriminierung wird, wenn etwa Feminismus als Sexismus gegenüber Männern gelesen wird oder wenn sich Identitäre mit von Siedler:innen vertriebenen und ermordeten Native Americans gleichsezten, weil sie nun angeblich von Geflüchteten und Immigrant:innen bedroht werden, die ihnen in Europa ihre Identität rauben. Die Autor:innen zitieren als Beispiel den Mitbegründer der Identitären Bewegung in Österreich, Alexander Markovics, der von einer vermeintlichen „Kolonisation unseres Landes“ spricht. In solchen Fällen geht es darum, Unterschiede auszulöschen und Täter mit ihren Opfern gleichzusetzen, das heißt die Bedrohenden als Bedrohte darzustellen. So wird im Grunde wiederum aus einer Position der Macht die Kritik an dieser Macht als Unterdrückung, Ausgrenzung und Bedrohung interpretiert, das rassistische Anliegen wird mit den Mitteln des Antirassismus vertreten.
Erwähnung findet, sondern weil mit diesem Buch grundsätzlich und generell die „Machttechnik“ des „Establishments“,
Spätestens seitdem ein faschistisch agierendes politisches System einen Krieg mittels „Entnazifizierung“ rechtfertigt, ist klar: Verkehrungen ins Gegenteil sind eine allgegenwärtige Machttechnik. Doch nicht erst seit Putins autokratischem Regime, nicht erst durch Verschwörungstheorien oder Trumps Versuch, Fakten konsequent als Lüge zu deuten, können wir Verkehrungen beobachten. Wie Sylvia Sasse mit berückendem Blick nachweist, ist die Geschichte vielmehr voll von politischen wie medialen Strategien zur Erschaffung verkehrter Welten – und die Verkehrung ins Gegenteil ein direkter Angriff auf Differenz und Demokratie.
zu dem dieser nicht zu gehören vorgibt, gegen dieses dieser zu kämpfen vorgibt, aufgezeigt wird. Sein Traum, noch mehr zum von ihm bekämpften „Establishment“ zu gehören, in diesem von ihm bekämpften „Establishment“ ganz nach oben zu steigen, seine Spitze einzunehmen,
war „Wachs“ …
Demokratie verkehrt dieser Wahlgescheiterte in Autokratie, in der der Wahlgescheiterte „Verfassungsbrecher“ an seiner statt am Werke sieht; ein weiteres Unnötiges von ihm, diese ebenfalls mit Bestimtheit nicht von ihm stammende Wortschöpfung, aber wenn der Wahlgescheiterte schon die Verfassung meint in Kriminalisierungsabsicht erwähnen zu müssen, kann ein weiteres Mal festgehalten werden, die österreichische Bundesverfassung ist dringend zu prüfen, zu ändern …
In der Wahl, der er sich in Österreich stellte, erhielt er 5,6 %, nur 5,6 % der in Österreich Wahlberechtigten wollten einen aus dem von ihm bekämpften „Establishment“ an der Staatsspitze haben, dieses „System“, das sein gesinnungsgemäßes Establishment in Österreich vertritt, erlitt aus dessen Sicht eine Niederlage, aber aus demokratiepolitischer Sicht war es nicht ein Sieg, sondern die einzig vernünftige Entscheidung der Wahlberechtigten.
Diese 5,6 % können und müssen in diesem Jahr der Wahlen der Leitprozentsatz der Wahlberechtigten sein, mehr als 5,6 Prozent haben die von diesem Wahlgescheiterten Umworbenen nicht verdient,
auch wenn das schon zu viele „Zwetschken“ sind, oder vielleicht nur eine Zwetschke, dafür aber so groß, als wäre es eine Birne …
Wie es den Wahlgescheiterten nach Deutschland treibt, treibt es den von ihm Umworbenen als
Vor über vierzig Jahren, genauer, am 24. April 1983, erhielt die Establishmentparlamentspartei, in der der Wahlgescheiterte so viele Jahre zubrachte, fünf Prozent in der Nationalratswahl,
vor zwanzig Jahren, genauer am 13. Juni 2004, erhielt die Establishmentsparlamentspartei 6,31 % in der EU-Wahl,
die Systemparlamentspartei der vom Wahlgescheiterten Umworbenen gab es vor zwanzig Jahren nicht einmal …
Möglicherweise dachte sentimental eine Niederösterreichische an diese Zeit vor Jahrzehnten, als, kurz ist das her, auch ein Stück in Richtung „Normalität —
Ja, Wahlergebnisse in diesem Jahr wie vor Jahrzehnten, wäre, so bescheiden sind die Ansprüche geworden, wären in dieser Hinsicht schon eine Rückkehr zur „Normalität„,
zu einer Normalität aber, die es jedoch für die Partei der Niederösterreichischen jedenfalls in diesem Jahr der Wahlen nicht mehr geben wird.
Es gibt diese allseits bekannte Erkenntnis, „der würde ich keinen Gebrauchtwagen abkaufen“, und diese fällt sofort zu Gerald Grosz ein, der am 16. April ’24 wieder einmal Gebrauchtes verkaufen will, als wäre dieses von ihm Gebrauchte etwas Neues, diesmal also „Schweden, Sterbestatistik und Corona-Krise“. Daß er hierbei nicht den soeben von einem kleinen Gebirgsjäger zur „Lichtgestalt“ Ausgerufenen erwähnt, ist wohl dem biblischen Spruch geschuldet, keine anderen Lichtgestalten neben sich —
Was also Gerald Grosz am 16. April ’24 verkaufen will, ist, einfach wie kurz gesagt, schon vor über einem Jahr breit beispielsweise von „ZDFheute“ ausführlich behandelt worden, auch wenn nun Gerald Grosz am 16. April ’24 verkündet: „Kaum publiziert, gänzlich von den Medien unbemerkt verschwiegen wurden die europäischen Sterbestatistiken veröffentlicht, und zwar über die Jahre 2020 bis ’22, Sie erinnern sich, da wurde uns von den politischen Corona-Autokraten […]“
Und Sie haben damit vollkommen recht, nur mit der Einschränkung, wäre da nicht der Umstand, daß die eine durch eine österreichische Fernsehanstalt aufgestiegene „Lichtgestalt“, kurz ist das her, der identitären Parlamentspartei des Österreichs erscheint,
eine weitere für diese Partei wohl auch „Lichtgestalt“ von dieser in das österreichische Parlament gerufen wird, und
Kurz davor, am 13. April ’24, wird der von ihm vorgestellte „Dämon im TV-Studio“ ihm zu einem „normalen Menschen mit gründvernünftigen Ansichten […] einen Politiker, der klare und deutliche Vorstellungen von einer besseren Zukunft in Deutschland hat“, der wohl auch auf dem Werdungsweg zur „Lichtgestalt“, wenn er es nicht bereits ist, einfach wie kurz gesagt, seit seinem Auftritt dort, wo auch ein für kurz gewesener Innenminister des Österreichs seinen Kotau …
Und so bleibt es unumgänglich, auch diesen Auslassungen des Gerald Grosz vom 16. April ’24 inhaltlich nichts gegenüberzustellen, sondern nur daran zu erinnern, was dazu seit mehr als einem Jahr breit bekannt ist, also nicht „kaum publiziert“, also „nicht gänzlich von den Medien verschwiegen“ … wer nur das Eigenveröffentlichte bemerkt, der bleibt zwangsläufig unbemerkt, was sonst —
Es kann solchen grosz’schen Auslassungen auch nichts Inhaltliches gegenübergestellt werden, wenn der Inhalt dieser Auslassungen in die grosz’sche Zusammenfassung mündet: „Tote, Tote, Tote, aber nur dann, wenn es eben um die Dezimierung des deutschen Volkes geht, da sind die Politiker Weltmeister.“
In einer Presseaussendung zitiert am 12. April ’24 die identitäre Parlamentspartei des Österreichs ihren sie anführenden kleinen Gebirgsjäger …
„Professor Bhakdi ist eine Lichtgestalt für Freiheit und Gesundheit für Milliarden Menschen!“
und dieses Zitat ruft in Erinnerung ein Flugblatt vom 1. Jänner ’24, in dem auch von einer „Lichtgestalt“ geschrieben ward, vor einhundert Jahren aber wurde nicht ein Wissenschafter im Professionsanspruches eines Bhakdis als „Lichtgestalt“ genannt, sondern von einem Wissenschafter im Sinne eines Bhakdis ward schon ein Mann zur „Lichtgestalt“ ausgerufen.
„Für Milliarden Menschen“ — April ’24 wie Jänner ’24 die noch nicht gedichtete, aber wohl schon angelegte Losung: „die ganze Welt“ —
Zu Bhakdi, dem Wissenschafter im Sinne jenes Mannes, der vor einhundert Jahren schon einen Mann zur „Lichtgestalt“ erhob, ist nur eines noch anzumerken, die Erinnerung, wo sie so groß wurde, daß sie nun von einem kleinen Gebirgsjäger zur „Lichtgestalt“ ausgerufen wird, sie wurde nicht in der identitären Parlamentspartei so groß, sie wurde nicht — wie sie vom kleinen Gebirgsjäger nach seinem Glauben auch genannt wird, in diesem April ’24 — in der identitären Parlamentspartei zum „Engel“, sondern sie bekam ihre Flügel, und Engel sind erst mit Flügeln Engel, verliehen von einem fernsehbetreibenden Bullen —
Was den lichtgestaltigen Wissenschafter vom April ’24 mit dem lichtgestaltausmachenden Wissenschafter vom Jänner ’24 auch eint, ist deren Gesinnung gegen Menschen,
eine nach ihrer Wissenschaft getriebene Gesinnung,
deren Hauptstadt eine ist,
die gerade in dieser Nacht des 12. Aprils ’24 begann, „Drohnen und Raketen“ gegen Menschen fliegen zu lassen.
Aus der Zeit und um die Zeit des „Flugblatts“ in ’24 sollen doch ein paar Zitate wiedergegeben werden, die vieles von dem kenntlich machen, das ’24 nach wie vor state of the art …
[…]ns Glaube an […] „Sendung“ wurde auch nach dem Scheitern des Münchner Putsches nicht erschüttert. In einem Flugblatt vom 1.1.1924 bezeichnete er den von ihm erwählten künftigen Vollstrecker seines Vermächtnisses als eine Art „Lichtgestalt“: Im Gegensatz zu den übrigen Politikern sei dieser „Gottessegen“ kein „Phrasendrescher“, sondern einer, der konsequent seine Gedanken zu Ende denke und furchtlos seine Folgerungen daraus ziehe.
[…]lain sprach seinerseits voller Bewunderung von den „wissenschaftlich“ begründeten „Erkenntnissen eines […]“, an denen „die offiziellen Stellen der Regierung … gleichgültig“ vorbeigegangen seien.
[…] bezeichnete seinerseits […]lain als den „Vater unseres Geistes“, den „Bahnbrecher“ und „Wegbereiter“.
Alle Zäsuren bahnen sich in der Regel nur langsam an. Eine außerordentlich wichtige Rolle spielte bei der Entstehung dieser Ideologie das Machwerk des von Friedländer erwähnten britisch-deutschen Publizisten H. S. Ch[…] „Die Grundlagen des 19. Jahrhunderts“, in dem die künftigen Umrisse […] bereits sichtbar waren. Da […]ns programmatische Vorstellungen und […] Wahnideen zahlreiche Übereinstimmungen aufweisen, möchte ich auf das Buch […] genauer eingehen.
Und in der Tat. Das pseudowissenschaftliche Machwerk […] rief höhnische Reaktionen vieler Spezialisten hervor, worüber sich […] wiederholt beklagte:
„Dieser Professorenaberglaube ist in Deutschland fast eine Kalamität geworden“, schrieb er am 4.1.1902 an Kaiser Wilhelm II., der zu den größten Bewunderern der „Grundlagen“ zählte.
Der lichtgestaltausmachende Wissenschafter schrieb nicht nur an den Grundlagenbewunderungskaiser, sondern auch an seine „sehr geehrte und liebe“ Lichtgestalt, wie bereits zitiert werden durfte —
Und wieder einmal kann festgestellt werden: glückliches Österreich —
Während im fernen Amerika so nah ein Mann seine Lichtgestalt als Beistand aus dem Jenseits holen muss, kann in Österreich der kleine Gebirgsjäger seine Lichtgestalt auf die Bühne holen, und sie spricht, oh Wunder, sie spricht zu ihm, ihrem Lichtgestaltmachenden, und zu seinen Jüngerinnen, und die Lichtgestalt, so ward das zweite Wunder vollbracht, hört recht die kleine Lobpreisung ’24 ihres Gebirgsjüngers
Sie haben viele Menschen aufgeweckt
und wachgerüttelt. Mit Ihren Aussagen
und Publikationen haben Sie viele
Menschen aus den Ketten
der Manipulation und
Bevormundung herausgerissen.
Sie waren und sind einer der wenigen
Sehenden
unter den Blinden. Sie sehen
Wissenschaft
als Erkenntnis statt als
Bekenntnis. Sie stehen
für Empathie und Wärme.
Es geht eine Liebe
von Ihnen aus
und das merken
die Menschen.
Und was ich persönlich
an ihnen bewundere,
ist ihre Ruhe und
Gelassenheit, Ihr
friedvolles Wesen, an dem
der Hass, die Gemeinheiten,
das Unwissen und die
Dummheit
Ihrer Gegner
zerschellt.
Es leben
die Freiheit,
die Wahrheit
und
die Gerechtigkeit!“
Prono ever 
Du muss angemeldet sein, um einen Kommentar zu veröffentlichen.