„Das sollte uns natürlich mahnen!“
„… Es gibt durchaus orientalische Brauchtümer, die nicht immer angenehm auffallen. In Wien gibt es viele so türkische Hochzeiten. Da wird gedudelt, da gibt es einen Krawall. Im öffentlichen Raum ist das etwas anderes. Das gefällt nicht jedem. Passiert oft auf der Straße solche Umzüge, mit Janitscharenmusik usw. und Gedudel …“
„Wo?“ Auf diese Frage der Moderatorin, der bekannt ist, daß Hochzeiten in Festsälen stattfinden, weiß der Mann die konkreteste Antwort zu geben, die nur solch ein Mann zu geben je nur weiß:
„Auf der Straße.“
„Ist ein keltisches Fest, Halloween, also durchaus europäisch sozusagen.“
Sagt ebenfalls dieser Mann.
„Die Heimat des Nikolaus wurde ja von den Türken erobert, also Byzanz wurde ja vernichtet im Türkensturm. Das sollte uns natürlich mahnen. Das Kreuz sollte man schon auch verteidigen, besser gesagt, das Abendland.“
„Das sollte uns natürlich mahnen.“
Sagt dieser Mann.
„Das sollte uns natürlich mahnen.“
Was sollte mahnen?
Diese Selbstverständlichkeit, mit der in Österreich, Männer mit solch einem Gesinnungshaarschnitt zu Diskussionen in das Fernsehen eingeladen werden.
Nicht der Umstand, daß solche Männer eingeladen werden, und nicht nur in diese Fernsehanstalt oe, ist das Mahnenswerte, sondern, daß solche Männer nichts beitragen können zu einer Diskussion, zu einem Diskurs, zu einer Debatte, gleich zu welchem Thema, sondern solchen Männern Möglichkeiten geboten werden, ihre Gesinnung zu verbreiten, ihnen jede Diskussion nur dazu dient, Propaganda für ihre Gesinnung zu betreiben, jede Diskussion dafür zu mißbrauchen, jedweder Diskussion das notwendige Niveau zu vernichten.
Wozu generell zu sagen ist, daß das Niveau ohnehin von Fernsehdiskussionen in Österreich nicht unbedingt ein hohes zu nennen ist. Mit der forcierten Einladung von solchen Männern, und es sind vor allem Männer mit solchen Gesinnunghaarschnitten, wird das Niveau weiter und weiter in die Tiefe getrieben.
„Das sollte uns natürlich mahnen.“
Und gerade dieser Mann, von dem oben ein paar Zitate aus dieser Fernsehdiskussion gebracht wurden, steht exemplarisch in Österreich für die Anspruchslosigkeit der Fernsehanstalten, hochwertige Diskussionen zu bieten, steht exemplarisch für die Geringschätzung ihres Publikums, indem sie ihren Zuseherinnen inhaltslose Diskussionen anbieten, ihre Zusehern mit Gesinnungspropaganda von solchen Männern …
Sie werden vielleicht einwenden, ja, aber die Demokratie, es müsse doch ein jeder Mensch gehört werden, ein jeder Mensch die Möglichkeit zum Sprechen haben. Selbstverständlich. Und auch dieser Mann hat zur Genüge Gelegenheit dazu, und er nützt diese auch recht. Wozu also noch im Fernsehen? Zumal er inhaltlich nichts beizutragen hat. Wozu im Fernsehen auch noch seine Gesinnung hören, die er ohnehin auf der Straße singen kann und singt. Im Gegensatz zu ihm kann konkret geantwortet werden, wo das ist, auf welcher Straße. Und nicht nur wo, sondern auch wann. Und nicht nur auf der Straße, sondern es stehen ihm auch Medien seiner Gesinnung dafür zur Verfügung.
Und was ist seine Gesinnung? Seine Gesinnung kann in einem Wort kurz zusammengefaßt werden: „Deutschlandlied“. Gesungen am Michaelerplatz am Nationalfeiertag im Oktober 18 …
Auch Peter Wurstelsepp aus Favoriten hat seine Gelegenheiten, muß also seine Gesinnung nicht durch das Fernsehen geadelt werden … Auch seine gemeinsamen Auftritte auf der Straße mit diesem Mann können konkret genannt werden, wann und wo, beispielsweise am Albertinaplatz …
Auf der Straße. Wo? Wann? Im September 18 vor dem Bundeskanzleramt, auf einem Denkmal stehend …
I. Nagel gegen Regierung in Kurzens Land eingeschlagen: „Der blaue Fetzen muss verschwinden“
Übrigens, Schnedlitz war auch dabei, also nicht vor dem Bundeskanzleramt, sondern im Fernsehen, und sein Beitrag zur Diskussion über den Krampus so reich wie der von dem Deutschlandliedsänger, also inhaltsleer.
Aber auch Schnedlitz hat seinen demokratischen Rednerplatz. Wo? Auf der Straße. Und den nützt er. Im Gegensatz zu dem oben zitierten Mann kann konkret geantwortet werden, wo und wann. Zum Beispiel im Februar 16.
„Dieses Gedankengut hat“ für FPÖ-Sozialstadtrat Michael Schnedlitz „bei uns nichts verloren.“
Mit der „identitären Bewegung“, und es sprachen zu ihr Landbauer, Rosenkranz und eben Schnedlitz mit dem bemerkenswerten Satz:
„Dieses Gedankengut hat bei uns nichts verloren. Werbung dafür ist untragbar.“
Nur, diese Männer kostenlos für ihre Gesinnung in Diskussion werben zu lassen, muß nicht sein, es wird auch nicht verstanden, daß Fernsehanstalten in Österreich sich diese Gesinnungswerbung nicht teuer bezahlen lassen. Würden diese Männer ihre Gesinnungswerbung teuer bezahlen müssen, könnten Fernsehanstalten die hohen Einnahmen aus dieser Gesinnungswerbung dafür verwenden, Diskussionen höchster inhaltlicher Qualität zu bieten, Menschen zu Diskussionen einzuladen, die auch etwas Profundes zu sagen, Menschen mit höchstem Wissen, und es müßten nicht mehr Männer mit tiefster Gesinnung, keine Diskussionsvergewaltigerinnen mehr eingeladen werden.
Es werden doch andere Wege gesucht werden müssen, um in Österreich zu Diskussionen zu kommen, die, kurz zusammengefaßt, berechtigtersweise Diskussionen genannt werden können.
Drasenhofen, kurz gesagt, Außenprobelager von …
Zur Zeit in Österreich am Morgen aufzuwachen, ist zum Alptraum zu erwachen.
Am 29.11.18 mit der Stimme des zurzeitigen Bundeskanzlers in den Alptraum herausgezerrt, am 30.11.18 Waldhäusl. Seine Tonausscheidungen sind nicht zu zitieren, sind nicht zu besprechen.
Es ist nur festzustellen, es wundert nicht, wie einer aus der identitären Partei auf eine solche Idee verfallen kann, auf diese Weise mit Menschen umzugehen.
In diesen Gesinnungskreisen ist nach wie vor lebendig das Ideal der Lager jedweder Art …
Nach dem Fordern eines Buchenwald in der Gegenwart den Justizminister befragen
Es könnten noch viele Kapitel angeführt werden, die von diesen identitären Idealen erzählen, nicht aus vergangenen Zeiten, sondern in der Gegenwart, in der nicht geglaubt werden kann, daß ein Waldhäusl so in der Gegenwart stehen und von sich geben kann …
Und aus den Tiefen des Waldhäusl der Schrei nach „Ordnung“ … Der Titel eines Blattes von einem Mann, der eben erst mit dem zurzeitigen Vizekanzler im Graben mit einem Buch demonstrierten, wofür sie stehen … Mag dem Blatt „Ordnung“ auch „Neue“ vorangestellt sein, neu ist daran nichts …
Spende der hilfreichen Gesellschaft des Sebastian Kurz zu seiner Interessensfindung
Zur Zeit in Österreich am Morgen aufzuwachen, heißt zum Alptraum zu erwachen.
Eine recht schlimme Sorte sind die Alpträume, die in einer morgendlichen Radionachrichtensendung spielen, um 7.00 Uhr, wenn, wie ein Filmtitel glauben machen will, die Welt noch in Ordnung sein sollte, aber Sie die Stimme des zurzeitigen Bundeskanzlers hören, wie wieder an diesem Morgen des Alptraumtages 29.11.18:
„ein verkäufer zum beispiel der in österreich arbeiten geht und 1600 euro netto verdient verheiratet ist seine frau ist zu hause und er hat drei kinder also ein arbeitnehmer mit 1600 euro einkommen der kommt als familie wenn man alles zusammenzählt dreizehntes vierzehntes gehalt familienbeihlfe alles zusammen auf eine summe von 2500 netto pro monat
ein mindestsicherungsempfänger oder eine familie in mindestsicherung mit drei kindern kommt derzeit mit dem alten modell auf eine höhere summe nämlich 2600 euro pro monat das heißt die familie wo niemand arbeiten geht in mindestsicherung steigt besser aus finanziell als ein mensch der ganz normal in österreich arbeitet 40 stunden die Woche und einen fulltimejob hat das ist ja ein absurdes system“
Die „2600“ betont der zurzeitige Bundeskanzler, als wären die „2600“ eine unvorstellbare und also eine unerhört hohe Summe, die die fünf Menschen bekommen, als bekämen die fünf Menschen eine Million oder gar noch mehr pro Monat …
Wie gelassen, wie entspannt hingegen spricht der zurzeitige Bundeskanzler die „2500“ aus, weil es ihm eben eine Selbstverständlichkeit ist, daß fünf Menschen damit ihren Lebensunterhalt bestreiten können, wenn einer, und das ist ihm das Wichtigste, wenn wenigstens einer von ihnen arbeitet, vierzig Stunden die Woche. Fünf Menschen haben mit „2500“ auszukommen, müssen mit „2500“ auskommen, mehr gibt es nicht, mehr brauchen sie nicht, und was sie darüber hinaus brauchen, das weiß für sie der zurzeitige Bundeskanzler, nämlich zwölf Stunden am Tag Arbeit. Und wer zwölf Stunden in der Arbeit, braucht nicht mehr als „1600“ Gehalt im Monat. Wenn das nicht schon mal zu viel ist, wer die Hälfte des Tages auf der Arbeit ist, kann ohnehin kein Geld ausgeben. Hat je ein Bundeskanzler in Österreich mehr soziales Gewissen gehabt? Hat je ein Bundeskanzler in Österreich es recht besser gewußt, wie er Arbeitnehmern und Arbeitnehmerinnen das Beste herausholen kann, für sie?
Nun werden also die fünf Menschen nach dem kurzschen System nicht mehr eine Million Euro bekommen, sondern weniger als 2500. Dann wird das System für den zurzeitigen Bundeskanzler kein absurdes System mehr sein, sondern das System bleiben, was es war: ein falsches.
Ein System ist dann falsch, wenn es keinen wesentlichen Unterschied zwischen einem Arbeitseinkommen und einer Mindestsicherung gibt. Die Mindestsicherung, das besagt bereits das Wort – wer findet sich, um mit dem zurzeitigen Bundeskanzler Wortkunde zu machen –, sichert gerade einmal das Notwendigste, um finanziell, gemessen an dem nötigsten Geldbedarf in Österreich, einigermaßen durchzukommen.
Ein Arbeitseinkommen hingegen ist keine Mindestsicherung,
Wer findet sich, um dem zurzeitigen Bundeskanzler die Unterschiede der Wörter zu erklären. Ein Arbeitseinkommen, das nicht höher ist als die Mindestsicherung ist kein Arbeitseinkommen, sondern eine Mindestsicherung, Und für wen der zurzeitige Bundeskanzler das Beste herausholt, das sind nicht Sie, als Arbeitnehmer, nicht Sie, als Arbeitnehmerin, sondern …
Aber es muß nicht dabei bleiben. In Österreich. Also beim Aufwachen in den Alptraum.
Dafür muß aber etwas getan werden. Und weil der zurzeitige Bundeskanzler sehr empfänglich ist, gibt es dafür einen durchaus erfolgsversprechenden Weg.
Wenn Sie höhere Löhne haben wollen, wenn Sie höhere Gehälter haben wollen, die weit über der Mindestsicherung liegen, die Sie jetzt verdienen, wenn Sie 40 Stunden in der Woche arbeiten, wenn Sie einer Vollzeitbeschäftigung nachgehen, dann gibt es nur eine Möglichkeit, spenden Sie, spenden Sie mehr als die Wirtschaft, spenden Sie mehr als die Industrie, füllen Sie die Taschen der kurzschen Partei auf, wie es die Wirtschaft, wie es die Industrie je nicht vermag, und der zurzeitige Bundeskanzler wird augenblicklich Ihr Verbündeter, wird augenblicklich dafür sorgen, daß Gehälter und Löhne nicht mehr Mindestsicherung sind, sondern sich deutlich abheben von der Mindestsicherung, von der dann der zurzeitige Bundeskanzler gelassen und entspannt sprechen wird, daß 2600 Euro 2600 Euro sind, die in Österreich fünf Menschen selbstverständlich zustehen, um das Notwendigste finanziell abdecken zu können, es in Österreich nicht mehr so ist, daß ein Arbeitseinkommen nur ein Mindestsicherungseinkommen ist.
Sie allein, das ist klar, können als Arbeitnehmerin, als Arbeitnehmer dem zurzeitigen Bundeskanzler nicht so viel spenden, wie auch, mit Ihrem Mindestsicherungsarbeitseinkommen. Aber wenn sich alle Arbeitnehmerinnen und alle Arbeitnehmer zusammenschließen zur Spendensammlung, um dann gemeinsam einen sehr hohen Spendenbetrag an den zurzeitigen Bundeskanzler zu übergeben, dann wird sich der zurzeitige Bundeskanzler Ihnen nicht verschließen, wird er Ihr erster Sänger Ihrer Interessen werden, augenblicklich, und vergessen haben wird er in der Sekunde Wörter wie Wirtschaft, Industrie …
Damit der zurzeitige Bundeskanzler auch weiß, von wem er die Spende erhält, von wem er die Interessen zu vertreten hat, so wie er bis jetzt gestützt meinte es zu wissen, wird ein entsprechender Name notwendig sein, mit dem ihm gegenüber aufzutreten ist, kurz gesagt, die Spende braucht einen Namen.
Spende der hilfreichen Gesellschaft des Sebastian Kurz zu seiner Interessensfindung
Wer ohne selige Erinnerung ist, schreibe die erste Anzeige.
Unzensuriert ist Zensuriert und ihr dürfen Neger Neger und Mordphantasien müssen sein. Und in seliger Erinnerung ist ihr Luca Kaiser ein Pimpf, also ein Hitlerjunge
Wegen der besseren Lesbarkeit wurde, vorab zur Klarstellung, darauf verzichtet, in der Kapitelunterüberschrift Anführungszeichen zu verwenden. Das heißt. Die Wörter Neger, Pimpf vor allem sind mit Anführungszeichen zu lesen, weil sie nur zitiert werden. Die Lesenden von der gesinnungsgemäß zensurierten Website, die viel von recht guter Lesbarkeit halten, also in erster Linie dann, wenn es um eine gegenderte Sprache geht, müssen aber für die bessere Lesbarkeit nicht danken. Die Nichtverwendung der Anführungszeichen geschieht auch deshalb, weil es ihre Realität ist, und ihre Wirklichkeit in Anführungszeichen zu setzen, käme einer Leugnung ihrer Wirklichkeit gleich, als existierte ihr ihre Wirklichkeit nicht, und das dies ihre Realität ist, kann wahrlich nicht geleugnet werden.
Nun aber.
Ach, wie wird wieder geschnaubt, auf der gesinnungsgemäß zensurierten Website der identitären Regierungspartei.
Anlaß für das Schnauben ist ihr die Mitteilung eines ehrenwerten Mannes, die Staatsanwaltschaft wolle gegen Luca Kaiser ob seines Postings kein Verfahren einleiten. Was muß das für den ehrenwerten Mann, der einmal Präsident des Patentamtes war, für eine Enttäuschung sein, daß seine Anzeige nicht verfolgungswürdig ist.
Für den geschäftspatenten Mann nun diese herbe Enttäuschung. Schrieb doch die gesinnungsgemäß zensurierte Website über seine Anzeige einen Kommentar, hat doch die Zensuriert seine Anzeige „exklusiv“ …
Friedrich Rödler heißt dieser patent ehrenwerte Mann, dessen Anzeige der Zensuriert eine kommentarwürdige ist. Was diesem friedlichen Mann wohl niemals einfiele, ist je eine Anzeige gegen die „Morddroherei“ auf ebendieser Website einzubringen. Jedenfalls liegt der Zensuriert keine diesbezügliche Anzeige „exklusiv“ vor. Und weil Rödler nicht nur ein ehrenwerter Mann ist, sondern auch ein ihr friedlicher, erfährt er nun durch sie eine Adelung, Für die Zensuriert ist Rödler nicht mehr ein Friedrich, sondern ein „Friedlich“ …
Zum Posting von Luca Kaiser, das Friedlich Rödler Anlaß für seine patente Anzeige war, ist nur eines anzumerken, wie erschreckend niveaulos es in Österreich zugeht, wie erschreckend die sogenannte Linke und die sogenannte Rechte in Österreich vereint im Beschimpfen ist. Wie wahr doch in dieser Hinsicht das Wort von Ernst Jandl ist, daß es ein „illtum“ ist, „lechts und rinks“ könne nicht „velwechsert“ werden. Und es darf hinzugefügt werden, oft scheint es, nicht nur in dieser Hinsicht.
Bei allem Verwechslungspotential zwischen Rechts und Links in diesem Land, eines geht jedoch absolut nicht. Was je nicht geht, ist Luca Kaiser zu unterstellen, ein „Pimpf“ zu sein, also Luca Kaiser als „Hitlerjunge“ zu denunzieren.
„dem gehören ein paar kräftig hinter die löffel. dem sohn des kaisers, anmaßendes, kleines wuersterl. die hab ich schon gefressen, noch keinen tag redlich gearbeitet und dann solche sprüche ablassen der schwachsinnige pimpf der elende. das ist die zukunft der roten, na bravo, verlierergesindel unter sich.“
Für die Verhältnisse dieser Person ist zungl888 diesmal, was die Bestrafung angeht, recht milde gestimmt, bloß „ein paar kräftig hinter die löffel“. Vielleicht, weil es um einen jungen Mann geht, und junge Männer, die werden ja noch für Männersachen gebraucht, sind halt männlich liebevoll körperlich zu erziehen, bereit zu schlagen für Männersachen, während Frauen, Frauen, also für zungl888, gleich am „Galgen baumeln“ sollen. Und wieder viele, die augenblicklich zungl88 zustimmen …
Es soll aber niemand damit kommen, es werde hier die „Nazi-Keule“ hervorgeholt, weil erwähnt wird, daß „Pimpfe“ einst „Hitlerjungen“ waren. Es ist IRRA, der sich erinnert, daß in seiner „Gymnasialzeit“ „Pimpf oft erwähnt“ wurde. Und wann die Gymnasialzeit von IRRA war, das ist nicht schwer zu datieren. In der Zeit, als junge Männer als „Pimpfe“ männlich körperlich erzogen wurden, zum Bereitsein für Männersachen, also für Hitlersachen.
Und diesmal ist sogar IRRA milde, bloß selige Erinnerung. Nichts Antisemitisches. Keine Beschwörung, die Geschichte möge sich wirklich wiederholen, wie am 08.05.18 auf ebendieser Website beschworen, also die Hitlersachen mögen sich wiederholen. Manchmal reicht eine selige Erinnerung als Aufruf zu …
Im seligen Schwelgen der Erinnerung scheint IRRA auch gleich eingefallen zu sein, wie recht beliebt es in der irraschen Gymnasialzeit es war, Mensch und Tier gleichzusetzen, ausgenommen davon nur eine Gattung, spezifischer: die Herrengattung …
Ach, selige Erinnerung. Es wird nach der Demonstration im Graben, die den zurzeitigen Vizekanzler traurig stimmte, wohl noch ein seliger Erinnerungsabend geworden sein, waren doch, darf angenommen, recht viele dabei, die nicht wenig mit ebendieser Website zu tun haben.
Es kann der patent ehrenwerte Friedlich Rödler wahrlich nicht gescholten werden … Wer ohne selige Erinnerung ist, schreibe die erste Anzeige.
Genug jetzt aber, von der seligen Erinnerung. Zurück zur Gegenwart.
Wie kommt Biersauer bloß auf die Klage, „Neger darf nicht Neger sein“?
Welch ein Irrtum. Zu meinen, damit den webseitigen Bunker der seligen Erinnerungen verlassen zu haben, zur Gegenwart gefunden zu haben, mit dem eben erst im österreichischen Parlament beschlossenen Gesetz. möchte doch der „Spezial-Jurist“ ein Denkmal für Männer, die nichts mit der Gegenwart mehr zu tun haben sollten, die Vergangenheit sind, aber in Österreich für zu viele selige Erinnerung, ihnen Gegenwart sind.
Winterhilfswerkbildspende zur Einjährigkeit der feudalschwarzidentitären Regierung in Österreich: Stocker und Strache im Graben, November 18
Winterhilfswerk. Weihnachten 18 stehen bevor. Hatten manche am Christtag des vergangenen Jahres die Hoffnung, es wird nun eine Zeit anbrechen, in der es nicht mehr notwendig sein wird, Spenden zu sammeln. Ganz und gar hat sich das nicht erfüllt. Anderes war auch nicht zu erwarten. Die Hoffnung enttäuscht zuerst. Die Spendensammlung wird ausgeweitet werden müssen; es ist zu befürchten, Jahr um Jahr weiter ausgeweitet werden müssen.
Bildspende. Wer wird dieses Bild ersteigern? Wer wird noch das Geld haben? Wer hat zu diesem Bild einen persönlichen Bezug? Wer verbindet mit diesem Bild Erinnerungen an den Montag, als einer der Dargestellten zum Vizekanzler gemacht wurde, selbst bei diesem Machen dabei war, aber bloß wie ein Zuschauer, nur als Betrachter. Wer käme für das Ersteigern dieses Bildes mehr in Frage als der erste Beobachter im Staat? Aber wird er es ertragen können, ein Bild zu ersteigern, ein Bild nach Hause zu tragen, das ihn daran erinnert, ein Handlungsloser zu sein.
Bild. Das Bild zeigt Stocker und Strache im Graben im November 18. Stolz wird der Umschlag vor den satten Bauch gehalten. Das ist die erste Demonstration, von dem das Bild erzählt.
Bild, zweite Demonstration und dritte Demonstration. Es zeigt Stocker, den Vater, auf weiteren, nicht anderen, weil gesinnungsgemäß gleichen Demonstrationen.
Bild, wenn der Vater mit dem Sohne. Auf einer dieser gesinnungsgemäß gleichen Demonstrationen sind von den Stockerischen Vater und Sohn mit dabei. Die Stockerischen halten es mit der Tradition. Wie der Großvater so der Sohn so der Enkelsohn und wie der Enkelsohn so der Sohn so die Großmutter. Und das weiß das offizielle Österreich zu würdigen. Eine solche Großmutter kann nur durch den ersten Mann im Staat angemessen geehrt werden, durch die Ernennung zu einer Professorin. Und damit sie auch ein Kreuz hat, das sie sich verdient hat, bei solch gesinnungsgemäß wohlgeratenen Nachkommen: das Goldene Ehrenzeichen für Verdienste um die Republik Österreich. Das Goldene Kreuz bekam sie im zweiten der ersten Nullerjahre einer derart gemachten Regierung, als der Bundeskanzler in den zweiten Nullerjahren einer derart gemachten Regierung vielleicht schon Wer ist der nächste Schüssel spielte …
Zensurierte Website, Schreibplatz des stockerischen Vaters. Und wenn keine Demonstrationen Zeit in Anspruch nehmen, läßt sich der stockerische Vater von der Muse zu Kommentaren verführen, für die zensurierte Website der identitären Regierungspartei.
Die Stockerischen, Vorbild für die Stracheschen. Es wird berichtet, es soll bei den Stracheschen bald Nachwuchs geben. Ob vor allem Vater Strache schon davon träumt, die Stockerischen als Vorbild vor sich, ebenfalls mit dem Kinde auf nicht andere, sondern gesinnungsgemäß gleiche Demonstrationen zu gehen, stolz darauf und sich recht als Ehre anrechnend, wie das Kind Strache fest das Transparent haltend vorangeht. Und wie lange wird es dauern, bis Mutter Strache Titel und Ehrenzeichen als Kreuz bekommen wird, vielleicht noch in der Amtszeit des gegenwärtigen ersten Betrachters im Staate Österreich?
Die Stockerischen, nur ein Vorbild für die Stracheschen. In der strengen Weitergabe der Gesinnung. In der willigen Annahme der Vorfahren, im braven Folgen der Ahninnen Gesinnung. Ebenbürtig das Vorbild der Mölzerischen. Und nicht zu vergessen, die Gudenusschen.
Vater und gewählter Vater Strache. Es wird nicht gewußt, was der sogenannte natürliche Vater von dem zurzeitigen Vizekanzler in Österreich war oder ist und vor allem wie ihr Verhältnis zueinander war oder ist, ob sie je etwas miteinander unternahmen oder unternehmen, gewußt hingegen wird, er, der zurzeitige Vizekanzler in Österreich, hätte beinahe einen Vater sich erwählt, der vielleicht mehr zu ihm paßte, ist doch, wie es heißt, Gesinnungstinte dicker als Blut, und diesem gewählten Vater, gemeinhin bekannt unter Schwiegervater, wäre ein Schwiegersohn Strache gesinnungsgemäß ein wohlgeraten willkommener Sohn gewesen, angenommen als eigen Sohn, besiegelt auf ewig durch die Tinte der Gesinnung, die die Bande unlöschbarer zusammenhält als Sperma, nicht zerschlagbar wie ein Ei; am Ende aber doch ein mißratener Sohn – weil ein jeder Mann, der nicht mehr des Vaters Tochter Liebling, menschgemäß ein mißratener ist –, unabhängig davon, ob der Vatersuchende die Tochter verließ oder die Tochter den Vatersuchenden überhatte.
Gesinnungsnachweis. Wie viele Generationen muß es zurückreichen, um einen einwandfreien Gesinnungsnachweis ausgestellt zu bekommen?
Kleiner und großer Gesinnungspaß. Es ist gegenüber den Mölzerischen und den Gudenusschen möglicherweise eine ungerechte Vermutung, daß ihre Gesinnung nicht so viele Generationen in ihren Familien zurückreicht, um den großen Gesinnungspaß mit Stolz und Ehre vorzeigen zu können, so wie die stockerische Familie, in der mehr als zwei Generationen der ein und derselben Gesinnung treu, den großen Gesinnungspaß sich wahrlich recht ehrlich erwarben. Aber die Mölzerischen und die Gudenusschen können jederzeit Nachweise, auch ihre Familien mehr als zwei Generationen der ein und derselben Gesinnung treu ergeben, erbringen, werden ihre Nachweise jederzeit gerne veröffentlicht, um fortan ebenfalls den großen Gesinnungspaß vielleicht schon bei der nächsten Demonstration gemeinsam mit den Stockerischen, mit den Stracheschen stolz in der Tasche zu haben, den vom Gesinnungswachter beglaubigt unterfertigten großen Gesinnungspaß herzeigen zu können.
Zeit zum Rechnen
„Es wird nicht gut sein für den Schlaf der Demokraten, sich all das geballt zu Gemüte zu führen. Aber es ist ohnehin Zeit, dass die Demokraten aufwachen.“
Es gibt keine gefährlicheren Zuruf, als diesen: „Aufwachen!“ „Erwachen!“
Das müßte vor allem Hans Rauscher wissen, dem die Vergangenheit in diesem Land ganz und gar nicht unbekannt ist, der diese doch immer wieder auch bemüht, wohin schon einmal die Parole „Aufwachen! Erwachen!“ führte, geradewegs zum Denkmal der Trümmerfrauen … und diese Parole „Aufwachen! Erwachen!“ wird seit geraumer Zeit inflationär ausgegeben, nicht an Nationalsozialistinnen, nicht an Faschisten, sondern an „Demokraten“, so werden die Frauen und Männer angesprochen, von denen gewollt wird, daß sie „aufwachen, erwachen“ …
Und immer mehr fühlen sich von diesem Zuruf angesprochen, aufzuwachen, zu erwachen, nicht als Nationalsozialisten, nicht als Faschistinnen, sondern als Männer und Frauen der „Demokratie“. Und sie verhalten sich dabei paradox. Denn. Sie schlafen nicht, sie sind wach, dennoch kommen sie der Aufforderung, aufzuwachen, zu erwachen nach. Auch Hans Rauscher schläft nicht, aber er müßte wohl einmal die Redaktionsstubenjalousie hochziehen, hinauszusehen, wie wach alle sind, auf beiden Straßenseiten, auf der rechten genauso wie auf der linken …
Die Gefahr ist nicht der Schlaf der „Demokraten“. Es schläft niemand. Es sind alle „Demokraten“ wach. Bereit zum Einsatz für eine „Demokratie“. Offen ist nur, welchen Namen am Ende des Einsatzes von allen die Demokratie haben wird. Wie sie, die Demokratie, zugerichtet sind sein wird.
Hat je eine „Demokratin“ schöner vom „Schlaf“ und vom „Aufwachen“ gesprochen, als die auf ewige erste Schauspielerin des Herrn, und es wohl so schön weiterspricht in ihrem Burgtheaterhimmel?
Diese Aufforderung an Menschen, aufzuwachen, zu erwachen, wie eben von Hans Rauscher auch vorgebracht, haftet auch Arroganz an, entstellt „Demokraten“ bis zur Kenntlichkeit, will er sich doch damit zu erkennen geben als einen Mann, der als einziger wach ist, der als einziger nicht schläft, und fährt doch nur auf einem Tandem, beispielsweise mit einem Walter Marinovic … und hinten auf den Gepäcksträger geschnallt, kurz gesagt, die ganz und gar nicht schlafende, sondern sehr wache blütentreibende Blume der „Demokratie“ …
Mit solch einer Parole also für die Demokratie zu werben … Was kann aus ihr, aus der Demokratie werden? Das, was sie ist. Und die Aufforderung Wache auf zu dem, was du bist an „Demokraten“ ist eine äußerst gefährliche. Eine auch nicht zu Ende gedachte. Wer schläft, wacht irgendwann auf, und wer wach ist, muß auch irgendwann wieder einschlafen. Das ist der menschgemäße Körperlauf. Zu welchem Schlaf werden alle nun Aufgewachten dann wieder einschlafen? Sie müssen wieder einschlafen. Was wird das diesmal für ein Furor werden durch lange Wachheit? Es wird doch gewußt, wer lange wach ist, ist bald nicht mehr bei Sinnen, und ein wesentlicher Teil ist durch lange Wachheit bald vollkommen betäubt, gebiert Ungeheuer … wie es zur Zeit in Österreich exemplarisch …
Wie viele stellen sich schon an, Schutzheilige der Wachheit zu sein, auf der rechten, auf der linken und auch auf der Seite, wo jene stehen, die nicht so eindeutig zuordenbar, die vielleicht einfach wie kurz gesagt: bürgerlich demokratisch …
Vorne auf dem Fahrradlenker der wehende Wimpel mit seiner schönen Inschrift über „Dämmerschlaf“ und „Aufwachen“ …
Zum nächsten stehenden Marsch auf dem Michaelerplatz kann mit diesem schmucken Tandem …
Oder vielleicht doch an einem Donnerstag zu den anderen Nichtschlafenden, Wachen — ohne Tandem, …
Kurz zusammengefaßt. Alle „Demokraten“ schlafen nicht, alle „Demokraten“ sind wach, nur Hans Rauscher hat die Fensterläden geschlossen … immer öfters muß gedacht werden, beim Lesen rauscherischer Artikel, glücklicher Hans Rauscher, den Seinen, heißt es schon in einem veralteten Buch, gibt’s der Herr im …
Es kann aber auch alles ganz anders sein, und Hans Rauscher hat das gar nicht an „Demokraten“ geschrieben, fordert also keine „Demokraten auf“, daß „Zeit zum Aufwachen“, sondern bloß an einzigen Kollegen von ihm in seiner Tageszeitung, sozusagen ein sehr intimer Brief in aller Öffentlichkeit, und damit es wirklich niemand mitbekommt, verwischt er, Rauscher, alle Spuren, die zu seinem Kollegen führen könnten, schreibt also: „Zeit zum Aufwachen“ und nicht „Zeit zum Rechnen“ …
Heinz und Christian stimmt es heute noch traurig, wenn sie an die Ereignisse in ihrer Ortschaft zurückdenken
Heute noch, Jahrzehnte später, stimmt es Heinz und Christian traurig, wenn sie an die Ereignisse, die zum Mord an Angela Merkel führten, zurückdenken, als Heinz Vizebürgermeister und Christian Bürgermeister der Ortschaft waren, in der sie heute noch, nun alt und amtslos geworden, leben, in diesem Ort, von dem es nichts Außergewöhnliches zu berichten gibt, bis auf die eine Auffälligkeit, daß überdurchschnittlich viele in dieser Ortschaft Vornamen als Familiennamen haben, so auch die zwei alten Männer Heinz und Christian, die Donnerstag für Donnerstag einander in der Kirchenwirtsstube treffen, um miteinander die Ereignisse, die zum Mord an Angela Merkel führten, zu erinnern und dann jedes Mal traurig gestimmt auseinandergehen, bis zum nächsten Donnerstag, um dann wieder die Ereignisse sich gegenseitig zu erzählen, deren grausames Ende der Mord an Angela Merkel war.
Auch wenn sie sich jedes Mal vornehmen, nicht mehr darüber sprechen zu wollen, sie können nicht anders, als doch jedes Mal davon zu sprechen, einmal beginnt Christian damit, ein anderes Mal ist es Heinz, der beginnt, wie es war, damals, als alles harmlos begann, mit ersten Verdächtigungen, die niemand ernst nahm, niemand schenkte diesen Verdächtigungen gegen Angela Merkel, die zwar nicht aus dem Ort stammte, eine aus einem Nachbarort Zugezogene war, die es verstand, Vertrauen zu gewinnen, sich im Ort beliebt zu machen, Respekt und Ansehen zu bekommen.
Die Verdächtigungen hörten nicht auf. Und je unglaubwürdiger die Verdächtigungen wurden, desto mehr wurde den Verdächtigungen Glauben geschenkt. Die Verdächtigungen wurden uferlos. Bald war sie an allem schuld, was im Ort passierte, aber auch, was im Ort nicht passierte. Als es nicht und nicht aufhören wollte zu regnen, wurde sie verdächtigt, als der Himmel tagelang mit seltsamen weißen Streifen durchzogen war, wurde sie verdächtigt, als der Jäger nicht den Hirschen traf, sondern seine Treiberin, wurde sie verdächtigt, und für alle Verdächtigungen fanden sich Erklärungen, Hinweise, die zu unwiderlegbaren Beweisen wurden, wie ihre stets verschlossene Scheune, in der oft bis spät in die Nacht Licht brannte, zu der aber niemand Einlaß forderte, da alle vermuteten, sie würde ohnehin den Einlaß verweigern.
Und je mehr Verdächtigungen gegen sie in der Ortschaft im Umlauf waren, desto mehr Menschen glaubten den Verdächtigungen, und es dauerte nicht mehr lange, bis in die Verdächtigungen Forderungen nach Konsequenzen gemischt wurden, zuerst waren es noch harmlose, sie möge wieder zurück in den Nachbarort, von dem sie zugezogen war, noch fanden die Forderungen nach Konsequenzen kaum Zustimmung, aber mit jeder neuen Forderung nach Konsequenzen fanden mehr und mehr Menschen, es ist Zeit für Konsequenzen, es ist Zeit für Taten, die Zeit für Bestrafungen ist angebrochen.
Bürgermeister und Vizebürgermeister beunruhigt über die aufgeheizte Stimmung in ihrer Ortschaft, selbst nicht mehr ganz immun gegen die Verdächtigungen, wie sie nicht jeden, aber an manchen Donnerstagen gegeneinander einbekennen, besorgt über die Spaltung im Ort, überzeugt davon, wenn sie der Mehrheit Forderungen erfüllen, wird im Ort wieder Ruhe einkehren, und so ließen sie Angela Merkel in den Gemeindekotter verbringen und erteilten ihrem Dorfausrufer den Auftrag, allen das Urteil gegen Angela Merkel zu verkünden: 18 Stunden Schwerarbeit bei Wasser und Brot. Herbert ritt bis zu den entlegensten Gehöften, um allen von den erfüllten Forderungen nach Konsequenzen zu berichten.
Aber es war zu spät. Angestachelt, aufgestachelt, motiviert durch das Nachgeben auf die erhobenen Forderungen nach Bestrafung wurden wie zuvor die Verdächtigungen auch die Forderungen nun uferlos und von Forderung zu Forderung grausamer. Vom Blut der Macht geleckt, gab es kein Halten und keinen Halt mehr, und immer Menschen aus der Ortschaft wollten am Machtblut mitlecken, reihten sich ein unter die Fahne „Wir sind das Dorf!“.
Bei der Forderung nach Schwerarbeit bei Wasser und Brot schwiegen noch viele in der Ortschaft, stimmten nicht zu, stimmten nicht dagegen, stimmte keine absolute Mehrheit dafür, war der Abstand zwischen Befürwortenden und Ablehnenden noch nicht dermaßen groß. Aber als die Forderung erhoben wurde, Merkel soll am Galgen baumeln, stieg in diesem Dorf mit seinen 74 Einwohnern innerhalb von drei Tagen die Zustimmung, daß Merkel am Galgen baumeln soll, von 26 auf 54, das waren rund 73 Prozent der Bewohnerinnen, eine überwältigende Mehrheit, eine verfassungsändernde Mehrheit, die dafür waren, daß Merkel am Galgen baumeln soll. Niemand mehr im Dorf enthielt sich, alle bezogen Stellung, dafür und dagegen. Auch wenn es in diesen drei Tage sich noch Menschen im Ort fanden, sich noch 18 Menschen fanden, die sich den ersten zwei Menschen anschlossen, die es ablehnten, daß Merkel aufgehängt werden soll, die den Mut fanden, sich dagegenzustellen, es waren nun einfach zu wenige, sie konnten gegen diese Mehrheit nichts mehr ausrichten, nichts mehr verhindern.
Es war zu spät.
Wenige von diesen zwanzig Menschen faßten auch den darüber hinausgehenden Tatmut, sich tatsächlich der Mehrheit entgegenzustellen, als die Ereignisse mitten am Tag, an einem Donnerstag, ihre schlimmstmöglichen Erwartungen erfüllten. Die wenigen Aufrechten konnten die ihnen zahlenmäßig weit Überlegenen, die mit ihren Fahnen „Wir sind das Dorf!“ vor den Gemeindekotter zogen, angeführt von zungl888, nur kurz aufhalten, rasch waren sie ausgeschaltet, und Angela Merkel aus dem Gemeindekotter geholt und am zum Galgen mißbrauchten Kirschbaum aufgehängt … zungl888 brannte ihr auf ihre Stirn ein: „Wir sind das Dorf!“ ... sie ließen sie noch Tage baumeln.
Es kehrte wieder Ruhe ein. Eine falsche Ruhe. Es war der Schock der Mehrheit, zu weit gegangen zu sein. Die Erschütterung der Mehrheit über sich selbst, zu solchen Taten fähig zu sein, das eigene Bild derart beschädigt zu haben, durch solche Taten. Kurz wurde versucht, die Ereignisse dieses Donnerstags vollständig aufzuklären, Verantwortliche dafür ausfindig zu machen, Konsequenzen daraus zu ziehen. Es gab sogar eine, eine einzige Gerichtsverhandlung – gegen zungl888 …
Während die überwältigende Mehrheit in der Ortschaft über die Ereignisse von damals schweigt, nahezu alle schweigen, unabhängig davon, wofür oder wogegen sie damals waren, können Heinz und Christian nicht davon lassen, jeden Donnerstag darüber zu reden, uneinig darüber, wer von ihnen damals auf welcher Seite stand, Christian davon überzeugt, damals bei den Aufrechten gestanden zu sein, Heinz davon überzeugt, ihn an seiner Seite gesehen zu haben, als es losging, im November 18, mit dem Sturm auf den Gemeindekotter …
Jeden Donnerstag beklagen Heinz und Christian, daß sie Harald nicht mehr befragen können, der damals Montag für Montag am Dorfplatz stand und gegen Merkel Verdächtigungen den Umstehenden ins Ohr flüsterte, denn er müßte es genau noch wissen, wer damals wo stand, auf welcher Seite. Aber sie wissen nicht, wo er abgeblieben ist, Harald, damals ihr Dorfschreiber. Bald nach dem Blutdonnerstag verließ er das Dorf. Manche meinen, er ist zu Erwin nach …
Eine Lehre aber wurde, ohne viel darüber sprechen zu müssen, aus den Ereignissen von diesem Donnerstag im November 18 in der Ortschaft gezogen. Damit es niemals mehr zu solch einem Blutdonnerstag kommen kann. Aus dieser Erfahrung, wie leicht es zu solchen Untaten kommen kann, wenn Menschen auf dem Dorfplatz, in der Kirche, im Wirtshaus, im Lebensmittelgeschäft zusammenstehen und sich unterhalten, Gerüchte verbreiten, Forderungen erheben, wie leicht sie einander von Angesicht zu Angesicht aufhetzen können, wie leicht sie sich, wenn sie ohnehin schon einmal zusammenstehen, befehlen können, loszumarschieren, vom Wirtshaus aus, von der Kirche aus, vom Lebensmittelgeschäft aus, sich denen am Dorfplatz anzuschließen, um dann als geeinte Masse loszuziehen, um das Besprochene in Taten der grausamsten Art umzusetzen, wird im Dorf nur noch von zu Hause aus kommuniziert. Dank der dafür geschaffenen Kommunikationstechnologien ist es im Dorf friedlich geworden, haben die Verdächtigungen und damit auch Blutforderungen aufgehört. Die Dorfbewohner vor ihren Monitoren, die Einwohnerinnen vor ihren Tastaturen überlegen genau, ehe sie etwas schreiben, prüfen genau, ehe sie etwas schreiben, ob es der Wahrheit entspricht, den Tatsachen, den Daten und Fakten. Nur zwei oder drei gibt es noch im Dorf, die meinen, sich weiter so verhalten zu müssen, als stünden sie am Dorfplatz beisammen, wie damals, im November 18. Es kann nicht genau gesagt werden, wie viele es sind, zwei oder drei, vielleicht auch vier, und zwar deshalb, weil ihre Kommentare niemand im Dorf mehr liest … niemand mehr etwas darüber schreibt, noch Kommentare im Gesinne von 18 zu erhalten …
„Von Heinz zu Christian – Als wär’s ein Stück von mir“
[…] nicht nur ein kundiges Psychogramm des porträtierten Vizekanzlers, sondern ebenso einen faszinierenden und spannenden Einblick in das Innenleben der österreichischen […]
Derart preist der Leopold-Stocker-Verlag das Buch von Martin Hobek an.
Es ist im Leopold-Stocker-Verlag erschienen, und nicht im Ares-Verlag. Das ist aber kein Etikettenschwindel. Als Buch des Ares-Verlags wäre es bloß, kurz gesagt, zu offensichtlich gewesen, von welcher Gesinnungsqualität es ist …
Ares und Stocker ist bloß die ein und dieselbe Seite der Medaille ohne Vorderseite …
Nun gab es eine Signierstunde mit dem zurzeitigen Vizekanzler in Österreich am verwichenen vorletzten Donnerstag im November 18 am Graben, oder heißt es: im Graben? Eine Signierstunde, als hätte er, der zurzeitige Vizekanzler, „Von Heinz zu Christian“ selbst geschrieben, um das noch einmal aufzunehmen, und zwar deshalb, weil „Von Heinz zu Christian“ durchaus eine Titelerweiterung verträgt: „Als wär’s ein Stück von mir“ …
Wer „Von Heinz zu Christian – Als wär’s ein Stück von mir“ in einer Buchhandlung ein wenig durchblättert, weiß sofort, es hat die Qualität dieser Ares-Stocker-Bücher, wie beispielsweise jenes burschenschaftliche von einem ehemaligen NR-Präsidenten III, für das Alpen-Donau-Info gebeten wurde, es zu bewerben …
Sie wissen, Alpen-Donau-Info ist wieder in aller Munde, nicht weil es wieder im Internet auftritt, sondern seit im österreichischen Parlament … Wer wohl nun gebeten werden wird, für „Von Heinz zu Christian“ zu werben? Wer wird nun die Bitte unwiderstehlich finden?
Ach, damit es nicht vergessen wird. Wolfgang Dvorak-Stocker war mit dabei, bei der Signierstunde im Graben mit dem zurzeitigen Vizekanzler. Das ist nicht überraschend. Heißt es doch bereits in der Bibel, wo zwei oder drei unter meinem Namen identitär versammelt sind, da mitten bin i…, und der zurzeitige Vizekanzler, recht erfüllt von identitärer Strahlkraft, spricht für ihn:
Dass es sich beim Leopold-Stocker-Verlag, in dem die Biografie erschienen ist, um einen rechtsextremen Verlag handle, wies Strache zurück. Es herrsche Meinungs- und Pressefreiheit, und würde es sich beim Stocker-Verlag nicht um einen korrekten Betrieb handeln, wäre er längst verboten, wies der FPÖ-Chef solche ‚linkslinken Spielchen‘ zurück.
Wahrlich, ein wahres Wort. Es ist doch nur ein hoch ausgezeichneter österreichischer Verlag, der recht dem Landwirtschaftlichen zugetan, seiner Liebe zur Scholle bis ins Extreme frönt. Und heißt es nicht, nur extreme Liebe ist echte Liebe?
Und als wären der wahren Worte im Graben nicht genug, spricht der Mittendrin wahrlich:
„Wir sind nicht rechtsextrem, wir wollen es auch nicht sein“, betonte auch Verlagsgeschäftsführer Wolfgang Rainer Dvorak-Stocker. Zwar habe man in den 20er Jahren des vergangenen Jahrhunderts einige antisemitische Bücher herausgebracht, die kein Ruhmesblatt wären, das sei aber Vergangenheit.
Das wird dem zurzeitigen Bundeskanzler in Österreich das Herz wärmen, ihm bestätigen, wie erfolgreich seine eben erst abgehaltene Konferenz, zu der er sich geladen hat, …
Wahrlich, Leopold-Stocker-Verlag, ein österreichisches Schicksal. Kaum waren die 20er Jahre vorbei, mußte das stockerische Unternehmen, mußte die stockerische Familie fort, emigrieren, flüchten, fern von der Scholle, auf einem anderen Kontinent ausharren, verwehrt die Rückkehr auf die geliebte Scholle, auf der die radikal abgelehnte Totaldiktatur …
Und was wird das im Februar 19 erst für eine Willkommensfeier auch werden, bei den „Überlebenden“ in Graz, wenn – der Bundeskanzler lädt, wie bekannt und eben erst wieder geschehen, gerne sich und auch Gäste ein – mit den vom Bundeskanzler eingeladenen und mit ihm mitkommenden Gästen beispielsweise aus Israel in Graz … ja, der zurzeitige Bundeskanzler versteht es, „Überlebende“ zusammenzuführen …
Es werden wohl die Vorbereitungen schon hochtourig laufen, für ein solche Feier. Einhundert Jahre. Da gibt es viel zu bedenken. Soll es einen Dresscode geben? Soll es einen Fahnencode geben? Und wenn ja, welche?
Vielleicht wird daran gedacht, bei einem Theaterstück von Thomas Bernhard dafür Anleihe zu nehmen. „Vor dem Ruhestand“. Also historische Kostüme als Dresscode. Wie in diesem Stück, in dem ein Mann seine Uniform anzieht zur Feier des Geburtstages eines Mannes, für den ein Paragraphenschreiber der zurzeitigen Regierung in Österreich es angebracht fände, ihm auch ein Denkmal zu errichten. Solch ein Dresscode hätte durchaus Vorteile, es erleichterte das Erkennen zwischen den „Überlebenden“ ungemein, wenn die „Überlebenden“ aus Graz in ihren prachtschwarzen Uniformen die mit dem Bundeskanzler mitreisenden Überlebenden beispielsweise aus Israel gleich an ihrer für sie von ihnen entworfenen Kleidung erkennen könnten, ohne langwierig und umständlich erst fragen zu müssen, sind Sie …
Aber es ist hier gewiß nicht der Platz, um sich Gedanken zu machen, über eventuelle Dress- und Flaggencodes für einhundert Jahre …
Deshalb abschließend nur noch kurz: Der verwichene Donnerstag war ein kalter Tag und für den zurzeitigen Vizekanzler auch ein recht trauriger Tag. Im Graben stimmte ihn traurig die Demonstration — nicht rechtsextrem …
Kurz zu Rahmenbedingungen und Maßnahmen
Daß einer oder eine aus den Schreibstuben der gesinnungsgemäß zensurierten Website der Regierungspartnerin des zurzeitigen Bundeskanzlers wieder einmal der Mordphantasie sich hingibt, diesmal soll die Bundeskanzlerin der Republik Deutschland „am galgen“ … das ist nichts Neues. Neu daran ist auch nicht, daß sich sogleich Menschen finden, die diesem mordgelüstigen Kommentar ihre Referenz durch Zustimmung erweisen. Neu daran ist auch nicht, daß die zensurierte Website das nicht löscht, es also nicht zensiert. Das kann aber nicht von dieser Website verlangt werden. Was käme denn heraus, wenn eine gesinnungsgemäß zensurierte Website zensierte? Eine ungesinnungsemäß unzensuriert … und so eine hätte mit der gesinnungsgemäß zensurierten Website gar nichts mehr gemein.
Wenn von dieser gesinnungsgemäß zensurierten Website zu sprechen ist, kann der zurzeitige Vizekanzler in Österreich nicht unerwähnt bleiben, der eben erst ein Buch signierte, als hätte er es selbst geschrieben. Und erschienen ist dieses Buch, das auch heißen könnte „Von Heinz zu Christian“ in einem ehrenwerten, also österreichisch ehrenwerten Verlag, zu dem ein noch ehrenreicherer Verlag gehört und aus diesem kam der je einzig wirklich ausgewiesene Chefredakteur von … ja, von dieser gesinnungsgemäß zensurierten Website.
Aber, welch ein abendländischer Segen der zurzeitige Bundeskanzler in Österreich doch ist, denn er weiß, „es braucht Rahmenbedingungen“ …
„Es kommt immer öfter online zu Grenzüberschreitungen, Herabwürdigungen, Demütigungen und Übergriffen. Wir haben heute mit Experten & Betroffenen diskutiert. Klar ist, es braucht Rahmenbedingungen für mehr Verantwortung im Netz und wirksame Maßnahmen zur Gewaltprävention.“
Und gleich neben ihm sitzt in dieser Diskussion der Experte für „Rahmenbedingungen und Maßnahmen“ … Um ein Wort dieses Experten einfach wie kurz aufzugreifen: „Wundervoll!“
Nun, da die „Rahmenbedingungen und Maßnahmen“, die noch fehlen, im Bundeskanzleramt wohl ausführlich besprochen worden sind, also die „Rahmenbedingungen und Maßnahmen“ für Unternehmen, wie für das stets als Beispiel genannte und als Beispiel herhalten müssende Unternehmen Facebook, noch fehlen, um zur gesinnungsgemäß zensurierten Website aufschließen zu können, wird der zurzeitige Bundeskanzler in Österreich wieder eine Sache auf seine so unnachahmliche Art — wenn Sie möchten, schreiben Sie diesen Satz für sich selbst zu Ende …
Ein Bundeskanzler eben der rechten Rahmenbedingungen und Maßnahmen mit Menschen der rechten Expertisen um sich, die ihm tatreich zur Seite, ob es um ihr Netz geht, ob es um ein zu errichtendes Denkmal geht, ob es um Rechtliches geht, ob es um eine längst überfällige Konferenz — wenn Sie möchten, schreiben Sie auch diesen Satz oder gleich rasch das Kapitel kurz zu Ende …
Prono ever 
Du muss angemeldet sein, um einen Kommentar zu veröffentlichen.