Nun hat es sich endgültig bewahrheitet, was in

Bundespräsidentschaftswahl 2016 in Österreich, Blauer: „Wahlbetrug – Krieg begonnen“

bereits angenommen wurde, Norbert Hofer werde bleiben, was er ist, nämlich auch der kleine Präsident im österreichischen Parlament. Und er wird dort weiter jene empfangen, die er empfangen kann, die von ihm empfangen werden wollen, weil eben seine parlamentarischen Wähler und Wählerinnen ihn mit über 80 Prozent …

Und wer will empfangen? Wen kann Norbert Hofer in das österreichische Parlament laden? Zum Beispiel das Franz-Dinghofer-Institut, dessen Präsident Martin Graf ist.

Der Obmann, wie in der Collage gelesen werden kann, ist Walter Asperl. Walter Asperl ist auch Obmann des Vereines Unzensuriert, er ist auch Geschäftsführer der Unzensuriert 1848 Verlags GmbH. Also der Website, auf der bevorzugt und recht ordentlich oft Franz Dinghofer schreibt, oder auch der oben zitierte Blaue … Wie in dem oben verlinkten Kapitel gelesen werden kann, sind deren Kommentare keine, die dazu beitragen, „Gräben“ … es wird gerade heute viel davon gesprochen, nun nach der Wahl müssen die „Gräben“ wieder … Die Damen und Herren der unzensurierten Schreibstaffel waren nie und sind es besonders nach der Wahl nicht daran interessiert, Gräben zuzuschütten, vielleicht deshalb, weil sie in Gräben sitzen und aus diesen heraus ihre …

Die kluge Entscheidung der Menschen in Österreich, nicht Norbert Hofer zu ihrem Bundespräsidenten zu wählen, hat einen angenehmen, wenn auch nebensächlichen Effekt. Es werden in der Hofburg keine Urkunden in dieser uralten Schrift

zur Verteilung gelangen, wohl aber weiterhin im österreichischen Parlament, aber das haben sich diese Wählerinnen und Wähler, wie so schön gesagt wird, selbst eingebrockt. Und dazu noch die von des kleinen Präsidenten Liebling gestaltete Medaille …

Zur Auszeichnung der Deutschen Burschenschaft, also zur Auszeichnung der für die hoferische Partei wohl so etwas wie Staatsburschenschafter Seienden, lud noch Martin Graf ein, der dann kurz darauf das Staffelholz an Norbert Hofer, in das ein Sinnspruch eingeritzt sein könnte, wie: was in anderen Ländern hoch umstritten, für das österreichische Parlament recht gelitten …

NS Bei der Gelegenheit. Es dürfte sich das Vorurteil bestätigen, daß wissenschaftlich arbeitende Menschen weltfremde Menschen sind. Anders will es gar nicht erklärt werden, daß auf der Website der TU Wien – Technische Universität Wien – wie ebenfalls in der Collage gelesen werden kann, so rührend stolz verkündet wird, da habe einer aus ihrer Mitte die Franz-Dinghofer-Medaille erhalten, stolz, weil es doch die „höchste Auszeichnung“ sei, „die direkt im Parlament verliehen wird“. Hauptsache, ein Preis, Hauptsache, im Parlament. Nicht anders geht es bei einem weiteren Preis zu, zu dessen Verleihung allerdings nicht die kleinen Präsidenten der identitären Partei laden, sondern die Obmänner einer Partei, zu der bald kleine Partei gesagt werden kann, und jeder Mensch sofort wissen wird, um welche Partei es sich hierbei handelt …

Es werden manche sich heute denken, nun wird es vorüber sein, die Wahl ist geschlagen. Ruhe wird einkehren. Die Menschen, die für Norbert Hofer warben, ihn zum „Bundespräsidenten der Herzen“ machen wollten, haben ihre blutrünstigen Triebe recht wortreich ausgelegt und also befriedigt.

Aber es geht gleich weiter. Wie gehabt, grausig, ekelhaft. Das sind, wie schon einmal geschrieben, keine Auswüchse eines Wahlkampfes, sondern christlich abendländischer Alltag …

Nun hat also Norbert Hofer ohne Briefwahl 51,93% der Stimmen erhalten, also knapp die 52 Prozent, von denen geschrieben wurde, als von den über 80 Prozent zu reden war, die er im österreichischen Parlament erhielt, knapp 52 Prozent haben ihn also zu ihrem Bundespräsidenten der „primitiven Hetze“ gewählt. Nach den Prognosen unter Einschluß der Wahlkarten sieht es jetzt noch so aus, daß er weiterhin eines bleiben wird, nämlich der von über 80 Prozent gewählte kleine Präsident der „primitiven Hetze“ im Parlament …

Außerhalb des Parlaments kann der kleine Präsident nicht auf eine solche Zustimmung hoffen, und so „denkfaul“ und mit „Mangel an Bildung“, wie es Christine Nöstlinger mit ihrem Verweis auf das Wahlergebnis im ersten Durchgang in gewissen Wiener Bezirken begründete, sind sogar 2016 die Menschen in diesen Bezirken nicht, wie die Collage der Vergleiches zwischen dem ersten und zweiten Durchgang mit einem Blick erkennen lassen.

Aber es geht weiter. Mit dem Ekelhaften. Wie auf der unzensurierten Website der identitären Partei zu lesen ist. Und wieder sind vorne weg dabei die Werbewählenden des kleinen Präsidenten der „primitiven Hetze“. Nebenher: was immer für ein Präsident ab dem 23. Mai 2016 Norbert Hofer sein wird, er wird ein kleiner Präsident sein, denn, was er will, ist das Kleine, das Enge, das auf das kleine Land Zurückgeworfene, das Eingegrenzte …

Wie in der Collage gelesen werden kann, ist beim Ekelhaften wieder dabei der Freie Mensch, der Elfriede Jelinek das Vernichtungslager … gesinnungsgemäß auch Franz Dinghofer, Tea Party, Der Punisher, Peter_, Patriotismus, Sonicht …

Und wieder, wie in der Collage gelesen werden kann, bekommen diese Zustimmung um Zustimmung, für ihr Geschwefel, für ihre sonderbaren Wünsche nach Bürgerkrieg, Krieg, Putsch, für ihre Verdächtigungen des Wahlbetrugs, für ihr Verbot der Briefwahl und so weiter und so fort.

Sie machen also weiter, wie zuvor, worüber hier schon zu viel geschrieben wurde, es muß nicht wiederholt werden. Es kann mit der Suchfunktion nach den Pseudonymen gesucht werden, um zu erfahren, womit sie weitermachen. Stellvertretend bloß Franz Dinghofer, weil es ein in dieser Partei des kleinen Präsidenten ein recht klingender und also verehrter ist: Jungen Menschen Zähne ausschlagen, Antisemitisches …

Es soll für eine Sekunde angenommen werden, der Mann der Hofer-FPÖ wird von seinen vor allem männlichen Wählern und Wählerinnen, die so recht herzergreifend für ihn warben, zum Bundespräsidenten des Landes Österreich gemacht.

Was wird Norbert Hofer für ein Bundespräsident sein?

Es wurde gar so herzlich für ihn geworben, etwa damit, daß er ein Bundespräsident der Herzen sein werde, ach wie nahe liegen die zwei Wörter nebeneinander: Herzen und Hetzen …

Einer Wahlwerberin von Norbert Hofer, nämlich Andrea B., ist für diesen Ausblick, was für ein Bundespräsident Norbert Hofer sein wird, zu danken, die über das Werben für die Hofer-FPÖ hart, aber genau urteilte: „Was für eine primitive Hetze.“

Sollte also Norbert Hofer tatsächlich zum Bundespräsidenten gewählt werden, können die morgigen Schlagzeilen nur lauten:

Norbert Hofer zum Bundespräsidenten der primitiven Hetze gewählt

Von der Hofer-FPÖ wurde auch etwas zu einem „neuen Verständnis“ des Amtes des Bundespräsidenten plakatiert, und Norbert Hofer selbst hat einiges zu diesem Verständnis, also den Bundespräsidenten als Bundespräsidenten der primitiven Hetze zu geben, beigetragen, wird etwa an sein Wort der „Bestien“ gedacht, an seine Unterstellung, es kommen Menschen, die Köpfe abschneiden …

Eines aber wurde in diesem langen Wahlkampf von Norbert Hofer nicht gehört:

„Von Menschen, die da sind und bereit, Menschen zu steinigen, will ich, Norbert Hofer, nicht gewählt werden.“

Es ist nicht falsch zu sagen, daß Norbert Hofer selbst ein Bundespräsident der Herzen der Hetze … das wäre allerdings ein neues Amtsverständnis eines österreichischen Bundespräsidenten … neu daran aber wäre nur eines, daß ein Bundespräsident ein solches Verständnis von seinem Amt hätte, alles andere ist so alt wie die Kornblume, an der Norbert Hofer recht gern schnuppert, deren Duft wie folgt beschrieben werden kann: antiösterreichische Gesinnung …

Andrea B. hat auf darauf

Die „Identitären“ grenzt er m.E. nicht aus, er sagt es „staatsmännisch“ !!
Weiss nicht , was ich zu der Aktion gesagt hätte !? Ich hätte der Jelinek eine Hinfahrkarte ins nächste Krematorium samt „bevorzugter“ Behandlung in ebendiesem angeboten ! Die ist die ärgste Literatur-Sau der Nachkriegsgeschichte, fast noch ärger als der Blutverschütter oder der Wiener Zuckerl-Sunnyboy , diese Kreaturen !!!!!!!!!!!!!!!

auf der Plattform des Unternehmens Twitter die richtigen Worte

„Mein Gott! Was für eine primitive Hetze.“

gefunden. Andrea B. selbst wählt nicht nur, wie ihr Bekenntnistweet nahelegt, Norbert Hofer, sie wirbt auch für Norbert Hofer und also für die Hofer-FPÖ.

Zum „Krematorium“ gehört, wie es hier von dem Freien Menschen angeboten wird, geschichtlich das Vernichtungslager, das Konzentrationslager, das in dieser gar so christlich und abendländischen Gemein-Schaft das einzige Angebot ist, das gemacht wird, und nicht nur Elfriede Jelinek, nicht nur Elfriede Jelinek …

Norbert Hofer wird also, wenn er heute zum Bundespräsidenten gewählt werden sollte, nicht ein Bundespräsident – wie allenthalben zu lesen war – der „Herzen“, sondern der „primitiven Hetze“ sein. Ob Andrea B. mit ihrem knappen und richtigen Urteil, das sei eine „primitive Hetze“ auch an jene gedacht hat, die schon lange mit Steuergeld hochversorgt in politischen Gremien dieses Landes sitzen, auch über diese ihr Urteil geschrieben hat, wird nicht gewußt.

Wer diese sind? Ein paar als Beispielgeber wurden bereits genannt und können abgerufen werden: Hofer-FPÖ-Werbewähler: „Jelinek …“.

Es gibt, das soll nicht verschwiegen werden, auch unbezahlte außerirdische „primitive Hetze“ für Hofer-FPÖ – Gott, für den Andreas Laun spricht, allerdings nicht unbelohnt und nicht ohne Privilegien: Zuerst Norbert Hofer wählen und dann „Kollaborateuren“ das „Katholische“ aberkennen …

Wenn Sie am 22. Mai 2016 zur Wahl gehen, denken Sie daran, sollten Sie Norbert Hofer wählen wollen, denken Sie einmal daran, daß Sie dann Ihre Stimme nicht nur Norbert Hofer geben würden, Sie stimmten auch für seine Wählerinnen und Wähler,  Sie gehörten dann einer Gemein-Schaft an, Sie haben sich dann für eine Gemein-Schaft entschieden, die kein Gewissen hat, die nichts will, außer ihre blutrünstigen Triebe zu befriedigen.

Es müßten heute keine Belege mehr dafür gebracht werden. Zu viele schon wurden allein in diesem Monat vorgebracht. Es soll nicht verschwiegen werden, daß diese Zeilen mit größter Anstrengung geschrieben werden. Es wäre klüger, den offenen Magendurchbruch sofort notfallmedizinisch behandeln zu lassen, aber es muß gesagt werden, was zu sagen ist, geschrieben werden, was zu schreiben ist. Was nutzt die Gesundheit noch in einem Land, wo solche Wähler und Wählerinnen ihren Kandidaten durchbringen. Was nutzt die Gesundheit noch, wenn solche Wähler und Wählerinnen am 23. Mai 2016 sagen könnten: Heute das Bundespräsidentenamt, und morgen das Bundeskanzleramt.

Es sollte endlich mit der Chimäre aufgehört werden, die Kandidaten sind die Wichtigen, die Kandidaten jedweder Wahl haben das Heft in der Hand. Es sind die Wähler und Wählerinnen, die sich ihre Kandidatinnen aussuchen, die sich für einen Kandidaten entscheiden, der eben zu deren Gesinnung paßt, die ihren Kandidaten durchbringen wollen.

Die Kandidaten und Kandidatinnen der identitären Partei belegen das eindrücklich. Diese sind erstens austauschbar, zweitens unwesentlich, aber drittens stehen sie für das, was ihren Wählerinnen und Wählern wichtig ist. Was haben von He.-Chr. Strache aufwärts bis zu Norbert Hofer diese an besonderen Eigenschaften, an herausragenden Talenten vorzuweisen, daß sie nur einen einzigen Menschen überzeugen könnten, sie zu wählen? Nichts.

Wie gestern noch einmal eindringlich gelesen werden kann, auf der unzensurierten Website dieser identitären Parlamentspartei, schreiben die Werbewähler und Werbewählerinnen nicht, sie hoffen, Norbert Hofer schaffe es, nein, sie schreiben: „Wir schaffen das.“ „Hoffentlich schaffen wir 66% am Sonntag.“ Die Werber und Werberinnen für Norbert Hofer wählen sich selbst, Norbert Hofer ist unwichtig. He-Chr. Strache ist unwichtig, um zwei namentlich zu nennen, sie sind bloß Kandidatenpuppen für ihre Wähler und Wählerinnen. Wäre ein anderer nun Kandidat, aber menschgemäß einer, der zu ihnen paßt, sie würden sich für diesen ebenso eifrig und eifernd engagieren, beispielsweise für, um einen Namen zu nennen: Hannes Stiehl, möglicherweise sogar für diesen noch viel mehr als für Norbert Hofer …

Es ist aber auch eine umtriebige Gebetsgemein-Schaft, wie gestern wieder zu lesen war, auf der unzensurierten Website der …

Wenn Sie also am morgigen Sonntag Ihre Stimme Norbert Hofer geben wollen sollten, denken Sie kurz davor noch einmal daran, es steht zwar auf dem Stimmzettel Norbert Hofer, aber das ist ohne Belang für diese Gemein-Schaft der Wählenden, für diese könnte ebenso recht Hannes Stiehl oder … auf dem Stimmzettel stehen, solange der Kandidat tut und sagt, was sie tun und sagen, solange eine Kandidatenpuppe für sie ein Versprechen ist für das, was sie wollen.

Damit Sie wissen, in welche Gemein-Schaft sie eintreten, wenn Sie am 22. Mai 2016 Hannes Stiehl Ihre Stimme geben wollen sollten:

Identifikation der Wähler und Wählerinnen

„Ich wähle Norbert Hofer, weil …“

Wer wählt den identitärblauen Mann? Der schwarze Laun. Nur der Laun.

Zuerst Norbert Hofer wählen und dann „Kollaborateuren“ das „Katholische“ aberkennen

Franz Dinghofer

Blauer Kornblume Patriotismus

Das müßte reichen. Sie werden je nicht sagen können, Sie hätten nicht gewußt, in welche Gemein-Schaft, sollten Sie sich am morgigen Sonntag für Wendelin Mölzer entscheiden, Sie mit Ihrer Stimme sich Einlaß verschafften …

Es könnte noch viel, auch heute, geschrieben werden, aber es ist wird zunehmend schwerer … der Magendurchbruch … es wird Zeit … um die Heilung sich zu kümmern … denn es kann alles noch anders kommen … Gesundheit doch noch zu etwas Nütze sein … wahrscheinlich noch mehr, wenn diese Gemein-Schaft ihre Kandidatenpuppe, die wegen Elfriede Jelinek in Österreich nicht mehr einkaufen will, …

Ein sehr bedenklicher Aspekt dieser Bundespräsidentschaftswahl 2016 in Österreich ist, wie plötzlich oder wieder gläubige Menschen auf gläubige Menschen recht massiv losgehen, im Grunde Jagd machen auf Glaubensbrüder und Glaubensschwestern, wie in der Collage gelesen werden kann, die einen den anderen das „Katholische“ aberkennen wollen, zu Verfolgende namentlich benennen …

Zum Schutzherrn dieser Jagd scheint Norbertus … für Hoferus jedenfalls wird gefochten, vorläufig noch mit Worten …

Auf den Aberwitz des Inhalts, oder richtiger, auf den Nicht-Inhalt will gar nicht eingegangen werden. Den können Sie in der Collage selbst lesen. Es muß auch zugegeben werden, es würde gar nicht gewußt werden, womit beginnen.

Deshalb soll nur auf etwas hingewiesen werden, und zwar auf den recht großzügigen Umgang mit der Wahrheit. Wie in der gestrigen Fernsehsendung aufgezeigt wurde, pflegt der Schutzheilige des Spaltens einen recht saloppen Umgang mit der Wahrheit. Und wie der Herr, so sein …

Wie in der Collage gelesen werden kann, behauptet FPÖ unzensuriert am 20. Mai 2016, sie sei von „Pro Occidente“ gebeten worden, ihren Aufruf zur Wahl von Norbert Hofer „exklusiv zu veröffentlichen“. Nun, wie in der Collage ebenfalls gelesen werden kann, ist diese Wahlempfehlung der katholischen Laien- und Kulturorganisation bereits am 19. Mai 2016 auf das kreuz net geschlagen worden. Das Herz dieser Organisation schlägt schon lange für die identitäre Partei, wie gelesen werden kann in den Kellern des Internets hängen die akademischen Flecken …

Gesinnungsgemäß kann sich auch diesmal die unzensurierte Schreibstaffel, wie ebenfalls in der Collage gelesen werden kann, nicht zurückhalten, Dinge zu unterstellen, die sie wohl selbst tun würden wollen, hätten sie die Möglichkeiten dazu – wie sonst können solche Unterstellungen formuliert werden? Und wieder kann die Schreibstaffel auf viel Zustimmung …

Eines noch:

Der eifrigste Anbeter, wie in der Collage gelesen werden kann, von Norbert Hofer, über den er so zärtlich zu schreiben weiß, ist wieder mit dabei, und wieder einmal hat sich der hoferische Schutzbefohlene die gläubige Pflicht auferlegt, sich denunziatorisch auf kreative Art zu betätigen …

Wenn Sie am 22. Mai 2016 vor der Wahlurne stehen, denken Sie einmal noch nach, ehe Sie Ihre Stimme abgeben, ob Sie wirklich mit solchen Menschen eine Wahlgemeinschaft bilden wollen, indem Sie den Kandidaten solcher Menschen …

Ein Kinderspielreim aus längst untergegangenen Tagen brachte die heutige Überschrift  hervor; sie hätte auch lauten können: Wer fürchtet sich vor dem schwarzen Laun? Niemand. Und wenn er kommt – mit dem Identitärblauen, dann lachen wir ihn davon.

Aus keinem Kinderspiel allerdings sind die Reime des Andreas Laun, zum Beispiel jene, daß ein vergewaltigtes Kind „vermutlich unschuldig“ an seiner Vergewaltigung gewesen sei, das durch seine Vergewaltigung schwanger gewordene Mädchen noch tiefer verwundet worden sei – durch die Abtreibung …

Wenn an das ebenso tiefe Denkvermögen von dem kleinen Präsidenten gedacht wird, wird es verstehbar, daß er für Andreas Laun das Licht in der Finsternis ist, das im Geiste Hofers in der Finsternis flackert. Wer bedecket auf unbeliebige Art Frauen? Der Frauenkleidungsexperte Gottes.

Daß Andreas Laun und Norbert Hofer, wie Laun in seinem Gebet für Hofer schreibt, einander nicht kennen sollten, ist so gar nicht vorstellbar. Daß sie beispielsweise noch nie in der Sakristei der von NR Wendelin Mölzer geführten ZZ aufeinander getroffen sind,

Was ist der Unterschied zwischen Firas Houidi und Andreas Laun?

Andreas Laun – ZZ

Andreas Laun am Karfreitag in Höchstform

Norbert Hofer – ZZ

Und die Bildchen von Odin

wenn sie ihre Psalmen …

Wenn Sie also ein mit einer ebenso hohen Urteilskraft gesegneter Mensch wie Andreas Laun sind, werden Sie am kommenden Sonntag nicht anders wählen können als, wenn Sie vor der Urne stehen, die verheißungsvolle göttliche Dämmerung …

Sollte es Sie danach ob Ihrer Bescheidenheit bezüglich Ihrer Geisteskraft genieren zu sagen, daß Sie den launschen Gesinnungsmann gewählt haben, weil es Ihnen peinlich wäre, dann recht anerkennend stets mit Ah, seht, noch ein Laun! begrüßt zu werden, aber Sie nicht lügen möchten, dann seien Sie am 22. Mai 2016 einmal einfach dumm und ungebildet, aber ehrlich – und wählen Sie den anderen Kandidaten.

Was der Mann, der sich Franz Dinghofer nennt, mit dem historischen gemein hat, kann gelesen werden in

Die Kornblume der Hofer-FPÖ seit 107 J. Symbol für eine antiösterreichische Gesinnung,

also etwa das Antisemitische, und darüber hinaus hat er auch etwas gegen eine palästinensische Staatsekretärin, die er auf die Herkunft ihrer Eltern reduziert, während sie in Österreich geboren ist, aber für Franz Dinghofer gehört auch sie nicht nach Österreich.

Und was zeichnet diesen Franz Dinghofer neben dem Suchen nach Bombenzielen in Österreich noch aus? Ebenfalls gestern schrieb er unzensuriert die Frage, wie würden zwei junge Menschen ohne ein oder zwei Vorderzähne aussehen. Er bezog sich dabei auf ein Bild, das FPÖ unzensuriert zu ihrem Kommentar hinzufügte, auf dem ein junger Mann und eine junge Frau zu sehen sind, die für Franz Dinghofer etwas Bestrafungswürdiges machen, nämlich nicht für seinen Kandidaten zu werben, also für den führenden Mann der identitären Parlamentspartei.

Wer ihm seine auffordernde Frage beantworten könnte, sind wohl, wie Franz Dinghofer sie nennt, „unsere Hools“, von denen er weiß, wie gelesen werden kann, „unsere Hools die mühelos überrannt und eingestampft“ …

Vor 107 Jahren gab es in Österreich einen Kornblumenerlaß – dieses Jubiläum soll nicht unbemerkt vorübergehen.

Norbert Hofer sagt, er will sich die Kornblume von den „Nazis“ nicht wegnehmen lassen.

Norbert Hofer sagt, die Kornblume hat es schon lange vor den „Nazis“ gegeben. Viele werden das gar nicht glauben mögen, daß ein Mann, der führende Mann der identitären Parlamentspartei die Wahrheit spricht. Aber das ist tatsächlich wahr.

Es ist wahr. Die Kornblume gab es schon lange vor den „Nazis“. Die Kornblume verwendeten die illegalen und späterhin legalisierten Nationalsozialisten und Nationalsozialistinnen als ein Symbol für eine antiösterreichische Gesinnung. Sie verwendeten sie also einfach als das Symbol weiter, das die Kornblume in Österreich stets war: als ein Symbol für eine antiösterreichische Gesinnung.

Wie im Kornblumenerlaß gelesen werden kann, versuchten vor 107 J. die Nationalen „die staatsgefährliche Eigenschaft“ der „harmlosen Blume“ wegzuschreiben. Aber die Geschichte erzählt etwas anderes. Die Menschen, die bereits vor 107 Jahren das Hochgefährliche dieses Symbols in Form einer Kornblume erkannten, wurden von der grausamen und massenmörderischen Geschehen, die dann folgten, bestätigt.

Und wie es vor 107 Jahren einen Franz Dinghofer gab, der in der Angelegenheit Kornblumenerlaß eine tragende Rolle spielte, gibt es heute einen Mann, der sich Franz Dinghofer nennt, und gestern unzensuriert schrieb: „Jüdischer Bundeskanzler und palästinensische  Staatssekretärin“, die für ihn nicht nach Österreich gehören, und er findet dafür, wie gesehen werden kann, Zustimmung …

Es ist nicht das erste Mal, daß er sich auf diese Weise äußert, wie etwa gelesen werden kann: Modern times by FPÖ, Österreich: Antisemitismus.

Der Franz Dinghofer von vor 107 Jahren bezeichnete sich selbst als Antisemiten und dieser ist heute für die identitäre Partei nach wie vor ein wichtiger Mann, wohl so etwas wie eine Ikone. Für ihn wurde eigens ein Franz-Dinghofer-Institut gegründet, dessen Präsident heute Martin Graf ist, der wohl schon sehr darauf hofft, daß sein Pg. Norbert Hofer in die Hofburg einzieht, denn Norbert Hofer wird dann wohl Martin Graf mit seinem Franz Dinghofer und dem Medaillengestalter Odin Wiesinger in die Hofburg einladen, um in der Hofburg Dinghofer-Symposien abzuhalten, so wie er jetzt als kleiner Präsident bereits in das Parlament einlud: Burschenschafter in Deutschland entlassen, in Österreich im Parlament geehrt.

NS Die Massenmorde, die Massenverbrechen endeten im Jahr ’45, es war eine Befreiung, aber die in der identitären Gemein-Schaft gerade einmal mit Überwindung als Befreiung in Anführungszeichen geschrieben werden kann, auch noch im Mai 2016, wie gelesen werden kann: Für Hofer-FPÖ unzensuriert geht Befreiung nur in Anführungszeichen …

Österreich ist ein gutes Land, mit braven und treuen Kulturschaffenden, wohl wert, seiner nicht zu vergessen. Wie treu zu ihrem Minister sie standen, bis zum Schluß noch, wohl auch aus Furcht, einen guten Kontakt zu verlieren, vielleicht auch aus Angst, vor neuen Zeiten, gerade sich an einen Mann erst gewöhnt zu haben, und schon muß wieder auf neue Gegebenheiten reagiert werden, ach, so rasch wieder auf etwas Neues sich einstellen müssen, das Alte, in dem gemütliche Ecken mit Pölsterchen hergerichtet wurden zum langen Verweilen, wieder aufzugeben, ach, wie gar nicht mag der kunst- und kulturschaffende Untertan die Veränderung.

Wie mächtig sich Untertaninnen dabei meinten, mit einem Brief ihren Minister halten zu können, und nun mußte er gehen, ja, auf Untertan reimt sich bloß Ohnmacht. Und es ist gut so, denn dieser Minister war nicht nur einfach ein Minister für Untertanen, die nicht über ihren Tellerrand sehen können und wollen, die es mit ihrem Minister kuschelig in der Pölsterchenecke weiter haben wollten, sondern er war so etwas wie der Schlüsselmann dieser glücklosen weil einfallslosen Regierung Faymanns.

Untertaninnen sind nicht nur ohnmächtig, sie sind auch vergeßlich, und werfen diese Vergeßlichkeit gerne Wählenden vor, die nicht wählen, wie sie meinen gewählt werden müsse.

Wie viele haben vor noch nicht allzu langer Zeit etwa gegen die Erhöhung der Umsatzsteuer für kulturelle Leistungen gewettert, von denen jetzt aber noch schnell einige einen offenen Brief verfaßt und unterschrieben haben für den Verbleib eines Ministers, ach, wie österreichisch vergeßlich, der war wohl zur Zeit der Erhöhung kein Mitglied der Regierung …

Österreichische Tradition: sich selbst und andere freizusprechen, irgendwo je dabei gewesen zu sein …

Ob sich der neue Minister nun erinnern wird, daß er vor gar nicht allzu langer Zeit gegen diese Steuererhöhung auftrat? Wird er sich jetzt für ein anderes und also kunst- und kulturfreundlicheres Steuerrecht … oder hat er sich bereits daran gewöhnt, es ist ja schließlich inzwischen schon eine alte Erhöhung …