Zu einem anderen Schluß kann nicht gekommen werden. Denn. Wie in der Collage unten gelesen werden kann, wird seit Jahren immer wieder ein Nürnberg 2.0 gefordert.

Das heißt, durch die ständige Forderung nach einem Nürnberg 2.0 gegen die gegenwärtigen politischen Verantwortlichen werden die Staaten Österreich und Deutschland mit dem Nazi-Regime gleichgesetzt.

Das werden viele als Entlastung des nationalistischen Massenmord- und Massenverbrechensregime des deutschen reiches ansehen. Das ist es auch. Und es ist mehr: viel schlimmer noch, viel erschreckender noch. Die Menschen auf FPÖ unzensuriert, die ein Nürnberg 2.0 fordern, sehen die Handlungen der gegenwärtigen politischen Verantwortlichen als nazigleich verurteilungswerte Handlungen an …

Und wenn die wiederkehrende Forderung nach einem Nürnberg 2.0 abgeglichen wird mit den Forderungen, die ebenfalls auf FPÖ Unzensuriert ständig erhoben werden, kann nur ein Schluß gezogen werden, Verbrechen gegen die Menschlichkeit, wie jene des deutschen reiches, gehen für die Schreibstaffel der FPÖ unzensuriert in Ordnung; schlimmer noch, es scheint für sie die Ordnung zu sein, in der zu leben recht ganz in Ordnung geht.

In der Collage sind nicht einmal alle Ergebnisse der Suche nach Nürnberg 2.0 auf FPÖ unzensuriert aus den letzten Jahren aufgenommen. Ungelöscht von FPÖ unzensuriert, nach wie vor. Es will gar nicht gezählt werden, wie viele Menschen in diesen Jahren der Forderung nach einem Nürnberg 2.0 zugestimmt haben. Unzensuriert ist die Website einer österreichischen Parlamentspartei, für die Abgeordnete und Funktionäre dieser Partei Kommentare verfassen, nicht irgendwelche Nebenerwerbsgemeinderäte aus Dörfern mit einhundertacht Einwohnern und Einwohnerinnen, sondern …, ja, auch der Kandidat, der im Oktober 2016 sogenannter erster Mann im Staate werden möchte, war …

Und wenn die wiederkehrende Forderung nach einem Nürnberg 2.0 abgeglichen wird mit dem Bekenntnis, ebenfalls auf FPÖ unzensuriert zu lesen, was Menschen gerne sind und dieses Gernesein keine andere Wahl läßt, als nur einen bestimmten Mann und eine bestimmte Partei zu wählen, fällt jedwede Wahl nicht schwer, anders wie diese zu wählen, aber nicht, um diese Partei und diesen Mann zu verhindern, sondern weil diese Partei und dieser Mann für das Heute nichts zu sagen haben, nichts zu bieten haben, das, nicht einmal ansatzweise, überlegenswert wäre für eine positive Entwicklung.

Und wenn die wiederkehrende Forderung nach einem Nürnberg 2.0 abgeglichen wird mit den nachsichtigen Kommentaren der Schreibstaffel auf FPÖ unzensuriert kann festgestellt werden, es wird genau gewußt, was gefordert wird, es fehlt nicht das geschichtliche Wissen darüber, was die Nürnberger Prozesse waren, weshalb diese geführt wurden. Und weil das recht genau gewußt wird, dürfen gesinnungsgemäße Belastungen nicht fehlen, wer also für sie tatsächlich Verbrechen …

Anlaß für das neuerliche Ansprechen der Forderung nach einem Nürnberg 2.0 ist die in dieser Nacht, 27. August 2016, wieder gestellte Forderung nach einem Nürnberg 2.0, wie in der Collage gelesen werden kann, und nicht nur gegen den deutschen Justizminister Heiko Maas …

Gerade anhand von Heiko Maas kann es noch einmal verdeutlicht werden, wie sehr durch die Forderung nach einem Nürnberg 2.0 die Nazi-Massenmörder und Nazi-Massenverbrecherinnen ungeniert auf FPÖ unzensuriert entlastet werden, ihre Untaten als gering im Vergleich zu den Handlungen des heutigen politischen Personals erachtet werden.

Heiko Maas wird, wie hier gelesen werden kann, mit Himmler … aber auch: „unser Nürnberg wird kommen“ … Das ist nicht auf FPÖ unzensuriert zu lesen, sondern auf der Plattform des Konzerns Facebook … Bei dieser Gelegenheit kann einmal festgestellt werden, es ist vom derzeitigen österreichischen Justizminister nicht unrichtig, seine Augen auf diese Konzernplattform zu richten, aber ausschließlich … Ob das schon eine Antwort wäre auf die Frage nach den Unterschieden zwischen den jetzigen Justizministern in Deutschland und in Österreich?

NS In folgenden Abschnitten wurde u.a. zu dieser wiederkehrenden Forderung bereits …

FPÖ unzensuriert: „ich sags mal unzensuriert: 9mm, Kopfschuss, Steinigung, galgen, öffentlich zur schau stellen“

Immerhin, ein „Nürnberg 2.0“ gegen die Regierung fordert He.-Chr. Strache nicht – Politik ist das trotzdem keine

He.-Chr. Strache und Grenzwolf

Wann die „Lügenpresse“ doch zur Presse der Wahrheit wird, z.B. für FPÖ unzensuriert

NNS Es wurde überlegt, ob Nürnberg 2.0 immer in Anführungszeichen gesetzt werden soll, nachdem aber die Fordernden es ohne Anführungszeichen schreiben, wurde entschieden, auf diese zu verzichten. Es ist ihre Wirklichkeit, und es gibt keine Wirklichkeit in Anführungszeichen.

Es gibt nicht wenige Stellen zur gemeingefährlichen Dummheit, sich zu Beschimpfungen hinreißen zu lassen, die also mehr schadet als … wie beispielsweise in diesem Kapitel gelesen werden kann … auch in diesem – nicht nur schaden, sondern unfreiwillig unterstützen …

Aber es ist nicht nur deshalb eine Dummheit. Es sind auch an sich abzulehnende Beschimpfungen, nicht nur ob ihrer Niveaulosigkeit, sondern auch, weil sie oft auch einfach ekelhaft sind, eine widerwärtige Geisteshaltung zum Ausdruck bringen, die sich Beschimpfer und Beschimpferinnen, was erschreckt, nicht einmal bewußt zu sein scheinen, und sich ihre Beschimpfungen auch noch, was erschreckt, hoch anrechnen. Wer aber, beispielsweise, einen Menschen „Krüppel“ nennt, kann gleich den höchstrichterlich mit einer weiteren Chance Beschenkten wählen, im Grunde neutralisiert ein Mensch, der auf diese Weise beschimpft, seine Stimme für den Kandidaten, der höchstrichterlich um seinen Wahlgewinn gebracht wurde.

Dabei geht es so leicht ohne Beschimpfungen. Aber das will und will nicht beherzigt werden. Dabei wird es von der identitären Parlamentspartei und ihrem Hauptgesinnungsmeister es so leicht gemacht, ohne Beschimpfungen auskommen zu können. Denn sie stellen sich hin und reden und reden und reden. Es muß nicht einmal viel nachgedacht werden, um sie bloßzustellen. Ist wer einfacher im Gemüt? Nein.

Stattdessen aber, wie aktuell und wieder einmal kann die identitäre Parlamentspartei für sich recht hilfreich eine Verurteilung nutzen, und es wird auch sofort davon recht Gebrauch gemacht, wie gelesen werden kann auf FPÖ unzensuriert: „Nazi-Beschimpfung von FPÖ-Politikern durch ‚Laufhaus-König‘ brachte ihm nun Verurteilung ein“ …

„Der freiheitliche Bundespräsidentschaftskandidat … „, schreibt FPÖ unzensuriert, „und der Wiener Vizebürgermeister Johann Gudenus (FPÖ) hatten Laskaris verklagt …“. Bei derart vielen Gesetzesbeschäftigungen zum eigenen Vorteil macht es verständlich, daß der freiheitliche Kandidat nicht zum Beantworten von Fragen kommt, die u.v.a.m. die Verleumdung sogar mit gefälschtem Schreiben …  Ja, und Johann Gudenus scheint gerne zu schreiben … diesmal wird der Brief nicht so teuer gewesen sein, darf angenommen werden, wie jener für Walter Nowotny …

Und die Schreibstaffel der FPÖ unzensuriert liefert zu diesem Kommentar ihre Kommentare, und schreibend rennt sie für ihren höchstrichtlich Beschenkten, mit ihren Kommentaren, die wohl auch, wieder einmal, die Qualität hätten, in Gerichten …

Das Erschreckende daran, wieder einmal, sind nicht nur die Kommentare selbst, sondern auch die Zustimmungen zu diesen, wie in der Collage gelesen werden kann.

Wählen heißt nicht nur, aktuell etwa diesen Kandidaten nicht zu wählen, sondern Beschimpfungen denen zu überlassen, die diesen höchtrichterlich Beschenkten wählen und wählen wollen, denn Beschimpfungen sind ihr Himmelreich, in das sie eingelassen werden durch die Pforte FPÖ unzensuriert, und in dieses Haus der Beschimpfungen soll kein Mensch laufen, der es tatsächlich damit ernstmeint, Österreich soll nicht dazu verkommen …

Vielleicht ist es ein wenig nützlich,  aus diesen Kommentaren, ein weiteres Mal, ein wenig zu zitieren, als eine Art Impfung,  um sich nicht zu dieser Tiefe der Auseinandersetzung hinreißen zu lassen.

„Aber ein bisschen darf man schon kriminell sein,oder?Klar dürfen sie das.aber am 2.10 bekommen sie die RECHNUNG und das ganz sicher. Bin gespannt was dann auf ihrer Agenta steht,Attacken mit Schusswaffen?Messerattacken?Sprengstoff?Alles ist möglich wie im Lotto,bei dieser braunen Sosse gibt es keine Grenzen gegen Andersdenkende da ist alles erlaubt,sogar ein bisschen mehr kriminell sein. RAUS MIT DISEM DRECKSGESINDEL“

„… wieviele Straftäter sind eigentlich im Unterstützungskomitee für Van der Bellen tätig??? Da erhebt sich schon die Frage – kann VdB nur mehr durch kriminelle Energie noch in diesem Wahlkampf bestehen???“

Die Frage von Putin nach den „Straftätern“ läßt sich leicht beantworten, zwar nicht für das „Unterstützungskomitee“, aber für … Wählende der FPÖ leiden nicht unter dem verurteilten FPÖ-Politpersonal …

„Vielleicht hat ja der Herr Professor vitale Geschäftsbeziehungen zu dem Herrn, weil sich der gar so, sogar Klagen riskierend, für ihn engagiert

… ‚Professor f.L.u.B.‘ wird ohne fremde Hilfe wohl nicht mehr gerade wischerln können. Daher sind „vitale“ Geschäftsbeziehungen hinfällig.

Norbert Hofer hat der Umsonst ein Interview gegeben. Ein „Europa-Konzept“. Er spricht wieder treu und herzig, diesmal von einem „Staatenbündnis der Wohlgesinnten nach dem Vorbild der Benelux-Staaten“ …

Aber was so harmlos klingt, ist so harmlos wie stets, wenn Norbert Hofer spricht, der von sich behauptet, ohne Maske …

Und es ist wahr, er ist ohne Maske. Es muß bloß genau hingehört werden. Manches auch übersetzt werden durch Nachsehen, was er so treu und herzig meint.

Zunächst: Benelux heißt gesinnungsgemäß Visegrád.

Die Umsonst schreibt, Norbert Hofer präsentiere „sein neues Europa-Konzept“. Nun, es ist weder sein noch ein neues Konzept. Norbert Hofer dürfte wohl u.a. dem Parlamentsdinghoferreferenten recht genau zuhören. Und wenn Sie das über diesen nachgelesen haben werden, werden Sie auch wissen, was mit den „Wohlgesinnten“ es auf sich hat …

Wie in der Collage gelesen werden kann, setzt die Kronen-Zeitung weiter auf Qualität, zeigt ihre Besorgnis um das Steuergeld – eintausendfünfhundert Euro Förderung aus Steuergeld für die Wienzeile, ja, das kann den österreichischen Staat ruinieren, nicht nur monetär, sondern auch moralisch. Hier heißt es, den Anfängen zu wehren. Es beginnt harmlos, heute wird eine Puppe als faschistoid bezeichnet, und welche Marionette wird es morgen sein – nicht auszudenken …

Interessant wäre es durchaus einmal zu erfahren, etwa von der Kronen-Zeitung, wie hoch und wodurch die Werbeausgaben zum Beispiel von Sebastian Kurz bedeckt werden … Aber wer sich mit einem Kasperl bezüglich Steuergeld derart intensiv beschäftigt, kann sich nicht um alle Ausgaben …

Die Krone der gutter press ist halt doch eine Zeitung, die täglich beweist, ihren Qualitätsanspruch, und sie hat dafür auch eine recht geeignete Latte zum Vermessen von Qualität, u.a. auch durch Glaubwürdigkeit …

Als Kasperl für Hitler spielte und Max Jacob von der Gestapo abgeholt wurde

Sebastian Kurz sponsert Facebook, Plattform des Hasses und der Hetze

Der Kronen-Zeitung Maß: Glaubwürdigkeit

Alexander van der Bellen wird verleumdet und Conny Bischofberger findet ihren Namen falsch geschrieben

„Therapeut“ empfiehlt Männern ihre Frauen als Stillhaltepuppen

Sebastian Kurz zwischen Saudi-Arabien und Australien der Kerker von Raif Badawi – Ein Amtszeitresümee

NS Wegen einer Kasperl-Seite also muß gleich die Förderung insgesamt angeprangert werden … wurde je, etwa von der Krone, die Förderung für die von einem NR im österreichischen Parlament geführten ZZ wegen einer einzigen Zeile angeprangert? Freilich, die ZZ schreibt  nicht über das Faschistoide, sondern über das Wiederbeleben des …

Auf FPÖ unzensuriert schreibt Harald Vilimsky wieder einmal einen Kommentar und nimmt sich diesmal George Soros und Open Society Foundations vor.  Anlaß dafür: geleakte OSF-Dokumente.

Gesinnungsgemäß ist sein Kommentar keine auf hohem Niveau geführte Auseinandersetzung mit Open Society Foundations, sondern das Anschwärzen, vornehmlich der Abgeordneten im Europäischen Parlament aus Österreich. Die Bedenken gegen die Aktivitäten von George Soros sind bekannt, eine kritische Auseinandersetzung ist darüber zweifellos zu führen. Aber um diese geht es Harald Vilimsky nicht. Wie auch? Ist nicht gerade seine Partei eine Lobbyistin für, um es bloß stichwortartig zu sagen, das Neoliberale, für jene, denen gegeben wird, was anderen genommen wird, vornehmlich von den Menschen, die solche Lobbystinnen wählen?

Dabei ist eines doch bemerkenswert. Harald Vilimsky verzichtet darauf, irgendwie das Jüdische einfließen zu lassen. Vielleicht hat er aus der Geschichte mit Susanne Winter gelernt, hiermit vorsichtiger umzugehen.

Wessen Gesinnung Harald Vilimsky ist, zeigt sich allerdings sofort, wenn er „Allies“ mit „Alliierte“ übersetzt, wenngleich es viele weitere Übersetzungen dafür gibt, die für heute zutreffender wären. Aber „Alliierte“, der geschichtliche Rückgriff, macht alles klar: es sind für Harald Vilimsky und seine Partei die Feinde, Feinde ihrer Werte, die im recht harten Kontrast stehen zu den „Zielen“ von OSF, die auch von den von Harald Vilimsky namentlich vorgeführten Abgeordneten, wie er schreibt, „unterstützt“ werden.

Und was sind das für Projekte, die Werte verkörpern, die für Harald Vilimsky und seine Partei wohl alles Pfui-Gack-Werte zu sein scheinen? Harald Vilimsky hat in seinem Kommentar zu diesem geleakten Dokument der Projekteauflistung verlinkt. Und wer diese Liste durchgeht, wird Projekte finden, von denen kein einziges wohl je die Unterstützung der FPÖ erführe. Es sind u.v.a.m. Projekte gegen Antirassismus, für Roma und Sinti, Partizipation, gegen hate speech und so weiter und so fort.

Es sind im Grunde Projekte, gegen die die FPÖ gesinnungsgemäß auftritt, in geballtester Form mit ihrem Projekt FPÖ unzensuriert. Diese Website ist, um als Beispiel die Projekte gegen hate speech zu nehmen, schon ein Dom der Hasses und der Hetze …

Könnte Harald Vilimsky selbst je ein Projekt beispielsweise gegen Antirassismus unterstützen, er könnte dann etwa mit einem Waffenrassysten keine gemeinsamen Pressekonferenzen mehr geben.

Ach, es geht Harald Vilimsky bloß, so möchte er es darstellen, um das „Vertrauen der Bürger in die Unabhängigkeit demokratischer Institutionen“, nur um einen kritischen Blick auf die „Lobby-Struktur“ …

Immerhin eines muß Harald Vilimsky in seinem Kommentar zugestehen: „Unrecht ist das alles nicht.“

Und weil oben der mit Harald Vilimsky auftretende Waffenlobbyst schon angesprochen wurde, dieser ist auch ein Lobbyist für den höchstrichterlich mit einer weiteren Chance beschenkten Kandidaten mit einer Wahl im Herbst von Österreich, mit dem er, der Kandidat, übrigens die Sicht über das Schöne am Schießen …

NS Es konnte gesinnungsgemäß nicht ausbleiben, daß auch diesmal die FPÖ unzensurierte Schreibstaffel Kommentare abgibt, mit denen wieder einmal recht klargemacht wird, wie mit Menschen zu verfahren ist, die sich für Pfui-Gack-Werte einsetzen: „eliminieren“ … Und auch diesmal, wie in der Collage gelesen werden kann, bekommen solche Kommentare eine hohe Zustimmung. Es ist schon lange nicht mehr verwunderlich, daß auch ein Mann wieder mit einem Kommentar vertreten ist, dem zum vilimskyschen Übersetzungscode „Krieg“ einfällt, dem Mann, der auf FPÖ unzensuriert wohl in reinster Form die Werte vertritt, für die die FPÖ …

Übrigens, dieser Mann ist mit dabei, wenn es im Oktober 2016 um die identitären Werte gehen wird in der Messe mit Tagung …

Es erreichen einen Menschen auf den sogenannten modernen Plattformen Texte, die sonst nicht gelesen werden würden, teilten sie nicht jene, mit denen in Freundschaft verbunden …

Diesmal ist es ein Text, geschrieben im letzten Sommer, geteilt aber erst in diesem Sommer, als wäre es ein Text, der …

Wäre dieser Text in seiner ganzen Sentimentalität, in seiner ganzen Kitschhaftigkeit nicht derart exemplarisch für dieses nicht endenwollende Gerede von der Vergangenheit, in der sogar die Zukunft besser war, wie es ein Humorist einst formulierte, und das kann dem Autor dieses Textes „Warum die Sicherheit nicht wiederkommt“, versichert werden, kein einziges Wort zu diesem hätte sich schreiben lassen.

Wer diesen Text aufmerksam liest, wird bald feststellen,  keine Zeile dieses Sicherheitslieds, das in dieser gar so gesundheitsbewußten Zeit die Reblaus als Hymne ablösen könnte, ist … der Autor hat die Zeit, von der er schreibt, wenigstens selbst erlebt, aber wie weit kann von einem gardinengeschmückten Fenster des Elternhauses gesehen werden? Bis zum Kirchturm? Bis zur Landwirtsgaststätte des Bürgermeisters?

Seltsam mutet es doch immer an, von Menschen nostalgisch zu hören, es wäre irgendwann früher doch … sie sprechen dabei stets von Zeiten, die sie selbst gar nicht erlebten – irgendwann Geborene mit Sehnsucht nach Zeiten, in denen sie Ungeborene waren.

Wer diesen Text aufmerksam liest, braucht hier kein Durchgehen Zeile für Zeile, weiß es bald selbst, dazu kann keine Musik geschrieben werden …

Aber zwei oder drei Sätze zu diesem im alten Text Angesprochenen.

Wie es für einen ordentlichen Kitsch gehört, schreibt der Autor weiter an dem Wort von der „Insel der Seligen, das nach ihm damals wundergleich entstand … das aber soll Papst Paul VI. gesagt haben, ein wenig soll es dann vom Höhensonnenkönig, wie ihn ein Schriftsteller nannte, umformuliert worden sein. Es entstand also nicht einfach so, zwei Männer patzten es auf das Papier, in das Österreich eingewickelt ist. Und wenn gewußt wird, wie hintersinnig Päpste formulieren, meinte dieser Papst damit möglicherweise etwas anderes. Vielleicht dachte er an die griechische Mythologie und wollte damit bloß bekräftigen, daß Österreich ein Ort ist im äußersten Westen … also keine Charakterisierung Österreichs, sondern ein geopolitische Verortung, Aufruf und Mahnung, Bollwerk zu sein, seinem im Osten bedrängten Gott wie Unsterbliche, also ewig zu dienen.

∗

Zu einem ordentlichen Vergangenheitskitsch gehört auch, der Angst in der Gegenwart weiter Nahrung zu geben: für „Millionen ist Europa ein ungeheuer attraktives Ziel“ …

∗

Der die nicht wiederkommende Sicherheit Beschwörende bemüht hierfür auch Stefan Zweig,

„[der] die Zeit seiner Jugend vor dem Ersten Weltkrieg beschreibt, als eine Periode der Sicherheit und Ordnung und der Gewissheit, dass nichts mehr Schlimmes passieren kann. Diese Sehnsucht nach der ‚guten alten Zeit‘ scheint also ziemlich universell zu sein.“

Aber zu einem ordentlichen Kitsch würde halt eine Aussage, wie jene etwa von Viktor Matejka, nicht passen, daß schon ab 1900 das „Schlimme“ … das muß nicht noch einmal ausgeführt werden: Vorbereitungen auf den Krieg von 14 bis 18 …

Aber zu einem ordentlichen Kitsch würde auch nicht passen, was Stefan Zweig in diesem von ihm zitieren Buch noch schrieb: etwa über die ersten Stunden des Krieges von 14, über die Agonie des Friedens …

∗

Ach, wie laut ist das Geschrei nach Sicherheit, nach dieser individuellen Sicherheit. Wie fordernd groß plustern sich nun Menschen mit ihrem Drängen auf Sicherheit in der Straßenbahn, die sie gefährdet meinen, nicht aus eigenem Erleben, sondern weil sie ständig davon lesen, die Sicherheit beim Heurigen sei nicht mehr gewährleistet. Und der Barde des notenlosen Liedes Warum die Sicherheit nicht wiederkommt liefert ihnen eine weitere Hymne auf die kleine Sicherheit.

Wie still und forderungslos hingegen bleiben sie, wie bedeutungslos ist ihnen Sicherheit, wenn sie die Gefährdung ihrer Sicherheit nicht Menschen anlasten können, von denen sie sich nur in einem unterscheiden, ihre Wohnorte nicht verlassen zu müssen. Vielleicht hat es auch seine Richtigkeit in der Gardinenwelt … das Logo der kleinen Sicherheit der kitschschöne Atompilz …

Verzeihen Sie, daß Sie nun ein Kapitel zu lesen bekamen, das im Grunde schon einmal geschrieben wurde. Allerdings mit dem Schwerpunkt auf die vergeudete Zeit. Aber dafür ist der Autor der weiß, warum die Sicherheit nicht wiederkommt, verantwortlich, und mehr noch die vielen, wie er penibel auflistet, die seinen Text teilten, seinen Text lasen, denen sein Text gefällt – nein, verantwortlich ist der Freund, der diesen Text mit einem Jahr …

Gegen die Welt von gestern

Zur Aufregung wegen der „Nazidrecksau“ für das oder den oder vielleicht sogar die Kasperl ist dem

Kasperl und was Blauer ersehnt: „Im Oktober ist Schluss“

noch ein Abschnitt hinzuzufügen. Weil. Wie harmlos schreibt FPÖ unzensuriert doch über diese Zeit, um Max Jakob zu verteidigen: es sei halt eine „schreckliche Zeit“ gewesen.

Es war eine mörderische Zeit, eine massenmörderische Zeit, eine massenverbrecherische Zeit.

Und dafür steht auch der Name Max Jacob.

Es gab den Max Jacob, der fuhr mit seinem Kasperl zu den hitlerischen Truppen – auch Mordende brauchen Betreuung, Erholung vom Morden, Ablenkung vom Morden, und menschgemäß auch Motivation zum Weitermorden.

Und es gab den Max Jacob, der von der Gestapo abgeholt wurde und in einem Sammellager starb. Für den französischen Max Jacob spielte der deutsche Max Jacob Kasperl nicht.

Ein Name, zwei Existenzen: eine für das Leben, eine für den Tod.

Für den französischen Max Jacob, den Dichter, den zum Katholischen konvertierten Juden eine des Todes. Auch für andere aus seiner Familie, die in Auschwitz ermordet wurden.

Der deutsche Max Jacob hätte nach dieser Massenmordzeit wohl auch sagen können, ach, es sei eine schreckliche Zeit gewesen. Von einer schrecklichen Zeit in Österreich lange nach dem Untergang des deutschen reiches kann erzählt werden. Als es noch keinen eigenen Fernsehapparat gab und Kasperle bei einer Nachbarsfamilie angesehen werden mußte: es durfte nur auf dem Boden gesessen werden, es durfte nicht gesprochen werden, es mußte regungslos verharrt werden, und die Fernsehapparatbesitzfamilie verlangte von jedem Kind dafür Eintritt: einen Schilling für jede Kasperlsendung; die Eltern schickten ihre Kinder zum Kasperl, sie hatten wohl etwas anderes zu tun, als mit ihren Kindern … vielleicht Vaters Knüppel mal nicht für sie …

Was er, der deutsche Max Jacob, tatsächlich sagte, war so etwas wie eine Klage, „kleinliche Neider, die mir etwas am Zeug flicken wollen“. Damit meinte er jene, die sein Wirken im deutschen reich … wie recht gut ist das aus der Gegenwart bekannt, sich als Opfer darzustellen … Das tatsächliche Opfer, der französische Max Jacob, konnte bereits ab dem März 1944 nichts mehr sagen, nichts beklagen. Er ist vielleicht nicht nur wegen seines Vergehens, als Jude geboren worden zu sein, zum Opfer geworden, sondern auch wegen seines zweiten Vergehens, homosexuell gewesen zu sein. Möglicherweise machte er sich für das Massenmord- und Massenverbrechensregime noch eines weiteren Vergehens schuldig: Dichter gewesen zu sein.

Wenn hier vom französischen Max Jacob geschrieben wird, wird von der Gegenwart geschrieben. Und wenn Sie die unten verlinkten Kapitel lesen, werden Sie verstehen, daß es hier tatsächlich nur um die Gegenwart geht. Und das alles – es sind nur wenige Beispiele; weitere sind hier durch Suche nach FPÖ unzensuriert leicht zu finden – wurde nicht vor Jahrzehnten geschrieben, sondern in den letzten zwei Jahren:

FPÖ-Unzensuriert: „Nach der Wende für … jeweils einen eigenen Steinbruch reservieren“

FPÖ-Unzensuriert: „Schickt die Lesben, Schwulen und Perversen in den Steinbruch!“ – Das Märchen vom raschen Löschen

Hofer-FPÖ-Werbewähler: „Jelinek eine Hinfahrkarte ins nächste Krematorium samt ‚bevorzugter‘ Behandlung“

FPÖ unzensuriert, Franz Dinghofer: „Konflikt mit diesen Untermenschen kann man sicher nicht friedlich lösen“

Nach dem Fordern eines Buchenwald in der Gegenwart den Justizminister befragen

FPÖ unzensuriert: „Alle Willkommensklatscher … Arbeitsdienst … Am besten nach Buchenwald“

Menschgemäß ist es nicht neu, daß Kasper des Faschistoiden bezichtigt wird, ebenfalls, daß Kasper mannigfachen Einsatz fand, etwa für die nationalsozialistische Propaganda, auch u.v.a.m. für die Verkehrserziehung nach dem Jahr 45 in Österreich, es aber auch schon vor dem jakobschen Kasper eine Puppe Kasper gab: zur Kriegstreiberei im Krieg von 14 bis 18 des letzten Jahrhunderts. Kasper in Westdeutschland anders zum Einsatz kam als in Ostdeutschland.

Nun gibt es eine helle Aufregung, weil Kasperl als „Nazidrecksau“ bezeichnet wurde. Es muß wahrscheinlich so undifferenziert geschrieben werden, um aufzuregen. Und diese Aufregung, der sich auch FPÖ unzensuriert nicht entziehen kann, macht wieder und einmal mehr deutlich, wessen Gesinnung …

Wie milde und nachsichtig auch Gesinnungsmenschen aus der FPÖ sein können, zeigt sich diesmal in der Verteidigungsschreibe für Max Jacob:

„Dass die Hohnsteiner Puppenbühne auch für die Truppenbetreuung im Dritten Reich eingesetzt wurde, ergab sich aus der schrecklichen Zeit, in der Max Jacob lebte, ist aber gleichzeitig ein Indiz für Herrn Heindl, den Kasperl als Alt-Nazi und alle die ihn mögen als Nazis abzustempeln.“

Geschichtlich darauf einzugehen, wie das tatsächlich war, was hier so nachsichtig beschrieben wird, es sei halt eine schreckliche Zeit gewesen, ist nicht von Interesse. In der Gegenwart, im Jahr 2016, noch so schreiben zu können, ist allerdings von Interesse. Hierbei vor allem augenblicklich anzuprangern, wie es FPÖ unzensuriert macht, daß eine solche Publikation Förderung erhält.

Es wäre wohl keine „Frechheit“, schriebe Andreas Heindl etwa darüber, wie es keinen Anstand und keine Höflichkeit gegen das deutsche reich und Adolf Hitler gab. Das wäre keine „Frechheit“, sondern wohl recht hoch förderungswürdig. Und wäre der Schriftleiter einer solchen Publikation auch noch ein Abgeordneter des österreichischen Parlaments, dann … es muß gar nicht in der Möglichkeitsform geschrieben werden, dieses Magazin gibt es, der Schreiber allerdings heißt nicht Andreas Heindl …

Oder schriebe Andreas Heindl, was auf FPÖ unzensuriert geschrieben wird, gestern wäre er zum Schriftleiter ….

Und diese Kasperl-Geschichte zeigt auch wieder und ein weiteres Mal auf, worauf Menschen, wie Blauer, hoffen, wenn ihr Gesinnungskamerad gewählt werden sollte, am 2. Oktober 2016: „Im Oktober ist Schluss …“

Übrigens, wie in der Collage gelesen werden kann, wird von Maxpolitico ebenfalls recht genau gewußt, wer ein „Faschist“ ist – ob sie darin dem Gesinnungskameraden nacheifern?

NS Maxpolitico fand erst vor kurzem Eingang in ein Kapitel, weil auf dieser Website recht viel Anstand und Höflichkeit gezeigt wird, gegen einen Mensch, der schon zum Bundespräsidenten gewählt wurde, aber noch einmal antreten muß, weil dem mit Chancen überhäuften Gesinnungskameraden richterliche Güte zuteil wurde …

Recep Tayyip Erdoğan wird in wenigen Monaten dreiundsechzig Jahre alt sein. Die Lebenserwartung von Männern in der Türkei beträgt etwas mehr als siebzig Jahre.

Aus der Türkei gibt es Stimmen, die einen Beitritt der Türkei zur EU für 2023 wollen. Das wäre in rund sieben Jahren. So schnell wird es nicht gehen, so schnell wird das in Europa von keinem Menschen gefordert, auch nicht von dem derzeit politisch verantwortlichen Personal in der Europäischen Union.

Nach der statistischen Lebenserwartung für Männer in der Türkei aber könnte in rund sieben Jahren Recep Tayyip Erdoğan tot sein. Und mit seinem Tod könnte der antidemokratische und glaubensfanatische Spuk auch schon wieder vorbei sein.

Es ist doch nicht unbekannt, wie schnell sich alles ändern kann, mit einem anderen Regierungspersonal.

Aber speziell in Österreich wird nur auf Recep Tayyip Erdoğan gestarrt. Erdoğan selbst wird wohl glauben, er werde noch Jahrzehnte leben und auf eine irgendeine Weise mächtig sein, und speziell in Österreich wird mit ihm das auch geglaubt und auch angenommen, er werde gegen alle Legistik in der Türkei noch Jahrzehnte regieren.

Das politische Denken speziell in Österreich umfaßt also nicht mehr als den tagespolitischen Zeitrahmen. Die Halbwertszeit des politischen Denkens des derzeit politisch verantwortlichen Personals in Österreich beträgt nicht einmal ein Jahrzehnt. Es wird nur so getan, als würde es in Jahrzehnten denken, aber es spricht nur für den Tag, wenn etwa gesagt wird, für Jahrzehnte kein Beitritt der Türkei zur EU.

In nicht einmal einem Jahrzehnt könnte nach der statistischen Lebenserwartung der Kitschpalastallah, vor dem paralysiert gehockt wird, schon tot sein.

Mit der Lebenserwartungsfrage wurde aber nur begonnen, um zu zeigen, wie stark speziell in Österreich immer noch alles ausgerichtet ist auf die sogenannten starken Männer.

Denn bei dem ganzen Gerede in bezug auf die Türkei mit der Haltbarkeit von einem Tag wird etwas gänzlich ignoriert: das sind Wahlen. Schon die nächsten Parlamentswahlen in der Türkei könnten ein anderes politisches Personal in die Regierung bringen. Und wenn angenommen wird, daß  Recep Tayyip Erdoğan die Wiederwahl gewinnt, dann ist ein Präsident Erdoğan mit spätestens 2024 – statistische Lebenserwartung hin oder her – Geschichte. In gerade einmal acht Jahren ist es mit ihm politisch aus.

Aber speziell in Österreich wird nur von der Türkei gesprochen, während eigentlich der Genauigkeit willen, nur von Recep Tayyip Erdoğan gesprochen werden dürfte. Es erfolgt eine unverantwortliche Gleichsetzung von Türkei und Erdoğan und dementsprechend unverantwortlich die Ausrichtung des politisch verantwortlichen Personals in Österreich. Das nützt nur dem Kitschpalastallah. Und das könnte auch einen Teil dazu beitragen, daß er die Wiederwahl schafft, wenn bis zur Wahl so weitergemacht wird wie bisher.

Statt also genau zu differenzieren zwischen der Türkei und dem Kitschpalastallah, wird nicht nur in bezug auf die Zeit, sondern insgesamt kernlos kurz gedacht. Das Her- und Zugerichtsein auf das Autoritäre hat ja auch einen bequemen Nebeneffekt, es muß nicht politisch nachgedacht werden und dann danach noch politisch gehandelt werden. Beispielsweise darüber, wie können in der Türkei jene Kräfte gestärkt werden, die den von Recep Tayyip Erdoğan und seiner Partei eingeschlagenen antidemokratischen und glaubensfanatischen Weg ablehnen und Gegenkonzepte aufweisen. Und dazu gehörten dann auch Handlungen der aktiven Unterstützung. Um auf diese Weise einen Beitrag zu leisten, daß es mit Recep Tayyip Erdoğan politisch schon früher als in acht Jahren aus ist, weil er die Wiederwahl dann doch nicht schafft.

Wie eine Differenzierung praktisch aussehen könnte? Zum Beispiel. Wird etwa an die Visafreiheit für türkische Menschen gedacht, die derzeit von vielen wegen des Kitschpalastallahs abgelehnt wird, könnte diese durchaus eingeführt werden, aber gleichzeitig keine Visafreiheit ihn. Überhaupt für ihn ein Einreiseverbot. Gerade in Österreich gibt es damit Erfahrung, einen Präsidenten zu haben, der nicht einreisen durfte. Damals differenzierte die USA zwischen dem Präsidenten und den Menschen in Österreich, verhängten also nicht gegen alle Österreicherinnen und Österreicher ein Einreiseverbot, sondern nur gegen den Präsidenten. Aber speziell in Österreich werden alle türkischen Menschen so behandelt, als wären sie der Präsident … 

Vor ein paar Monaten erst wurde über den recht glänzenden Vortrag von Michael Ley im österreichischen Parlament: „Kein Bier für Nazis“ geschrieben.

Und nun ist zu schreiben über ein recht glänzendes Interview, das Michael Ley den I… es könnte zwar das Videointerview technisch hier eingebaut werden, um es gleich an dieser Stelle bequem spielen zu können. Aber ein derartiges Original soll auch in Zeiten der Reproduzierbarkeit nicht kopiert werden, es soll dort belassen werden, wo es ist.

Das in der Kapitelüberschrift angerissene Zitat aus diesem I-Video soll zur Verständlichkeit gänzlich zitiert werden:

„Im Grunde verhalten wir uns wie umgedrehte Nationalsozialisten. Also wenn die Nationalsozialisten gesagt haben, Erlösung durch Vernichtung, heißt unser Motto jetzt: Erlösung durch Selbstvernichtung.“

In diesem I-Interview geht es um Islam, Islamisierung, um die alles „unterwandernde Muslimbrüderschaft“, um Flüchtlinge,

„Und dagegen wehrt sich eigentlich nur eine Minderheit. Und das kenne ich historisch zum letzten Mal im ausgehenden römischen Reich, vor zweitausend Jahren hat man seine Identität, seine Kultur, seine Zivilisation verteidigt, wir sind zum ersten Mal seit tausendfünfhundert Jahren eigentlich die ersten, die freiwillig, bewußt die eigene Zivilisation aufgeben. Wenn wir die Invasion 2015 und 16 nehmen, ist das ja eine …“

mit deren „Invasion“ er anhand der „Alterskohorten“ hochrechnet, ab wann „Deutschland verloren“ werden sei, ab wann und wo es in Europa dann noch eine „Restzivilisation“ – Visegrád …

Er aber weiß ebenfalls, auch wenn „wir es nicht nachweisen können, weil Muslimbrüder geben sich als solche nicht zu erkennen“, „vermutlich ist die Invasion von 2015 auch gesteuert von den Muslimbrüdern.“ Informell werde schon gewußt, auch in Wien, wer Muslimbrüder sind, die alles, wie Michael Ley weiß, alles, alles „unterwandern“, von der SPÖ bis … – „Europa, global, Millionen von Muslimbrüdern, weltweit organisiert“ –, die in „allen Organisationen sitzen“, so Michael Ley,  die „vermutlich die Organisation islamischer Länder“ steuere …

„Und das ist“, weiß Michael Ley, „keine Verschwörungstheorie“.

„Die Identitären haben das sehr sehr gut verstanden“, sagt Michael Ley, um Schlußworte an die I… gebeten. Er findet es wichtig, daß die I… stärker werden, er findet es sehr gut, daß die I… „Aktionen“ machen.

Dem recht meisterlich rechnenden Parlamentsdinghoferreferenten erweisen die I… mit ihren Rechenkünsten ihre Ehrerbietung: sie können berechnen, und das ist in leyschen Worten ebenfalls „keine Verschwörungstheorie“, was Ungeborene machen werden:

„Noch weitere Abermillionen, die noch nicht einmal geboren sind, werden ihnen nachfolgen.“

Es mangelt, auch bei den I…, doch recht an Wörterbüchern der Bedeutung; das aber nur nebenher zum Wort „Austausch“, zu dem erst ein eigenes Kapitel geschriebn wurde.

I… informieren sich nicht nur bei den Rechtbesten, sie studieren auch die Rechtbesten: „Chef der Identitären“ oder was wird in Wien gelehrt – Alexander Dugin und Alain de Benoist?

Erst vor kurzem gab Alexandr Dugin einen Kommentar ab, der ebenfalls ein auf seinem Platz zu belassendes Original ist: FPÖ unzensuriert – „Berater warnt: Europa am Rande des Bürgerkriegs“.

Mit seinem Vortrag als Parlamentsdinghoferreferent und nun mit seinem I-Videointerview hat sich Michael Ley in die erste Reihe gestellt, von den Eingeladenen ebenfalls zu einem großen Berater aufsteigen zu können, wenn aus dem kleinen ein großer Präsident werden sollte, um mit ihm dann im Burghof zu berechnen, wohin die Geborenen und die Ungeborenen …

In einer Sache wird er, sollte Michal Ley den Aufstieg zum großen Berater schaffen, nicht beraten müssen. Eines weiß der kleine Präsident bereits auch ohne Beratung, wer in welcher Maske auftritt, und das wird ihm recht gewiß auch keine … allerdings könnte er bei einem neuerlichen Hinweis, wer was wirklich sei, um die leysche Charakterisierung – freundlich, weltoffen, zivilisiert Auftretende – der Muslimbruder-Schaft ergänzen …