Das ist also eine weitere Antwort von Armin X Wolf.

Das Blockieren.

Eines muß ihm gelassen werden, er kann reagieren, und das prompt, noch desselben Tages.

Und warum blockiert Armin X Wolf „fpö nein, weil“?

Es hat ihm „Nachruf zu Lebzeiten“ offensichtlich nicht gefallen, trotz der ihm darin zuerkannten ersten Hauptfigur, von der es im Alter von neunzehn Jahren schon ein Bild mit einem Minister gibt, das sie sich wohl einzig wegen der fünf Jahre jüngeren Alexandra Föderl-Schmid aufbewahrte, ein Leben lang aufbewahren wird …

Dabei wurde nur aufgeschrieben, wie sie sich zur zu diesem Zeitpunkt lediglich vermißten Alexandra Föderl-Schmid äußerte, wie andere aufgrund ihrer Äußerung annehmen mußten, sie, Alexandra Föderl-Schmid, wäre nicht mehr am Leben, wie sie darauf verzichtete, aufzuklären, wie sie denn ihre Äußerung tatsächlich gemeint habe, und weitere Äußerungen von ihr und anderen, die mit Rede und Gegenrede so etwas wie ein Dramolett ergeben; in diesem Fall passender als Unterart eines Dramoletts: ein Oxelett.

Mit dem Blockieren als Antwort befindet sie sich in besthöchster Gesellschaft, auch dem zurzeitigen Kanzler in Österreich ist das Blockieren ultimativer Ausdruck größter Souverinität, größter liberaler Geisteshaltung …

In ihrer Autobiographie, falls diese nicht schon erschienen ist, mit all den schönen Bildern, die sie zeigen mit Alexandra Föderl-Schmid, wird sie das Blockieren nicht als eine eigene Leistung herausstreichen können, denn so viele, die ihr darin vorangingen, auch aus der recht angesehensten Gemeinschaft …

Ich habe Alexandra Föderl-Schmid 1985 kennengelernt (damals ist dieses Foto mit uns und v.a. beim damaligen Bildungsminister Moritz entstanden) – und bin seit Stunden nur mehr traurig und fassungslos. Ich habe in meinem Leben wenige derart integre Menschen getroffen.

Armin X Wolf am 8. Februar 2024.

Ich sitze daheim und bin unendlich traurig , fassungslos und will es noch immer nicht wahrhaben, dass es sie nicht mehr gibt. Gestern Mittag haben wir zuletzt gemailt, danach hat sie mir nicht mehr geantwortet.

Eine direkte Antwort auf Armin X Wolf am 8. Februar 2024. Armin X Wolf hat für die Vorsitzende BildungGrenzenlos und Buchautorin keine Antwort, die ihr ihre unendliche Traurigkeit und Fassungslosigkeit nehmen könnte …

Es tut wirklich weh, auch wenn ich sie leider nie kennenlernen durfte. Was muss das alles in ihr ausgelöst haben, dass sie sich dafür umbringt? Ich kenne die Situation aus eigener Erfahrung. Aber wegen Plagiaten? Ich versteh’s einfach nicht und will es nicht wahrhaben…

Eine direkte Antwort auf Armin X Wolf am 8. Februar 2024. Armin X Wolf hat für den Referatsleiter Public Relation im Bundesamt für Eich- und Vermessungswesen keine Antwort, die es ihm wahrhaben läßt, daß Alexandra Föderl-Schmid nicht tot ist.

Was für eine großartige Nachricht…

Armin X Wolf am 9. Februar 2024.

Ein Mann, der es wohl nicht glauben kann, daß Alexandra Föderl-Schmid tot ist, fragt Armin X Wolf direkt: „Ist die Quelle seriös?“ Und Armin X Wolf antwortet kurz: „Ja“.

Sehr schöne Nachricht! Nach Ihrem gestrigen Tweet bin ich allerdings davon ausgegangen,dass sie bereits eine Todes Bestätigung haben. Schließlich sind Sie ein geschätzter Journalist. Bitte machen Sie solche Tweets ohne Bestätigung nicht mehr.Das ist sehr verwirrend. Danke

Schreibt Halu Lüpü Armin X Wolf ebenfalls direkt. Und Armin X Wolf fragt kurz: „Und wo hätten Sie das bei mir gelesen?“

Climate Realism fragt Armin X Wolf: „Werden Sie sich entschuldigen?“ Und Armin X Wolf fragt kurz: „Wofür genau?“

Und Armin X Wolf antwortet:

Wie moralisch und charakterlich verwahrlost muss man eigentlich sein, um sowas zusammenzuschmieren? Get lost.

Damit es nicht einmal heißt, viel zu viele Figuren, sie kommen und gehen, ohne zu erfahren, was aus ihnen … Nun, um dem zu begegnen, wurde begonnen, Figuren zu verabschieden; nicht von jeder Figur, die in einem Kapitel auftauchte, kann erzählt werden, was aus ihr, wie es mit ihr weiter …

Von Akif Pirinçci, mit dem nun eine weitere Figur aus dem Roman verabschiedet wird, kann es aber erzählt werden.

Vom gesinnungsgemäßen Umschwärmen in Österreich, so einfach wie kurz ist das zu erzählen, zur Haftstrafe in Deutschland …

Es wird ihn wohl trösten und aufrechthalten, zu hören, bei seinem Gang, wenn er denn diesen in eine Zelle … daß für ihn in Österreich nach wie vor das Wort ihn begleitend erhoben wird, beispielsweise von Werner Reichel am 7. Februar ’24 —

Das Verabschieden von Figuren, die allenthalben in Kapiteln auftraten, aber nicht mehr auftreten werden, gleich, was immer noch mit ihnen geschehen mag, gleich, was immer noch sie aufführen mögen, das Verabschieden von diesen Figuren wird mit diesem Kapitel fortgesetzt, so ist noch Werner Reichel und mit ihm gleich Andreas Unterberger zu verabschieden, die wegen eines Nachrufes auf Michael Ley einen letzten Auftritt —

Den Nachruf verfaßte Werner Reichel, und dieser muß Andreas Unterberger so zu Herzen, so recht recht zu Herzen gegangen sein, daß er ihn sogleich übernahm, am 31. Oktober ’23,

zwei Tage nach Erscheinen auf „Frank & Frei“, auf der Website des reichelschen Verlags,

deren Autor u. a. m. auch Andreas Unterberger ist.

Was Werner Reichel Ley in das Grab nachrief, hätte wohl auch Martin Sellner ihm nicht anders in das Grab nachgerufen, wenn Martin Sellner einen Nachruf auf Ley geschrieben hätte, und vielleicht hat Martin Sellner auch einen Nachruf auf Ley geschrieben, da es aber nicht interessiert, was Martin Sellner schreibt, ist es keine Recherche wert, ob Martin Sellner auf Ley …

Es wird Martin Sellner der Selbstmord von Ley — Ley, der mit seinem Selbstmord den „Selbstmord des Abendlandes“ vollendete — wohl erschüttert haben, in Erinnerung an gemeinsamen Denkaustausch etwa auf einer weißen Couch, in Kapitel aufgesplittert, von dem eines genannt: „Die größte Gefahr für uns und für Newton“ …

Es muß nichts aus dem Nachruf von Werner Reichel zitiert werden, ist es doch im Grunde nichts anderes als das, was die übrigen Nachrufenden …

Zu zitieren aber ist, zeigt es doch das gesinnungsgemäße Besessensein von Morden, was „Postdirektor“ auf der unterbergerischen Website unter dem reichelschen Nachruf hinterließ, am 31. Oktober ’23, ist zu lesen am 7. Februar ’24:

Es fällt mir schwer, bei Dr. Michael Ley an Selbstmord zu glauben. Zu viele kritische Menschen, die versucht haben, auf Tatsachen begründete Wahrheit zu verbreiten, sind in letzter Zeit „dem Selbstmord zum Opfer gefallen“…

Und „Tiberius“ am 1. November ’23, ist zu lesen am 7. Februar ’24:

Georg Soros lässt schön grüßen!

Damit ist Andreas Unterberger aus diesem Roman verabschiedet, Lesende werden ihn wohl schon vergessen haben, daß er in gar nicht wenigen Kapiteln vorgekommen ist, Sie werden sich nicht fragen, wie es mit dieser Figur weitergegangen ist; nun wissen Sie es, er ist verabschiedet … Und mit ihm auch Werner Reichel, aber noch nicht ganz, ein Kapitel fehlt noch, das zu seinem Verlag, ein Kapitel aber, das nicht von ihm, sondern mehr von den „Autoren“ dieses Verlags …

Es werden die Sprüche, die einst auch auf Plakaten prangten, wohl schon vergessen sein, und diese sind nun, bei all den Aufregungen, bei all den für gewisse Parteien günstig scheinenden Umfragen, zu erinnern.

Ein Spruch war: „Sie sind gegen ihn, weil er für Euch ist. Einfach ehrlich. Einfach […]“ Wie ehrlich einer war, der das einst plakatieren ließ, ist inzwischen hypogut bekannt.

Wie ehrlich einer ist, der das nach einem Toten nachplakatieren läßt, also einen toten Spruch plakatieren läßt, und ein Spruch von einem Toten ist nichts anderes als ein toter Spruch, wie ehrlich einer, der einen toten Spruch …

Wie ehrlich einer ist, der das mehr als zehn Jahre später einem Toten nachplakatieren läßt, also einen toten Spruch plakatieren läßt, den er vielleicht sogar selbst für den Toten abdichtete, wie ehrlich einer, dem nichts mehr einfällt, als einen toten Spruch eines Toten zu wiederholen oder einen eigenen verwesten Spruch …

Tote Sprüche eignen sich für nichts, vielleicht zum Kalauern, also für nichts. Ein solcher Kalauer nach dem oben zitierten Spruch wäre:

„Sie sind für sie, weil sie gegen Euch sind.“

Und dann gibt es noch diesen Spruch, auch vom Toten her bekannt, also da gibt es noch diesen toten Spruch: „Einer, der unsere Sprache spricht.“ Der Frage, „wer spricht unsere Sprache“ war schon einmal ein Kapitel gewidmet, das vor etlichen Jahren geschrieben.

Und auch ein toter Spruch, der für nichts nutze; zum Kalauern, vielleicht:

„Sprache, die unsereine spricht.“

Dergleichen Sprüche gibt es viele, recht besonders in Österreich, mutig dabei im Abschreiben …

Es gibt einen Spruch, der nicht auf die oben zitierten Sprüche zurückgeht, der kein Kalauer, der ein Kalauer, und doch nicht zu ersparen ist, diesen zu wiederholen, das Kapitel, geschrieben vor etlichen Jahren:

„Wenn die Vernunft schläft, werden Ungeheuer geboren. Und Österreich gebiert weiter Ungeheuer.“

Mit den vielen Köpfen, die wachsen und wachsen und wachsen nach

NS Es will dafür kein weiteres Kapitel geschrieben werden, es wird auch nicht gewußt, was für ein Kapitel das sein könnte, in dem das vorkommen könnte, deshalb soll hier als ein NS eingefügt sein, und in gewisser Weise passend. Wie ein Ehrlich-einer seinen Sprüchestrauß seiner Führerin hinhält und wie seine Führerin ihr ganzes Gesicht, ihre Nase recht tief in den Sprüchestrauß …

NNS Es soll das …täraltbürschlein nicht meinen, es werde zu einer Bedeutung erhoben, da es mit seinem Namen bei den toten Sprüchen unter

den Namen Haider, Höcke, Kurz Kickl, …, Trump, Weidel …

Es zeigt lediglich die Gleichschrittlichkeit, die Gleichgelagertheit dieser Figuren, was immer für Positionen sie einnahmen und einehmen —

wobei das Täraltbürschlein je gar keine Position einnimmt,

bloß mal auf Extremreisen mit einem Plan, der nicht von ihm, auch der nicht von ihm ist —

Positionen, in die diese Figuren kamen und kommen aufgrund der Genügsamkeit der Wählenden und der Genügsamkeit derer,

die hinter verschlossenen Türen derartige Figuren, die nicht mehr als dieses Tärbürschlein, in Positionen zu hieven …

Als dieses kurze Kapitel

Der Vernunft Ihre Stimme.
Der FPÖ keine Wahl.

Gerade in Zeiten wie diesen
Braucht die Vernunft Ihre
Stimme: wieder und mehr
Denn je,
Viel notwendiger als
Je eine FPÖ Sie braucht.

Wann
Immer Sie wählen, denken Sie:
Jede Stimme mit Vernunft ist
Keine Stimme für eine FPÖ.

geschrieben wurde, war das Jahr 2015, und es war im eigentlichen Sinn kein Kapitel, sondern eine Collage mit ebendiesem oben in etwa zitierten Text, mit einem verblaßenden Anführer der FPÖ, der recht wenige Jahre später schon tatsächlich vollkommen verblaßte.

Im Vordergrund der Collage ist der zurzeitige Anführer der FPÖ zu sehen, deutlich, klar, und der mit seiner identitären Partei nun der eigenen Prophezeiung aufsitzt, er werde noch schärfer, klarer, heller glänzen …

Aber wie der damalige zurzeitige Anführer, einfach wie kurz gesagt, raschest total verblaßte, erlosch, wird auch der zurzeitige Anführer raschest verblaßen, verlöschen —

wenngleich viele jetzt meinen, seine große Zeit komme nun erst, und das mag durchaus so sein,

wenn wieder nicht überlegt gewählt wird,

wenn wieder hinter verschlossenen Türen Wahlergebnisse zu Geschenken an die Gesinnungsschaft verpackt werden …

aber diese seine große Zeit wird eine kurze, eine recht kurze Zeit sein, wie die große Zeit der Anführenden dieser Parlaments- und auch ab und an für kurz Regierungspartei stets kurz …

Es ist das Zugerichtetsein, es ist die Zurüstung, das Wesen, es ist das Verweste dieser Partei und der sie Anführenden, daß sie für einen Augenblick erglänzt und dann von neuem die Nacht,

in die sie alle immer wieder stürzen will, in ihre Nacht,

aber in ihre Nacht fällt nur sie mit ihren Anführenden ein jedes Mal zurück, wenn der Augenblick wieder vorbei ist, in dem es diese sonderliche Großzügigkeit, in dem es diese seltsame Nachsichtigkeit gibt, sie mit ihren Anführenden erglänzen zu lassen.

Und dieser Augenblick, wie viele Augenblicke gab es seit 19.., Augenblicke der Vergeudung, Augenblicke der Verschwendung,

und wie wäre es um Österreich heute bestellt, wenn es diese Augenblicke je nicht gegeben hätte …

Wenn der Stimme der Vernunft zugehört wird, dann ist laut und deutlich und unmißverständlich nur eines zu hören,

es ist unvernünftig, wieder und wieder eine Partei zu wählen, von der, wenn sie nach kurzer Zeit wieder aus der Macht gewählt ist, immer nur eines zurückbleibt, einfach wie kurz gesagt:

das Aufräumen, das Aufarbeiten, das Beheben des Angerichteten …

Und wenn der Stimme der Vernunft zugehört wurde, dann bleibt nur eines, auf die Stimme der Vernunft zu hören, mit Vernunft zu wählen, und wer mit Vernunft wählt, wählt überlegt, verstimmt die eigene Wahlstimme nicht Tageslaune, verhindert damit, durch Verstimmung eine Partei anzukreuzen, deren einzige, wie es so schön modern heißt, Nachhaltigkeit die Katastrophe ist, keine abstrakte Katastrophe irgendwo auf der Welt, sondern Wählende und alle in diesem Land persönlich treffende —

Es sind, in diesem Jahr der vielen Wahlen, bereits wieder fünf Jahre vergangen,

daß zwanzig Jahre Regierungsunfähigkeit und Regierungsunwürdigkeit der identitären Gesinnungsschaft zu begehen waren.

Es sollte diesem Jubiläum kein weiteres mehr folgen, und gerade das Jahr 2024 mit seinen vielen Wahlen ist dafür ein gutes Jahr, endlich Schluß zu machen, dieser Gesinnungsschaft zu ermöglichen, auf Gemeindeebene, auf Landesebene, auf Bundesebene, auf europäischer Ebene, auf parlamentarischer Ebene ihre Unfähigkeit und ihre Unwürdigkeit ein weiteres Mal hinzuzufügen.

Diese Frage stellt sich unweigerlich, an diesem Sonntag, dem 28. Jänner 2024, an dem wird berichtet,

[d]ie Bundespolizei hat den österreichischen Rechtsextremisten laut einem Bericht zur Fahndung ausgeschrieben. Zudem prüfe die Stadt Potsdam eine formale Einreisesperre.

Das ist nichts Neues. Martin Sellner durfte schon einmal nicht nach Großbritannien, und Lutz Bachmann, der deshalb in London eine Rede von Martin Sellner verlesen wollte, durfte ebenfalls nicht nach Großbritannien, er wurde nach Deutschland zurückgebracht, das war 2018.

Neu hingegen ist, also in Österreich, jedenfalls in Österreich ist es neu, es wird in Österreich jedenfalls so getan, als ob es etwas Neues wäre,

allenthalben wird nun davon gesprochen, geschrieben, wird es in Sendungen vorgetragen, die FPÖ hätte sich unter dem kleinen Gebirgsjäger, ja was, einfach wie kurz gesagt, radikalisiert, die FPÖ würde sich nicht abgrenzen, ja von wem, einfach wie kurz gesagt, vom Rechtsextremistischen. Es wird wieder einmal so getan, als wäre es, einfach wie kurz gesagt, bisher ganz anders gewesen, und jetzt erst mit dem kleinen Gebirgsjäger —

Von daher ist Österreich bereits unerschütterliche Festung, im Abwehren seiner Wirklichkeit, recht besonders voll ausgebaut seit dem letzten Untergang von jenen, denen

ein Körner bis heute als Dichter so wichtig wie Hölderlin, wahrlich, aus

Versen schöpfen sie Freudenkraft, daß gesagt werden kann, noch eine Festung Österreich bauen zu wollen,

so überflüssig wie ein Kropf.

Es ist aber nichts Neues, es hat sich nichts verändert seit der Zeit, als die FPÖ unter einem Haider, einem Strache,

einem Hofer …

Nur der Zulauf, nach den Meinungsumfragen jedenfalls, ist wieder größer geworden, und die erstmalige Bereitschaft, einen kleinen Gebirgsjäger zum Kanzler zu wählen, jedenfalls nach den Meinungsumfragen, ist angestiegen, das einem Haider, einem Strache, einem Hofer nicht gelungen war, in der theoretischen Kanzlerinnenfrage an erster Stelle zu liegen.

Und daß es in Österreich nie anders war, dafür stehen Lutz Bachmann, Martin Sellner beispielgebend, die immer schon zum Umfeld der FPÖ gehörten, und zu welchem Umfeld sonst könnten sie je gehören,

als zum Umfeld einer identitären Partei, die nicht nur eine parlamentarische Partei ist, sondern auch wieder einmal, einfach wie kurz gesagt,

in Österreich eine Regierungspartei war, die sich nicht nur als „identitäre“ Partei versteht,

sondern auch als die „wahre Pegida“ …

Als parlamentarische Partei die wahre Pegida identitär und patriotisch, und was

auf diesem Gesinnungsfeld patriotisch zu sein heißt, hat ihr Kamerad aus Rußland, beweißt ihr Kamerad aus Rußland nicht erst seit Kurzem auf die grauenvollste Art, auf die grausamste Weise …

Ob es schon neue T-Shirts gibt? Von der sellnerischen Phalanx. Verblaßt ist ja nicht erst seit Kurzem Vizekanzler Str…, der mit Höcke, Le Pen, Orbán auf T-Shirts aufgebügelt war, von der lenartsch-sellnerischen Schneiderei …

Ob es nun neue Shirts gibt, auf dem statt Kurzens Vizekanzler der kleine Gebirgsjäger? Es will nicht nachgeprüft werden, ob inzwischen Kurzens Vizekanzler getauscht gegen wurde gegen den kleinen Gebirgsjäger …

es könnte sich auf diesem Gesinnungsacker möglicherweise auch schon herumgesprochen haben, gar zur Erkenntnis gereift sein, daß nichts so schnell verblaßt wie die Führerschaft der identitären parlamentarischen Partei,

und dann blieben die Shirts im Lager vor sich hinmodernd liegen, wie die mit Kurzens Vizekanzler, und wie lange würden sich Shirts mit Le Pen, Höcke, Orbán und dem kleinen Gebirgsjäger …

Ob die alten Männer sich auf dem Friedhof zum Begräbnis von Dr. Michael Ley, der zum Zeitpunkt seines Selbstmordes mit 68 Jahren ein nach Lebensjahren tatsächlich alter Mann war, wird nicht gewußt, hingegen ist bekannt, daß alte Männer auf ihn, ein jeder für sich in seiner Stube, Nachrufe schrieben und sie sich auf diese Weise zu einer Versammlung am Grab des Michael Ley einfanden.

Wann ein Mann alt ist, ist an seinen Lebensjahren festzumachen, aber auch, wie es an den Männern der Ley-Nachrufe wieder einmal feststellbar ist, so manchen von ihnen wird nach ihren Lebensjahren nicht nachgesagt werden können, sie seien alt, und sind es doch … Zur Unterscheidung, zur Abgrenzung ist es vielleicht angebracht, dafür eine klare Schreibweise zu wählen. Von alten Männern zu schreiben, wenn sie nach Lebensjahren tatsächlich alt sind, von Alten Männern zu schreiben, wenn sie unabhängig von ihrem Alter alt sind. Und da es unter den Alten Männern doch auch Frauen gibt, ist es, einfach wie kurz gesagt, angebracht, von Alten Menschen zu sprechen.

In dieser Versammlung der Nachrufe auf Michael Ley von Alten Menschen tummeln sich, wie nicht anders zu erwarten,

Michael Scharfmüller, dem Michael Ley sein tiefes Denken anvertraute, wie im Nachruf zu lesen ist:

In einem Gespräch mit Info-DIREKT-Chef Michael Scharfmüller stellte er klar, dass nicht Info-DIREKT antisemitisch sei, sondern das grundlose Schwingen der Antisemitismus-Keule gegen Projekte wie Info-DIREKT antisemitische Vorurteile erzeuge. Dadurch, dass berechtigte Kritik an Personen wie George Soros als antisemitisch gebrandmarkt werde, würden manche Menschen nämlich erst auf die Idee gebracht, dass es eine jüdische Weltverschwörung gäbe.

Stürzenberger, noch ein Michael, sozusagen die Dreifaltigkeit der Michels, Michael Ley, Michael Scharfmüller, Michael Stürzenberger, und in seinem Nachruf auf einer Website, die ebenfalls das tiefe Denken recht hegt, so viele Namen von Menschen, die für tiefste „Aufklärungsarbeit“ stehen, der nun, so Stürzenberger, ein Michael „unserer Aufklärungsbewegung“ fehle …

[…] Elmar Forster vom Blog „Unser Mitteleuropa“ anrief und mir die traurige Botschaft übermittelte, dass Michael Ley nicht mehr unter uns ist. Eigentlich sollte ich – wie auch Stefan Ullrich, der Gründer von „deusvult.info“ – ein Kapitel zu seinem neuen Buch […] Zu viel Negatives musste er auch im Rahmen seiner Aufklärungsarbeit erleben. Bei einer Podiumsdiskussion zusammen mit dem damaligen österreichischen Vizekanzler Heinz-Christian Strache, dem Publizisten Henryk M. Broder und der Islamkritikerin Laila Mirzo am 13.2.2019 in Wien anlässlich seiner Buchveröffentlichung […] Die AfD schätzte sein Wissen und holte ihn immer wieder als Experten, beispielsweise zum Menschenrechtsausschuss des Bundestages am 6. Juni 2019, in dem er eindrucksvoll […] Zu der Präsentation seines Buches „Reconquista“ luden ihn die AfD-Bundestagsabgeordneten Petr Bystron und Volker Münz am 30.1.2020 in den Fraktionssaal der AfD im Berliner Bundestag ein. […] Zuletzt sah ich Michael bei der AfD-Veranstaltung „Das Staatsverständnis des Islam“ am 25.7.2021 in Unterschleißheim. Dort stellte er seine neueste Publikation „Der Islamische Totalitarismus“ vor, in der er auch wichtige Texte von Udo Ulfkotte, dem Salzburger Weihbischof Andreas Laun und der Publizistin Elisabeth Sabaditsch-Wolff veröffentlichte. Michael […]

Eine Ehre auch ihm, einen Nachruf auf Michael Ley zu schreiben, auch wenn er nicht Michael heißt, sondern Martin, und auch er führt mit Stolz Namen dieser tiefsten „Aufklärungsbewegung“ an.

Ein Buch haben Ley und ich zusammen verantwortet: Den Sammelband Nationalmasochismus, erschienen 2018, der außer unseren eigenen Beiträgen Texte von Caroline Sommerfeld, Siegfried Gerlich, Michael Klonovsky, Tilman Nagel, Andreas Unterberger und Michael Mannheimer […] Im Zentrum stand einer von Leys zentralen Gedanken: Daß der heutige “Nationalmasochismus” der Deutschen, also ihre lustvolle Selbstabschaffung und Selbsterniedrigung, eine Art psychopathologische Umkehrung der exzessiven nationalistischen Überhöhung vergangener Zeiten sei, eine These, die auf ähnliche Weise bereits Armin Mohler vertreten hatte. Nach diesem Muster deutete Ley in seinem Buch Hitlers Kinder (2018) auch die “Generation der Achtundsechziger”. […] Damit hatten wir eine solide gemeinsame Grundlage. Ich rechne Michael Ley hoch an, daß er als einer der ersten intellektuellen “Überläufer” aus dem Mainstream Kontakte zur Identitären Bewegung und ihrem Umfeld geknüpft hat, namentlich zu Martin Sellner und Alexander Markovics (der damals noch in diesem Rahmen aktiv war), und dies nie verleugnet oder sich “distanziert” hat, obwohl ihm diese “Nähe zu Rechtsextremen” natürlich immer wieder angekreidet wurde und zu seinem Verstoß aus den Salons des erlaubten Denkens beigetragen hat. […] Für Ley war Westeuropa bereits verloren. “Sieh dir doch Frankreich an”, sagte er einmal abwinkend zu mir. “Wie soll es denn möglich sein, diese Millionen wieder zurückzuschicken, wo sie herkommen? Das kann doch nur in einem riesigen Blutbad enden!” Wenn er noch irgendeine Hoffnung hatte, dann allenfalls, daß der weniger multikulturalisierte, mittlere und östliche Teil Europas (in etwa dem Raum der österreichisch-ungarischen Monarchie entsprechende) Kern einer “neuen europäischen Föderation” werden könnte, eine Art letztes Refugium oder letzte Bastion des alten Europa.

Martin hieß mit seinem Familiennamen einmal anders, aber dieser Name dürfte ihn, der sich als großes Licht erschaut hat, nicht angemessen erschienen sein, so wählte er für sich einen Namen, der bereits davon zeugt, was für ein Licht …

Jetzt, da Michael Ley gestorben ist, er nie mehr in einem Kapitel auftreten wird, stellt sich die Frage, ob nicht so viele, die mit ihm das Establishment der „Aufklärungsarbeit“ für ihre „Aufklärungsbewegung“ bildeten, die ebenfalls in so vielen, viel zu vielen Kapiteln auftraten, mit ihm verabschiedet werden, und mögen sie an Lebensjahren so alt werden wie Hiob, der, wie es im Buch der Märchen heißt, nach 140 Jahren satt an Lebensjahren starb, sie nie mehr in einem Kapitel auftreten zu lassen, etwa

Michael Scharfmüller,

Michael Stürzenberger,

Karl-Michael Merkle, der sich auch einen anderen Namen gab, mit Vornamen aber Michael weiter heißen wollte, ja, heißen wollte, er ist gestorben, am 13. März 2022, mit 67 Jahren, ein letztes Mal auch ihn nennen, mit seinem Elternnamen, der in den Kapiteln sonst immer mit seinem sich selbst ausgesuchten Namen, noch ein Michael, sozusagen die Vierfaltigkeit der Michels,

Heinz-Christian Strache,

Henryk M. Broder,

Laila Mirzo,

AfD,

Andreas Laun,

Elisabeth Sabaditsch-Wolff,

Caroline Sommerfeld,

Michael Klonovsky, noch ein Michael, sozusagen die Fünffaltigkeit der Michels,

Alexander Markovics,

Udo Ulfkotte, dessen Tod mit 57 Jahren in 2017 eine gesinnungsgemäß zensurierte Website nicht wahrhaben wollte und vielleicht weiter wartet, auf ein neues Buch von ihm,

mit der Verabschiedung der Figur Andreas Unterberger sollte die Verabschiedung dieser Figuren fortgesetzt werden, aber Andreas Unterberger soll in einem späteren Kapitel verabschiedet werden, mit einer Figur, die ebenfalls einen Nachruf auf einen Michel schrieb. Zwischen diesem Verabschiedungskapitel und dem nächsten Verabschiedungskapitel ist ein Kapitel einzuschieben, über noch einen österreichischen Martin, der in einem Nachruf genannt wird, der, gäbe er sich einen anderen Namen als den seiner Eltern, sich wohl mit seinem Gesinnungskameraden um den Namen Lichtmess …

Es sind, um genau zu sein, zwei Kapitel einzuschieben, auch dieses über die schon im Umlauf gewesenen „Begriffe“ wie „Umvolkung“, als der österreichische Martin gerade einmal sechzehn Monate alt war, und das österreichische Kleinstkind Martin all die „Begriffe“ weder lesen noch schreiben noch aussprechen …

Auch Medien haben es der FPÖ oft zu leicht gemacht. So wurden etwa Begriffe, die die Freiheitlichen zuvor von Extremisten wie den Identitären übernommen hatten, auch in vielen Zeitungen unkommentiert verbreitet. Etwa der „große Bevölkerungsaustausch“, „Asyltourismus“ oder zuletzt der völlig neu konnotierte Begriff der „Remigration“.

Als Andreas Mölzer im Mai 1990 in den „Kärntner Nachrichten“ den „Begriff Umvolkung“ zu verbreiten begann, war Martin Sellner gerade einmal sechzehn Monate alt und konnte bestimmt schon krabbeln, vielleicht auch etwas, wenn auch noch wackelig, laufen. „Umvolkung“, aus dem dann weitere „Begriffe“ schlüpften, die die Tageszeitung des österreichischen Medienstandards am 23. Jänner 2024 unter dem Zwischentitel „Viele Medien sind der FPÖ gegenüber unkritisch“ anführt, wie im obigen Zitat zu lesen ist.

Nicht die Freiheitlichen haben von den „Extremisten wie den Identitären Begriffe übernommen“, sondern die Extremistinnen wie die Identitärinnen haben von der parlamentarischen Partei, die sich lange schon als „identitäre Partei“ versteht und selbst als solche bezeichnet, „Begriffe“ übernommen. Woher die von der Tageszeitung zitierten „Begriffe“ kommen, daran ist zu erinnern,

an den „Begriff großer Bevölkerungsaustausch“ etwa,

an „Asyltourismus“ und an die „Überfremdung“, übernommen von einer Abgeordneten der ÖVP,

an „Überfremdung, Umvolkung und Ethnomorphose“, worüber Hilmar Kabas und Andreas Mölzer bei einem gemütlichen Spaziergang plaudern,

an „biologische[s] Überleben des deutschen Volkes“, zu einer Zeit verkündet, in der etwa ein Martin Sellner das Wort „identitär“ vielleicht schon kannte, aber noch nicht begriff,

an „Umvolkung“, vor der ein Präsident des österreichischen Parlaments NR III warnte, zu einer Zeit schon, als beispielsweise ein Martin Sellner allmählich lernte, was „identitär“ bedeutet könnte.

Vielleicht hat beispielsweise ein Martin Sellner in dieser Zeit sein Studium absolviert, als Lehrbücher reichten ihm dafür wohl die Plakate der Partei, deren „Begriffe“ so viele übernehmen, ein Studium, das ausreichte, um in der Hofburg zu tanzen.

Ach, nicht zu vergessen, der „Begriff Remigration“, aktuell von Martin Sellner aus Österreich nach Deutschland mitgebracht, von dem die Tageszeitung, aus der hier zitiert wird, vor wenigen Tagen schrieb, es sei ein „rechtsextremer Plan in Deutschland“ —

Was beispielsweise einem Martin Sellner noch nicht akademisch gelehrt wurde, so vielfältig ist die freiheitliche Gesinnungsschaft, daß es nicht nur die „Remigration“, sondern auch die „Arbeitslager“ in einem

„elitären Reich“, das noch nicht errichtet ist, aber der Traum, oh Traum …

Davon abgesehen, gingen viele Medien auch selten auf die seit Jahren bekannten FPÖ-Verbindungen zur rechtsradikalen Szene ein. Statt sich demokratiepolitisch oder menschenrechtlich problematische Inhalte im blauen Parteiprogramm anzusehen, bauten viele Medien mit am Image Heinz-Christian Straches und schließlich Herbert Kickls.

Die Tageszeitung bemängelt also, viele Medien hätten mit am Image von Heinz-Christian Strache und schließlich von Herbert Kickl gebaut, statt problematische Inhalte im blauen Parteiprogramm sich anzusehen, und den Federführenden dieses Parteiprogramms nennt die Tageszeitung nicht, der gar recht freundlich lächelnde Federführende des Parteiprogramms wird wohl keine wichtige Person sein, bloß ein nicht zu nennender Schreibknecht, der bloß aufschreibt, was ihm aufgetragen, etwa: „deutsche Kulturgemeinschaft“, aber immerhin, das werde ihn nicht kränken, als Schreibknecht mit seinem eigenen Stuhl im Parlament, der doch so wichtig sein muß, daß sein zurzeitiger Gebirgschef auch mal etwas von ihm sich aufschreibt, wenn es auch falsch abgeschrieben und recht unrichtig ist, wie die abgeschriebene Volksweisheit über den Faschismus …

Rechtsextremismus beim Namen zu nennen war in der österreichischen Medienlandschaft lange die Ausnahme.

Sie, die österreichische Medienlandschaft, wird in den letzten Jahren sich dabei an einem weisen Mann orientiert haben, der weiß, an wen klar zu appellieren ist, sich nicht verführen zu lassen, an einem Mann mit höchster Autorität orientiert haben, an die Autorität sich zu halten, ist doch in diesem Land oberstes Gebot,

wenn schon diese weise Autorität sich schwer tut, wie sie einmal einbekannte, die FPÖ als eine „rechte Partei“ zu bezeichnen, wie schwer muß es der österreichischen Medienlandschaft erst fallen, die FPÖ gar zu bezeichnen als eine …

Während in Deutschland ein Österreicher nur auf einem „Geheimtreffen“ von „maßgeschneiderten Gesetzen“ zu sprechen wagen kann, kann ein Österreicher in Österreich in einer Nachrichtensendung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks Österreichs offen sprechen: „eine Rechtslage herstellen“.

Und damit dasselbe sagen, was der Österreicher in Deutschland nur auf einem „geheimen Treffen“ sagen kann, wobei der Österreicher in Deutschland

alles was er, aber nur geheim, zu sagen weiß, sein gesinnungsgemäßes Gedankengut von der ihm gesinnungsgemäßen parlamentarischen Partei in Österreich …

Es wird nicht gewußt, ob dieser Österreicher schon in die Welt geworfen war, als diese deutsche Kulturgemeinpartei bereits von alldem sprach, was er nun in Deutschland geheim wiederkäute …

In Potsdam mag den „finanzstarken Unterstützern“ das Wort auf der Tagesordnung wie ein noch nie gehörtes Wort erschienen sein, admis mal dit, wieder ein Mal von einem Österreicher als Heil für Deutschland verkündet, vielleicht haben sie sich beim ersten Hören des Wortes schon zu einem Heil Deutschland hinreißen lassen, aber das wohl nur, weil ihnen unbekannt, was

in Österreich durch diese Partei geläufig …

Während in Deutschland das vom Österreicher im Geheimen Verkündete von den „maßgeschneiderten Gesetzen letzter Auslöser wohl dafür ist, daß Hunderttausende an Demonstrationen in Deutschland teilnehmen, löst in Österreich das vom Österreicher Abertausenden von Zuseherinnen offen ins Gesicht Gesagte über das „Herstellen einer Rechtslage“ nichts aus,

bleibt die österreichische parlamentarische Parteilehrmeisterin der AfD in den Umfragen zur Nationalratswahl weiter an erster Stelle, während ihre Lehrmaid AfD in den Umfragen etwa mit so viel Prozentpunkten ausgewiesen ist,

wie in Österreich die ÖVP, also hinter ihr und weit abgeschlagen von ihr, und der kleine Gebirgsjäger in der theoretischen Kanzlerinnenfrage an erster Stelle, weit hinter sich lassend —

In Österreich die demonstrationslose Vorbereitung darauf, daß aus dieser parlamentarischen Partei wieder eine Regierungspartei wird, mit einem kleinen Gebirgsjäger als …

beinahe menschenleer der Heldenplatz, bis auf ein paar, die schon ausharren, um einen ersten Platz zu haben, wenn vom Balkon herab —

menschenleer der Platz, auch vor dem Parlament, nur ein Pferd, das sich weigert, geritten zu werden …