K[…] und Str[…] möchten, dass der Bund auch inklusive dieser Sonderbelastungen am Ende des Jahres 2019 ausgeglichen bilanziert. „Man kann nicht mehr ausgeben, als man hat, das weiß jede Hausfrau.“

Es hat schon rührende Tradition, den Staat mit einer „Hausfrau“ gleichzusetzen, wenn den Menschen das Budget erklärt werden will. Diese Tradition setzen auch die an einem Wintermontag zu Bundeskanzler und Vizekanzler gemachten Herren fort.

Solchen Herren, und es handelt sich vor allem um Männer, sollten die Menschen einmal als Antwort darauf erklären, was dabei herauskommt, wenn ein Häuslbauer mit dem Bau eines Hauses beginnt, um dann, kaum ist der Keller für das Haus ausgehoben und einigermaßen fertig, gleich mit dem Bau eines zweiten Hauses zu beginnen.

Was hat dann so eine Häuslebauerin? Zwei Häuser zum Einziehen?  Zwei Rohbautenkeller, und mit etwas Glück und Geschick, darauf zwei fertige Wohnzimmerwände.

Und genauso verhält sich die zurzeitige Regierung. Wie eine Häuslbauerin, die mit dem Bauen des ersten Häusls beginnt und zugleich schon auch mit dem Bau des zweiten Häusls. Wie das nur ausgehen kann, weiß ein jeder Mensch, der sich nicht damit begnügte, ein Haus fertigzubauen, sondern meinte, er könne gleich zwei Häuser gleichzeitig hochziehen. Das übersteigt je seine Ressourcen. Am Ende bleiben stets zwei unfertige Häusln, und er selbst auf der Straße, ohne Dach über dem Kopf.

Die zurzeitige schwarzidentitäre Regierung in Österreich ist so eine Zweihäuslebauerin.

Eben erst wurde berichtet, ein Minister wolle Spitzenkandidat im Burgenland werden, das heißt, nach kürzester Zeit schon will er von der Bundesregierung in eine Landesregierung wechseln. Zeitlich betrachtet kann er soher als Kurzminister bezeichnet werden. Vielleicht gelingt ihm der Wechsel nicht, weil die Wählerinnen sich anders entscheiden, als er es träumt, die Wähler im Burgenland nicht wollen, daß er sein zweites Häusle im Burgenländischen aufstellt, weil er ohnehin eines in Wien hat, das nicht fertig ist. Und wenn ihm der Wechsel nicht gelingt, Zeit und Energie für das Fertigstellen des ersten Häusls in Wien wird er dennoch nicht haben. Allein der burgenländische Wahlkampf wird ihm alle Zeit und Energie kosten, um irgendwas noch im Häusl in Wien weiterzubringen. Das Ergebnis wird sein, ein unfertiges Häusle in Wien und ein nicht einmal bis zum Kelleraushub gebrachtes Häusl im Burgenland. Wenn an so manche Entscheidungen von ihm, in den letzten Monaten getroffen, gedacht wird, kann durchaus der Eindruck entstehen, er konzentriere sich zu sehr auf das zweite Häusl im Burgenland bereits.

Ein Minister wolle, ist allenthalben zu vernehmen, Spitzenkandidat in Wien werden, das heißt, nach kürzester Zeit schon will er von der Bundesregierung in eine Landesregierung wechseln. Zeitlich betrachtet kann er soher als Kurzminister bezeichnet werden. Vielleicht gelingt ihm der Wechsel nicht, weil die Wählerinnen sich anders entscheiden, als er es träumt, die Wähler in Wien nicht wollen, daß er sein zweites Häusl in Wien aufstellt, weil er ohnehin eines schon in Wien hat, das nicht fertig ist. Und wenn ihm der Wechsel nicht gelingt, Zeit und Energie für das Fertigstellen des ersten Häusls in Wien wird er dennoch nicht haben. Allein der wienerische Wahlkampf wird ihm alle Zeit und seine gesamte Energie kosten, um irgendwas je noch im Häusle in Wien weiterzubringen. Das Ergebnis wird sein, ein unfertiges Häusle in Wien und ein nicht einmal bis zum Kelleraushub gebrachtes Häusl in Wien. Wenn an so manche Entscheidungen von ihm, in den letzten Monaten getroffen, gedacht wird, kann durchaus der Eindruck entstehen, er konzentriere sich bereits jetzt zu sehr auf das zweite Häusl in Wien, wobei es, muß eingestanden werden, es mehr eine Vermutung ist, daß er in seinem ersten Häusle in Wien in den letzten Monaten Entscheidungen wichtiger Natur getroffen hat, aber es darf vermutet werden, er wird schon welche getroffen haben, vielleicht mit Entschiedenheit und vollster Konzentration die Farbe der Häusltapete ausgewählt.

Ein Vizekanzler wolle, ist allenthalben zu vernehmen, Spitzenkandidat in Wien werden, das heißt, nach kürzester Zeit schon will er von der Bundesregierung in eine Landesregierung wechseln. Zeitlich betrachtet kann er soher als Kurzvizekanzler bezeichnet werden. Vielleicht gelingt ihm der Wechsel nicht, weil die Wählerinnen sich anders entscheiden, als er es träumt, die Wähler in Wien nicht wollen, daß er sein zweites Häusl in Wien aufstellt, weil er ohnehin eines schon in Wien hat, das nicht fertig ist. Und wenn ihm der Wechsel nicht gelingt, Zeit und Energie für das Fertigstellen des ersten Häusls in Wien wird er dennoch nicht haben. Allein der wienerische Wahlkampf wird ihm alle Zeit und Energie kosten, um irgendwas noch im Häusle in Wien weiterzubringen. Das Ergebnis wird sein, ein unfertiges Häusl in Wien und ein nicht einmal bis zum Kelleraushub gebrachtes Häusl in Wien.

Wer weiß, wer noch alles aus dieser Bundesregierung in kurzer Zeit schon woandershin wechseln will, sich einen Wechsel erträumt, in eine Landesregierung oder sonst wohin. Es hält, wenn an eine Ministerin gedacht, sie nicht lange an einem Ort, um sich einarbeiten zu können. Sie meinen, arbeiten und reden, einarbeiten und einreden bedeuten je dasselbe. Diese Ministerin weiß um ihre Ressourcen, sie verließ ihr gerade einmal als Plan gezeichnetes Häusle, um sich einem neuen …

Das ist jetzt schon ein hoher Prozentsatz von Wechselwilligen. Ein Prozentsatz, der sich noch erhöht, werden Kurzzeitministerinnen hinzugezählt, die sich schon mit dem Bau des ersten Häusls vollkommen übernommen haben, eingeknickt sind vor der schieren Herausforderung, ein einziges Häusle zu errichten, es niemals schaffen werden, mögen sich noch so lange – die Zeit für sie wird immer zu kurz sein – in der Bundesregierung verbleiben, sofern die Wähler es wollen, die Wählerinnen noch einmal ihnen gnädig sein wollen, ihre ersten und einzigen Häusln fertigzukriegen.

Dabei gäbe es für die Häuslbauer eine einfache Lösung dafür, wenigstens ein Häusle recht und schlecht fertigzukriegen. Vom zweiten Häusle bloß zu träumen, an den Wochenenden, in den Urlauben, in den Nächten. Und die Arbeitstage voll zu nutzen für das erste Häusl, an dem sie erst begonnen haben zu bauen. Denn. Das weiß ein jeder Mensch, der sich ein Einfamilienhäusl baut, Träume hören nie auf, aber er weiß, es sind Träume, die nicht behindern, nicht stören, während mit absoluter Konzentration am Fertigstellen des Einfamilienhäusl gewerkt wird, bis es wirklich fertig ist, eingezogen werden kann, alles auf das Beste gerichtet ist, um in diesem Einfamilienhaus wohnen, leben und unter sicherem Dach träumen zu können, ohne den Träumen in der Wirklichkeit selbstbeschädigend und zu oft auch die ganze Familie vernichtend nachzujagen.

Aber es könnte durchaus noch dazukommen, daß die Zweihäuslbauer zu dieser Lösung in den Traum sich noch retten, um so wenigstens ihre ersten Häusln einigermaßen hinzukriegen. Es besteht nicht unbegründete Aussicht darauf. Denn. Immerhin hat der Kurzvizekanzler es mit dem Träumen schon probiert, verzichtet darauf, mit dem Aufstellen ein zweiten Häusls anzufangen. Damit kann er ihnen ein Vorbild sein. Er erzählte selbst davon, er war bereits Kurzvizekanzler, daß er in Wien Sportstadtrat und noch irgend etwas …

Statt ein Zweihäuslbauer zu werden, ein Gescheiterter, wie Menschen sich im Nachhinein selber bezeichnen, weil sie zu viel gleichzeitig wollten, zwei Häuser auf einmal zum Beispiel, wäre es für den Kurzvizekanzler eine praktikable Lösung, nur davon für sich allein zu träumen, auch Bürgermeister in Wien …

Und wenn die Zweihäuslbauer einst auf der Straße Menschen erzählen, es habe in ihren Leben eine Zeit gegeben, da hätten sie an zwei Häusln gleichzeitig gebaut, das zweite Häusle … das erste Häusl aber war schon fix und fertig tapeziert und funkelte nur so in der ausgewählten Farbe.

Kann ein Mann dafür verantwortlich gemacht werden, daß seine Aussagen augenblicklich an einen Titel des Philosophen Harry G. Frankfurt denken lassen müssen: „On Bullshit“?

In der deutschen Übersetzung wurde der Titel gewählt: „Bullshit“. Wohl deshalb, weil „Bullshit“ nicht so drastisch oder gar vulgär klingt, also in den Ohren der Menschen, deren vorwiegend benutzte Sprache die deutsche ist. Aber „Bullshit“ ist „Bullenscheiße“. Und „Bullenscheiße“ bleibt „Bullenscheiße“, auch, wenn das englische Wort unübersetzt …

Ja, es kann nur der Mann, der Aussagen tätigt, die sofort an diesen englischen Titel denken lassen, dafür verantwortlich gemacht werden, und keinesfalls die Menschen, denen in der Sekunde der in das Deutsche übersetzte Titel zu solchen Aussagen einfällt.

Kann und darf ein Mann, der Aussagen tätigt, die augenblicklich an die Ausführungen und Definitionen von Harry G. Frankfurt zu „Bullshitting“ denken lassen müssen, sich beleidigt fühlen, wenn gesagt wird, zu seinen Aussagen fällt nur ein Titel, nämlich „Bullenscheiße“, ein?

Nein, ein Mann, zu dessen Aussagen nur „Bullenscheiße“ einfällt und zu dessen Aussagen als inhaltlich zusammenfassende Antwort nur der Titel „Bullenscheiße“ gegeben werden kann, kann und darf sich nicht beleidigt fühlen. Denn. Es ist der Mann mit seinen Aussagen, der beleidigt. Und der Titel „Bullenscheiße“ als Antwort darauf, ist, klänge das nicht gar so dramatisch, würde gesagt werden können: die Antwort auf beleidigende Aussagen: Notwehr.

Es ist wohl nicht von ungefähr, daß gerade zu den Themen „Migration“, „Flüchtlinge“, „Asyl“ und so weiter seit langem die hierzu gemachten Aussagen nicht nur stets augenblickblick an den Titel denken lassen, sondern diese Aussagen auch ganz konkret vorgestellt werden können: als ein von „Bullen aufgeschissener“ und den Großglockner lange schon weit überragender Berg …

„[S]eien sich in einem Telefongespräch einig gewesen, hieß es am Sonntag aus dem Bundeskanzleramt. Schiffe müssten an der EU-Außengrenze gestoppt werden und die Migranten in die Ursprungsländer oder in ein sicheres Drittland auf afrikanischem Festland gebracht werden. ‚Wir vertreten hier die gleiche Meinung, dass nicht jedes Schiff in der EU anlegen kann‘, wurde […] Bundeskanzleramt zitiert. Auch andere EU-Länder sollten Schiffe aus Nordafrika nicht einfach anlegen lassen.“

„Ursprungsländer oder in ein sicheres Drittland auf afrikanischem Festland“, das heißt, die „Ursprungsländer“ sind kein „sicheres Drittland“; denn sonst hätte dieser Zusatz wohl nicht gemacht werden müssen. „Ursprungsländer“ sind also, bei aller Bemühung dieses Mannes um eine harmlose Formulierung“, um eine Verschleierung, keine „sicheren“ Länder, sondern …

Und welche „Drittländer auf afrikanischem Festland“ sind an der Küste gegenüber Europas gelegen? Dazu fällt ein anderer Titel ein: „Schöne, neue Welt“. Denn. In bezug auf die Verbringung der Schiffe kann dieser umgeschrieben werden: „Schöne, weite, weite Reise“ … Gäbe es einen Nobelpreis für Geographie, dieser Mann wäre kein hochgehandelter Kandidat der Wettbüros …

„Wir vertreten hier die gleiche Meinung, dass nicht jedes Schiff in der EU anlegen kann.“ So wurde dieser Mann zitiert. Ein Satz, den sich Wählerinnen und vor allem Wähler merken sollten, nicht nur, aber besonders für die nächste Nationalratswahl in Österreich, die nicht früh genug stattfinden kann – freilich für diese etwas abgeändert:

„Wir vertreten hier die gleiche Meinung, dass nicht jeder Ruderer als Kapitän anlegen soll.“

Das Feine an solchen Menschen ist – ob sie dafür Dank verdienen, wird noch zu überlegen sein –, da der Inhalt ihrer Aussagen keine Mühe macht,

Was alles in den Sinn kommen kann, wenn auf den Inhalt nicht geachtet werden muß. Kurz etwas über den Wiederkäuermagen.

anderes in den Sinn kommen zu lassen. Zum Beispiel das mit den zwei Gesichtern eines Menschen.

Von Menschen wird gerne gesagt, sie hätten zwei Gesichter. Das wird mit Verwunderung, mit Erstaunen, auch mit Schrecken gesagt, wenn ein Mensch plötzlich sein zweites Gesicht zeigt, das von ihm bis dahin nicht gekannt wurde.

Der Mann, von dem hier erzählt und der hier zitiert wird, hat auch zwei Gesichter.

Sein erstes Gesicht ist …

und sein zweites Gesicht ist …

Und dazu hat er zwei Hände, die sind tatsächlich seine eigenen, zwei Hände bevorzugt ineinander verschränkt, wie zum Gebet oder zum Nichtstun. Das ist zu geschwätzig. Es hätte gereicht zu schreiben, Hände zum Gebet gefaltet. Denn. Gebet ist Nichtstun. Gebet ist bei diesem Mann allerdings unpassend, ließe ihn gar in einem ihm freundlichen Licht … das ist kein Mann, der ausruft, der auffordert, der einlädt: „Gebet!“ Im Gegenteil. Dieser Mann gibt nichts. Und dieser Mann ist beseelt davon, daß alle nichts geben, wie sein Geistesfreund, der alles bekommt, aber nichts zu geben.

„Zum neuen Stil in der Politik gehört es für mich auch ganz natürlich dazu, im Gespräch zu bleiben.“

Das darf dem zurzeitigen Bundeskanzler in Österreich geglaubt werden, daß es zu seinem „neuen Stil in der Politik“ schlicht „ganz natürlich“ dazugehört, „im Gespräch zu bleiben“ …

„Im Gespräch zu bleiben“ heißt aber nicht zwingend, Gespräche zu führen, gar noch miteinander … und es wird nicht wenige in Österreich geben, denen sofort dazu einfallen wird, mit wie vielen in den letzten bald acht Monaten in Österreich  n i c h t  „im Gespräch zu bleiben“ das Kennzeichnendste des „neuen Stils in der Politik“ dieser von einem Im-Gespräch-Bleibenden angeführten schwarzidentitären Regierung war …

Zu dieser Phrase gibt es so manche Weisheit aus dem sogenannten Volke, etwa jene, daß, wer im Gespräch bleiben wolle, aufpassen müsse, nicht ins Gerede zu kommen. Darauf hat der zurzeitige Bundeskanzler bisher ganz und gar nicht geachtet; es scheint ihm aber eine Bergspitzenqualität seines „neuen Stils“ zu sein. Denn. Sonst hätte er wohl längst schon versucht, sich zumindest bemüht, aus seinem Gerede herauszukommen.

„Gerede“ rittert mit „Im Gespräch bleiben“ überhaupt um den ersten Platz im Wettbewerb, was denn nun das Kennzeichnendste für den „neuen Stil in der Politik“ dieser schwarzidentitären Regierung in Österreich ist. Nach dem Stand der Dinge sieht es ganz danach aus, daß beide es auf das erste Stockerl schaffen …

Und im Einzelbewerb kann, auch wenn es im Moment gar so aussehen mag, als ob es die zurzeitige Sozialministerin auf das oberste Stockerl schaffen könnte, der erste Platz dem Im-Gespräch-Bleibenden nicht mehr genommen werden, sein Punktevorsprung uneinholbar … sie wird sich mit dem undankbaren sechsten oder gar achten Platz begnügen müssen, vor ihr für sie ebenso uneinholbar ein Generalsekretär, ein zurzeitiger Innenminister, ein Andreas-Hofer-der-140, ein zurzeitiger Vizekanzler …

Zu diesem Begehren, im Gespräch bleiben, paßt recht der Name der nach dem Impressum von der ÖVP betriebenen Website: „secure.s-k.at“ – übersetzt heißt das nichts anders als „S… K… sichern“. Das ist doch einmal eine klare Aussage, unmißverständlich, kein Gerede, sondern, wie es so schön heißt, Klartext, worum es tatsächlich geht, den Im-Gespräch-Bleibenden sichern, das heißt wohl in erster Linie, ihm seinen Arbeitsplatz „Im Gespräch bleiben“ sichern …

Das kann ihm menschgemäß nicht zum Vorwurf gemacht werden, sich selber zu sichern. Denn. Wer in diesem Land träumt nicht für sich von Sicherheit jedweder Art absolut … aber für alle anderen bleibt die Sicherheit nur ein Traum, den bloß er für sich selber und nicht Österreich, das er nun wieder träumt zu sein, erfüllen kann – für eine gewisse Zeit halt. Denn. Wie ein Sprichwort es schon kurz wie bündig sagt, die Sicherheit ist ein Vogerl …